War Skrevet 2. april 2013 Del Skrevet 2. april 2013 Kjøpte 900D på komplett. Med så mange steder man kan sette radiator og plass til SR2 i plass så kan det fort bli kabinett med litt rom i. 1 Lenke til kommentar
oyoygard Skrevet 2. april 2013 Del Skrevet 2. april 2013 Gratulerer! Gikk det greit å få det inn døra? Lenke til kommentar
War Skrevet 2. april 2013 Del Skrevet 2. april 2013 Spør i mai Det er fortsatt det minste kabinettet jeg eier. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 2. april 2013 Del Skrevet 2. april 2013 (endret) 7970 med lett overklokk klarer 50K PPD; ser ut som det er over Sjekk ut blogen vår for mer info Ligger i underkant av 44k PPD med Gigabyte sitt SO 580 GTX, så det stemmer i alle fall bra. Håper det varer. Endret 2. april 2013 av Ar`Kritz Lenke til kommentar
War Skrevet 2. april 2013 Del Skrevet 2. april 2013 44K med 580? Jeg har 60K med 590 ( 2x 580 ) + cpu. Lenke til kommentar
Lugmeister Skrevet 2. april 2013 Del Skrevet 2. april 2013 kjører 2x7970 med noe over 90k PPD totalt . Er gigabyte sitt ferdige overklokkede kort på 1100MHz Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 (endret) 44K med 580?Jeg har 60K med 590 ( 2x 580 ) + cpu. Min gamle rigg med 2600K og 2 x 560Ti ga 86K PPD. Og så fikk jeg ned P6941 som gnages unna i rasende fart. TPF er nede i 31 sekunder, og hele prosjektet er ferdig på under en time, se nederst i bildet. Endret 3. april 2013 av -alias- Lenke til kommentar
War Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 Rart jeg har slettet klienten og prøvd beta og ny klient og alt. Var 50K ble 60 med beta. Lenke til kommentar
Xi13 Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 GTX 590 kjører jo med ganske mye lavere klokkefrekvens enn GTX 580. (27%) Tar du med i betraktning at det er QRB med k-faktor 0,75 så får nok en GTX 590 GPU bare 2/3 av det GTX 580 får i PPD. Og det er om begge kjører stock, overklokking vil gi ganske betydelig boost pga QRB. 44k på GTX 580 er nok endel overklokket antar jeg? 1 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 (endret) Alias Mine 2x660 + 3770k gir meg litt over 90 med samme wu som du viser på bilde ditt. Bruker litt mindre strøm også. Nå ligger de på kun 65 på P80xx. Endret 3. april 2013 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 (endret) Jeg kan nok godt tenke meg at de bruker mindre strøm. Kortene hos meg er Gigabyte GTX560Ti OC som folder på default hastighet, men i7 2600K er OC til 4.8GHz og bruker mye power. Samlet strømforbruk fra veggen er noe over 600W, så PPD/Watt er mildt sagt elendig. Jeg folder ikke med denne konfigurasjonen til daglig, kun noen ganger av nysgjerrighet når det slippes nye ting som forsks. FAHCore17. Endret 3. april 2013 av -alias- Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 To gtx 560Ti (900MHz, må finne ut av vCore for å kanskje få den på 1GHz) og én i5 2500 (som jeg skal klokke til 3.7, turbo) gir meg ca. 56k PPD nå for øyeblikket o.O Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 3. april 2013 Forfatter Del Skrevet 3. april 2013 Er det med eller uten 10% A4 bonus? Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 Her er en guide for å sette opp ramdisk for folding under Ubuntu. I følge flere så tjener man en del på det uten at jeg har noen tall å skilte med. http://hardforum.com/showthread.php?t=1751872 1 Lenke til kommentar
Arve1234567890 Skrevet 3. april 2013 Forfatter Del Skrevet 3. april 2013 Ubuntu 12.04 64bit + VirtualBox 4.2.10 + V7.3.6 + P8084 = 25 % mer PPD enn Winderp. TPF (minimum) gikk fra 2:51 til 2:07. Foreløpelig er avg.=min. for Ubuntu, mens i Winderp er avg. 3:01 -> 36 % mer PPD. I ren ytelse (TPF) snakker vi økning på 14 % eller 19% hvis vi ser på avg. Klarer ikke se en økning i watt fra veggen siden det er så lite den vil øke (trekker 250ish watt i skrivende stund, og det inkluderer en bærbar plus skjerm). Regner med Ubuntu vil vise antydning til at avg. blir litt høyere enn min., og at tallene blir litt annerledes etter hvert. Lurer likevel på hvorfor jeg ikke har gjort dette før Siden jeg sjelden bruker PCen gjør det ikke noe at den er tregere under folding, for nå bruker VirtualBox alle ressursene med normal prioritet. Kan bare pause hele VMen skulle jeg ønske å spille etc. Dette var altså på min AMD A10-5800K, så selv billig hardware kan yte bedre i VM! Lenke til kommentar
userman Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 Så ikke dette før i dag! http://hwbot.org/submission/2361730_knopflerbruce_wprime___1024m_4x_opteron_6164_he_30sec_108ms 1 Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 WOOO! Party. Kjøpte en locked i5 2500, men CPU-Z sier 2500K og den kjører nå på 4.2GHz. Tror jeg går for 5, 37 grader vannkjøling ved 4.2GHz idle er vel greit? Må teste med F@H først Lenke til kommentar
War Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 Så ikke dette før i dag! http://hwbot.org/sub..._he_30sec_108ms Forstår ikke noe av det. Kjører man en test og tiden/poengene dukker opp og thats it? Men så er det rask pc og da vinner man? Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 WOOO! Party. Kjøpte en locked i5 2500, men CPU-Z sier 2500K og den kjører nå på 4.2GHz. Tror jeg går for 5, 37 grader vannkjøling ved 4.2GHz idle er vel greit? Må teste med F@H først Er den låst på 4,2 GHz da? Idle-temperaturer har i grunnen ikke så stor betydning. Forsåvidt ikke load heller, så lenge det er stabilt... Lenke til kommentar
-alias- Skrevet 3. april 2013 Del Skrevet 3. april 2013 (endret) Forstår ikke noe av det. Kjører man en test og tiden/poengene dukker opp og thats it? Men så er det rask pc og da vinner man? Noe sånt, og knopflerbruce her fra forumet har verdensrekorden i pifast med 33.71 sec with Opteron 6164 HE at 3500MHz. Grattis knoflerbruce. Faktisk så har han satt 9 verdensrekorder med sin 4P rigg med Opteron 6164. Tro om ikke min 4P E5-4650 3.1Ghz vil gruse noen av de rekordene. Endret 3. april 2013 av -alias- Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå