F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[meg0709]

Man behøver ikke være medlem av noe "lag" for å gjøre slikt, man kan være uhm freelance?

Altså at man bare kan gjøre det sånn for seg selv solo?

[pc`baby]

Det med lag kan eg ikke uttale meg om. Men fordelen med lag er at du forsatt kommer på fks topp 20 lista på laget. Slik som meg så ikke har masse maskinkraft men har 3 datamaskiner er på topp 20 i dette laget.

Siden dette laget er så høyt oppe på lista så hvorfor ikke slenge seg på :-)

[War]

Man behøver ikke være medlem av noe "lag" for å gjøre slikt, man kan være uhm freelance?

Altså at man bare kan gjøre det sånn for seg selv solo?

 

Solo så blir du ditt eget lag, eller blankt felt i navn så går du under anonym folder som er eget lag.

Lag har ingenting å si uten om fellesskapet lagfølesen gir og kan omtale oss selv som 13 kraftigste lag i verden osv.

I sommer folder dette lille laget mer en hele kina.

[Ruskepus]

Er det feil på serverene?

 

20:46:19:WU00:FS00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:NO_ERROR project:7662 run:19 clone:16 gen:1 core:0x17 unit:0x00000002ff3d483551391e681c451590

20:46:19:WU00:FS00:Uploading 5.46MiB to 171.67.108.149

20:46:19:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.149:8080

20:46:40:WARNING:WU00:FS00:WorkServer connection failed on port 8080 trying 80

20:46:40:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.149:80

20:47:07:WU00:FS00:Upload 6.87%

20:47:13:WU00:FS00:Upload 14.88%

20:47:20:WU00:FS00:Upload 21.75%

20:47:26:WU00:FS00:Upload 26.33%

20:47:32:WU00:FS00:Upload 30.91%

20:47:38:WU00:FS00:Upload 35.49%

20:47:45:WU00:FS00:Upload 41.21%

20:47:52:WU00:FS00:Upload 46.94%

20:47:59:WU00:FS00:Upload 52.66%

20:48:06:WU00:FS00:Upload 58.39%

20:48:13:WU00:FS00:Upload 64.11%

20:48:20:WU00:FS00:Upload 69.84%

20:48:26:WU00:FS00:Upload 74.41%

20:48:32:WU00:FS00:Upload 78.99%

20:48:38:WU00:FS00:Upload 83.57%

20:48:45:WU00:FS00:Upload 89.30%

20:48:51:WU00:FS00:Upload 93.88%

20:48:58:WU00:FS00:Upload 99.60%

20:48:59:WU00:FS00:Upload complete

20:48:59:WU00:FS00:Server responded PLEASE_WAIT (464)

20:48:59:WARNING:WU00:FS00:Failed to send results, will try again later

 

 

Har fått mange sånne nå

[War]

Kanskje, sliter med samma nå.

 

20:56:03:WU00:FS00:Upload 99.48%

20:56:04:WU00:FS00:Upload complete

20:56:04:WU00:FS00:Server responded PLEASE_WAIT (464)

20:56:04:WARNING:WU00:FS00:Failed to send results, will try again later

20:56:06:WU00:FS00:Sending unit results: id:00 state:SEND error:NO_ERROR project:7662 run:14 clone:5 gen:1 core:0x17 unit:0x00000002ff3d483551391ac50b096842

20:56:06:WU00:FS00:Uploading 5.47MiB to 171.67.108.149

20:56:06:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.149:8080

 

Jepp

Endret 8. mars 2013 av War

[War]

Ctrl+f IPen inn her og slett evt :8080

http://fah-web.stanf...serverstat.html

 

171.67.108.149 er for eks full.

 

AS = Assignment Server

WS = Work Server

CS = Collection Server

------------------------------------------------------------

På 590 og 690 lønner det seg ikke å kjøre noe beta for meg.

client-type

advanced

 

på gpuene og ikkenoe på cpu gir meg 50% mer PPD på begge maskiner.

Core 15 og A4

Med andre prosjekter ligger PPD på de 3 linjene mellom 106K og 118K.

Endret 8. mars 2013 av War

[Ruskepus]

0000000

Ctrl+f IPen inn her og slett evt :8080

http://fah-web.stanf...serverstat.html

 

171.67.108.149 er for eks full.

 

AS = Assignment Server

WS = Work Server

CS = Collection Server

------------------------------------------------------------

På 590 og 690 lønner det seg ikke å kjøre noe beta for meg.

client-type

advanced

 

på gpuene og ikkenoe på cpu gir meg 50% mer PPD på begge maskiner.

Core 15 og A4

Med andre prosjekter ligger PPD på de 3 linjene mellom 106K og 118K.

 

Og til hvilken server har du sendt din WU?

Alle CS servere er i stand by?

Endret 8. mars 2013 av Ruskepus

[War]

21:21:02:WU00:FS00:Server responded PLEASE_WAIT (464)

21:21:02:WARNING:WU00:FS00:Failed to send results, will try again later

 

Ingen server, men den jobber med ny WU

 

På tide å bygge neste server

 

Edit:

Rev ut HHD-brønnene og ser at det er 3 spor jeg kan sette for eks vifte i.

Kommer dere på noe som passer der 5.25" x 1/2H x 3 ?

 

Vet lianli har noe sånn.

Bråker vel mye å sette inn 3x 5.25" x 1/2H

 

Edit2

Evt bare sette en vifte inni der?

Endret 8. mars 2013 av War

[War]

Noen som kjører public link på summary.html via HFM.NET?

Jeg får det til å virke, men det heter da summary.html i loggen på begge maskinene, og da får jeg bare opp siste som ble oppdatert, dvs en av maskinene.

 

Spammer F5 og når neste oppdaterer for jeg den.

 

Vil gjerne ha en liste med alt i, bruker public-folderen via dropbox.

Og hvordan kan man bytte klientnavn i V7?

Skriver jeg 590 så blie begge cores og cpu hetenes 590.

Får ikke endre ett og ett navn...

 

Hatt serveren oppe noen dager, skal si den tygger unna VS SR2.

Endret 9. mars 2013 av War

[-alias-]

Statserver hos Stanford har ikke oppdatert seg siden før 23.00 i går en gang. Av loggene ser jeg at ca. 830K poeng har blitt lastet opp og registrert hos workserveren(e) men vises ikke i stat. Egentlig så ser alt untatt forumet http://foldingforum....wforum.php?f=18 og bloggen ut til å være nede: http://www.isup.me/f...eb.stanford.edu

 

Mulig det er ordnet siden http://kakaostats.com/t.php?t=37651 nå har registrert den ene av WUene som mangler hos meg, men Stanford er fremdeles nede mens jeg skriver dette.

Endret 9. mars 2013 av -alias-

[War]

SMP-serverene var fulle i går, kunne ikke levere eller få heller.

[-alias-]

Workserveren på http://128.143.231.201:8080/ tok i mot 277K poeng fra SR2 maskinen nå kl. 09:35:11 og lot den få ned ny WU 8103 så alle P810X går som normalt, men vises altså ikke i stat.

[-alias-]

Har eksperimentert litt med min gamle i7980X arbeidstasjon og lot den fake 16 cores for om mulig få ned P810x. Etter noen mislykkede forsøk fikk jeg det til, og er nå spent på om den vil klare WUen innen deadline. Den burde det siden SR2 riggen klarer samme med en TPF på 23:40. I løpet av en times tid vil det vise seg om det går på under 34:33 min som er grensen.

 

Edit: TPF for 8101 ble 39:49 som er nesten 6 minutter over fristen. Tester nå med 8103!

 

P8103 (og 8102) klarer i7980X 4.3GHz godt innen fristen, TPF = 30:20 PPD ~ 104K

 

NB. Som bildet viser så jukset jeg litt og brukte samme prosjekt som SR2 maskinen hadde lastet ned. Men 980X tar fint ned alle 810x ved å la Langouste fake at CPU har 16 cores eller mer.

Endret 9. mars 2013 av -alias-

[Ruskepus]

Hos meg sendes og mottas WUs som vanlig, men ingen poeng registeres på innsendte WU. Siste oppdatering hos meg var 0100 UTC i dag tidlig.

[-alias-]

Det har gått 1 IT-alarm hos Stanford meldes det på forumet, men det er helg og det spørs om de har personell på vakt som gjør noe med det. https://gadgets.stan...urr_alerts.cgi#

Endret 9. mars 2013 av -alias-

[Snytefant]

Noen andre som har problemer med folding med 670?

Går opp på full load i 5 minutter, så skjer dette på alle kortene. Så står de sånn i 2-3 minutter, så går de opp på full load igjen i 5 minutter igjen.

 

Har de nyeste driverne fra Nvidia.

WU: 7623/7624/7625

 

Stock clocks med vannkjøling, så temperatur ligger på 38-42 grader

 

EDIT: Prøvde nyeste klienten (Hadde 7.2.9).

Web-klienten var funky. Men ser man ikke får satt egne parametere, det var jo et minus.

Men hvis den klarer å folde uten å miste loaden så får jeg gi den et forsøk

 

EDIT2: Har nå stått i 30 min med web-klienten og alt fungerer slik det skal. Så fortsetter med denne inntil videre hvertfall. Fant jo også ut at man kan sette parametere også her. FAH-Control ligger i systray og man kan åpne Advanced Control derfra

Endret 9. mars 2013 av Snytefant

[knopflerbruce]

Virker som stanford er oppe igjen. Eller tar jeg feil?

[-alias-]

Du tar ikke feil, alt virker igjen.

[knopflerbruce]

700k på min update Og ny månedsrekord for min del er et faktum, og jeg har fortsatt en WU som vil bli lastet opp i løpet av dagen. Fortsatt 9 mars...

[GullLars]

Statserver hos Stanford har ikke oppdatert seg siden før 23.00 i går en gang. Av loggene ser jeg at ca. 830K poeng har blitt lastet opp og registrert hos workserveren(e) men vises ikke i stat. Egentlig så ser alt untatt forumet http://foldingforum....wforum.php?f=18 og bloggen ut til å være nede: http://www.isup.me/f...eb.stanford.edu

 

Mulig det er ordnet siden http://kakaostats.com/t.php?t=37651 nå har registrert den ene av WUene som mangler hos meg, men Stanford er fremdeles nede mens jeg skriver dette.

Det ble litt morro her, fikk en update på 73K når stats ble registrert. Blir spennende å se om jeg kan nå 100K i løpet av dagen. Ligger på ca 60K PPD med 2 maskiner nå, og i går ble det bare registrert 20K pga stat serveren var nede. Det spørs bare om jeg får et større prosjekt som blir gående til i morgen eller om jeg får levert alle rundt fristen

 

Om 980X @ 4.3GHz klarer bigadv burde 3930K @4.4GHz også klare det, men tror dere 5/6 kjerner @4.4GHz vil være nok? Jeg føler maskinen blir noe treget ned om jeg folder på alle kjernene, men merker ikke at folding går om jeg bare binder det til 5/6C 10/12T. (cores 0-9 i task manager)

EDIT: glem det, jeg kjører windows og man må ha linux for å trikse med cores som vises.

Endret 9. mars 2013 av GullLars