Gå til innhold

F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

Arve1234567890

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
xSotte

xSotte

Skrevet
Skrevet (endret)

Må si meg litt forundret over at jeg ligger på ca ellevte plass på inntjente poeng de siste 24 timene på hw.no sitt team. Er det få som folder eller bare gir nyere grafikkort alt for mye PPD i forhold til arbeidet som utføres? Jeg kjører som som sagt 1 GTX 1080 Ti som går 24/7 og en annen PC med 1080 Ti kort, men denne er i bruk til andre ting endel timer hver dag.

Endret av xSotte
Lenke til kommentar
srbz

srbz

Skrevet
Skrevet (endret)

Her er loggen min

*snip*

Okei, her ser du at den første WUen begynner ca. midt i, som vil si at du har pauset klienten underveis. Klokken 14:45:15 (klokkeslettene stemmer ikke overens med vår CEST-tidssone) er den på 50%, og klokken 17:52:54 er den fullført, altså har du brukt ca 3 timer og 7 min (187 min ish) på siste halvpart av jobben. Klokken 17:53:11 får du bekreftet at du tildeles 28141 poeng for jobben. Dette vil normal tilsi en estimert PPD på om lag 28141*(24*60/187) = 216700 basert på tiden det tok å folde de siste 50 prosentene av WU. Men du har altså pauset midtveis, og hvor lenge vet ikke jeg (dette er meg bekjent ikke noe som loggen viser på noen som helst måte). Dette påvirker som nevnt poengene dine en hel del. Avhengig av WU kan du noen ganger pause foldingen og se estimert PPD tikke ned med gjerne ett poeng i sekundet på bakgrunn av at du taper bonuspoeng ved at jobben tar lenger tid å fullføre.

 

WU nr. 2 folder du i ett kjør fra start (klokken 17:52:54) til slutt (klokken 02:59:10), ca 9t 6min eller 546 min totalt. Klokken 02:59:14 blir du tildelt 17546 poeng (som i og for seg er helt hårreisende dårlig for en WU med så høy TPF). Dette skulle tilsvare en estimert PPD på 17546*(24*60/546) = 46275.

 

WU nr. 3 folder du også fra start (klokken 02:59:11) til slutt (klokken 11:59:44), ca 9 timer eller 540 min totalt. Klokken 11:59:48 blir du tildelt 17610 poeng, altså mer eller mindre like dårlig som forrige jobb.

 

Alle jobbene er Core 21, og både den første og den tredje er helt spesifikt Project 9431. Jeg finner det ikke bare merkelig at du får så lite uttelling generelt, men også at det er så stor forskjell på estimert PPD mellom to jobber fra samme prosjekt. WU nr. 1 gir deg ca. halvparten så høy PPD som du skulle forvente av din GPU, men samtidig fire ganger høyere PPD kontra WU nr. 3 som er samme prosjekt og som foldes noen timer senere.

 

Må si meg litt forundret over at jeg ligger på ca ellevte plass på inntjente poeng de siste 24 timene på hw.no sitt team. Er det få som folder eller bare gir nyere grafikkort alt for mye PPD i forhold til arbeidet som utføres? Jeg kjører som som sagt 1 GTX 1080 Ti som går 24/7 og en annen PC med 1080 Ti kort, men denne er i bruk til andre ting endel timer hver dag.

Det er vel heller unntaket enn regelen at man har 1+ kraftig GPU som er dedikert til folding 24/7. Formålet med prosjektet er at hver og en skal kunne bidra med det man har, ikke at privatpersoner skal kjøpe inn egne, private serverparker til å ha i kjelleren.

 

Vi har et par medlemmer som er i sistnevnte kategori, men det store flertallet er ikke der. Og ja, nyere grafikkort kverner betydelig raskere gjennom jobbene enn forrige generasjon og generasjonen før der. Merk at et kort A som kan gjøre jobben dobbelt så fort som et kort B vil ikke bare kunne fullføre dobbelt så mye arbeid innenfor et gitt tidsrom som kort B, men pga. bonuspoengene vil dette manifestere seg som godt over dobbelt så mange poeng totalt.

Endret av srbz
Lenke til kommentar
knopflerbruce

knopflerbruce

Skrevet
Skrevet

Må si meg litt forundret over at jeg ligger på ca ellevte plass på inntjente poeng de siste 24 timene på hw.no sitt team. Er det få som folder eller bare gir nyere grafikkort alt for mye PPD i forhold til arbeidet som utføres? Jeg kjører som som sagt 1 GTX 1080 Ti som går 24/7 og en annen PC med 1080 Ti kort, men denne er i bruk til andre ting endel timer hver dag.

Det er ikke mer hokus pokus enn at det er få forunt å ha råd til ørten kort i 5000kr-klassen og opp.

Lenke til kommentar
Arve1234567890

Arve1234567890

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

 

Her er loggen min

 

*snip*

 

Uten å kunne gi deg noen gode svar, så er det noe som ikke stemmer på ytelsesfronten til kortet ditt. Sitter selv på et 970 kort, og det ligger vel i snitt på 250K PPD nå for tiden. Du har høye TPF som tilsier hvorfor du har lav PPD, men klarer ikke gi en god grunn til hvorfor. Hvordan ser CPU-forbruket ut? Du har hardware fra en del år tilbake, veeeldig usikker på om dette kan ha noe å si. Foldemaskinen min kjører en Pentium @ 3.4 GHz, og det har jo ikke skjedd så mye på Intel sin CPU-front siden Sandy... Men eg har ingen tegn på at CPUen min er for svak; kan det hende du har noen tegn? Skjermkortet står i en ordentlig (2.0?) x16 PCIe regner eg med?

 

47 % power på skjermkortet er også lavere enn hva jeg har, med redusert vifteprofil for å holde støy nede sitter eg i skrivende stund 65 % med core 21. Med andre ord kortet ditt jobber ikke optimalt...

 

Ang. driver så tror eg begge har blitt brukt av meg tidligere uten problem, nå har eg 382.05. 

Lenke til kommentar
MrHorgen

MrHorgen

Skrevet
Skrevet

 

Her er loggen min

 

*snip*

 

 

Uten å kunne gi deg noen gode svar, så er det noe som ikke stemmer på ytelsesfronten til kortet ditt. Sitter selv på et 970 kort, og det ligger vel i snitt på 250K PPD nå for tiden. Du har høye TPF som tilsier hvorfor du har lav PPD, men klarer ikke gi en god grunn til hvorfor. Hvordan ser CPU-forbruket ut? Du har hardware fra en del år tilbake, veeeldig usikker på om dette kan ha noe å si. Foldemaskinen min kjører en Pentium @ 3.4 GHz, og det har jo ikke skjedd så mye på Intel sin CPU-front siden Sandy... Men eg har ingen tegn på at CPUen min er for svak; kan det hende du har noen tegn? Skjermkortet står i en ordentlig (2.0?) x16 PCIe regner eg med?

 

47 % power på skjermkortet er også lavere enn hva jeg har, med redusert vifteprofil for å holde støy nede sitter eg i skrivende stund 65 % med core 21. Med andre ord kortet ditt jobber ikke optimalt...

 

Ang. driver så tror eg begge har blitt brukt av meg tidligere uten problem, nå har eg 382.05.

Booster kortet eller er det stuck på 405mhz?
Lenke til kommentar
Kjetil Lura

Kjetil Lura

Skrevet
Skrevet (endret)

Jepp, ut med 6800k og inn med 1800x på nacl linux. Mindre strøm og mere wu, håper jeg hehe.

 

Joda 8700k er bra cpu, men er lei intel og de stive prisene de har. Hadde jeg hatt millioner på konto, ville jeg oppgradert alle mine intel maskiner(10t)

 

https://www.komplett.no/product/914341/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/amd-ryzen-7-1800x-prosessor?noredirect=true?noredirect=true#

 

https://www.komplett.no/product/866398/datautstyr/pc-komponenter/minnebrikker/kingston-value-ddr4-2133mhz-8gb?noredirect=true?noredirect=true#

 

https://www.komplett.no/product/920311/datautstyr/pc-komponenter/hovedkort/amd-socket/msi-x370-gaming-plus-socket-am4?noredirect=true?noredirect=true#

 

https://www.komplett.no/product/914743/datautstyr/pc-komponenter/vifterkjoelingvannkjoeling/cpu-luftkjoeling/noctua-nh-u12s-se-am4-cpu-kjoeler?noredirect=true?noredirect=true#

 

Dette er på vei.

Endret av Kjetil Lura
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...