Hydrolift Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 Er det verdt og selge min amd xp 2500+ for så kjøpe en xp-m 2500+ ? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 (endret) Hvis du har et godt HK som klokker bra og har tenkt å klokke selv så kan du komme langt med en XP-M ja (XP går til 2,2-2,4 GHz, mens de fleste kommer lett opp til 2,7GHz med XP-M ). (Eller hvis du hadde tenkt å lage et lydløst system ) Endret 6. juni 2004 av endrebjorsvik89 Lenke til kommentar
diss Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 NB! Ikke regn med at du kan klokke opp til 2.7Ghz bare ved å kjøpe en xp-m cpu. Jeg har en xp-m 2400+, 35w utgaven, og ikke sjangs at den vil gå noe raskere enn 2,5 ghz.. Lenke til kommentar
insider Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 Hvis du er veldig interisert i og overklokke så kjøp den. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 okg 2.5ghz med en xp2400 er såååå liiite... Lenke til kommentar
Hydrolift Skrevet 7. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2004 Si at jeg får 500 for min xp2500+. er det verdt å legge ut 500kr til for noen mhz ekstra ? (2,4Ghz - 2,8Ghz) Lenke til kommentar
NorTor Skrevet 7. juni 2004 Del Skrevet 7. juni 2004 Hydrolift, hvor vurderer du å kjøpe denne CPUen? Jeg har nemlig sett etter den en tid, uten å finne 2500 XP-M Takk! NorTor Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 7. juni 2004 Del Skrevet 7. juni 2004 xp 3200+ = 2,2Ghz xp 3400+ =2,3Ghz xp 3600+ =2,4Ghz* xp 3800+ =2,5Ghz* xp 4000+ =2,6Ghz* xp 4200+=2,7Ghz* xp 4400+=2,8Ghz* Dette er bare en ca vurdering, hvor * er sannsynlig å oppnå med xp-m med riktig kjøleløsning. Som du ser så blir det ganske mye ytelse for pengene, selv om skalaen kanskje er litt for høy (+ 200-400 kanskje?) Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 7. juni 2004 Del Skrevet 7. juni 2004 (endret) Si at jeg får 500 for min xp2500+. er det verdt å legge ut 500kr til for noen mhz ekstra ? (2,4Ghz - 2,8Ghz) Tja, med ca 2,7 - 2,8 Ghz på en AMD-XP så har du en prosessor som er raskere enn det meste som selges. Hva ville PR ratingen blitt? rundt XP4000+ eller XP4200+ ?? Var litt for treg med å poste :-) Endret 7. juni 2004 av 356speedster Lenke til kommentar
Hydrolift Skrevet 7. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2004 (endret) xp 3200+ = 2,2Ghzxp 3400+ =2,3Ghz xp 3600+ =2,4Ghz* xp 3800+ =2,5Ghz* xp 4000+ =2,6Ghz* xp 4200+=2,7Ghz* xp 4400+=2,8Ghz* Dette er bare en ca vurdering, hvor * er sannsynlig å oppnå med xp-m med riktig kjøleløsning. Som du ser så blir det ganske mye ytelse for pengene, selv om skalaen kanskje er litt for høy (+ 200-400 kanskje?) Dette er PR-rating fra SiSof Sandra 04: http://www.teamnoa.net/uploads/user/1076.jpg NB. det var med GeiL PC4000 rammen til kameraten min. Si at jeg får 500 for min xp2500+. er det verdt å legge ut 500kr til for noen mhz ekstra ? (2,4Ghz - 2,8Ghz) Tja, med ca 2,7 - 2,8 Ghz på en AMD-XP så har du en prosessor som er raskere enn det meste som selges. Hva ville PR ratingen blitt? rundt XP4000+ eller XP4200+ ?? Det jeg mente, var.... Er det verdt å betale 500kr for en cpu som er på vei ut og som kun gir meg 200-400mhz mer enn min xp som max klarer 2.3 - 2.4Ghz. Er XP-M 2500+ å foretrekke fremfor XP-M2400+? Endret 7. juni 2004 av Hydrolift Lenke til kommentar
meeg Skrevet 7. juni 2004 Del Skrevet 7. juni 2004 Hydrolift, hvor vurderer du å kjøpe denne CPUen? Jeg har nemlig sett etter den en tid, uten å finne 2500 XP-M Takk! NorTor Hos MPX.no er det bestillingsvare med 1 dags leveringstid. Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 7. juni 2004 Del Skrevet 7. juni 2004 Gjorde et lite forsøk, brukte UT2004 flyby test som benchmark. For at AthlonXp skal skalere like bra som A64 må xp'n ha nok båndbredde. Forholdet mellom ramhastighet og cpu hastighet måtte være ca 2200mhz og 200 mhz minne, dvs 11:1. Ergo, for å skalere lineært trenger xp'n 245 mhz fsb & minne på 2700 mhz. Får den mindre båndbredde enn dette skalerer den elendig. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 7. juni 2004 Del Skrevet 7. juni 2004 (endret) Hydrolift: Kommer litt vell ann på dine behov, sånn personlig så tror jeg det fortsatt tar ca 12måneder før vi virkelig ser gode 64bits systemer. Altså levetiden på 32bits systmer bør fortsatt være +6-12måneder avhemgig av klokkefrekvens. Har selv bestilt en xp-m 35w mest for moro skyld (har vannkjøling og kommer til å klokke den en del) så det har nå litt også med den hobbyfeelingen, men det som er veldig bra er jo at for 800kr så får man ytelse til en cpu som koster +2500kr (sikter til p4 3,2ghz ved amd@ 2,8Ghz) Endret 7. juni 2004 av Malvado Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 7. juni 2004 Del Skrevet 7. juni 2004 Si at jeg får 500 for min xp2500+. er det verdt å legge ut 500kr til for noen mhz ekstra ? (2,4Ghz - 2,8Ghz) Tja, med ca 2,7 - 2,8 Ghz på en AMD-XP så har du en prosessor som er raskere enn det meste som selges. Hva ville PR ratingen blitt? rundt XP4000+ eller XP4200+ ?? Var litt for treg med å poste :-) uAMDtool er et genialt program Lenke til kommentar
Hydrolift Skrevet 7. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 7. juni 2004 Er XP-M 2500+ å foretrekke fremfor XP-M2400+? Lenke til kommentar
Kebab Kongen Skrevet 7. juni 2004 Del Skrevet 7. juni 2004 Hvis du får 500kr for din XP2500+ synes jeg du bør kline til med en XP-M2500+. NB. den burde klare 2.4Ghz +++ Da har du et nForce 2 system som varer en god stund. Lenke til kommentar
Kebab Kongen Skrevet 19. juni 2004 Del Skrevet 19. juni 2004 (endret) kjøpte en xp-m 2400+ funker som bare det.. kjører 205*12 Endret 19. juni 2004 av Kebab Kongen Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 19. juni 2004 Del Skrevet 19. juni 2004 okg 2.5ghz med en xp2400 er såååå liiite... Det er MOBILE Xp2400 da, 2,5Ghz er ikke såå veldig bra da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå