Wizendraw Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 jeg lurer på en ting: Hvorfor er det ingen produsenter som lager 20gb-HDer med SATA? Jeg er en som ihvertfall ville kjøpt hvis det kom noe sånt på markedet for en rimelig penge... En liten disk, som likevel er forholdsvis rask, som man kan legge OS på. Slipper å ha en partisjon av en stor disk til OS, ettersom det senker hastigheten en del... Vet at man har Raptor, men den koster liksom 1000 flis da! Lenke til kommentar
Darth Kjell Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 Tror ikke det koster så mye mer å lage en 60 GB disk. Som regel er større disker raskere også. Datatettheten (vet ikke om det er et faglig riktig uttykk) er tettere og du leser derfor mer informasjon på samme tid. Det er bla derfor diskene blir raskere og raskere selv om de fleste fremdeles spinner på 7200 rpm. Vet at de også har fått mer cache o.l i tillegg da men... Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 Tror ikke det koster så mye mer å lage en 60 GB disk. Som regel er større disker raskere også. Datatettheten (vet ikke om det er et faglig riktig uttykk) er tettere og du leser derfor mer informasjon på samme tid. Det er bla derfor diskene blir raskere og raskere selv om de fleste fremdeles spinner på 7200 rpm. Vet at de også har fått mer cache o.l i tillegg da men... word! Lenke til kommentar
Eriond Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 (endret) Jeg ser ikke helt behovet for en slik disk, og det gjør tydligvis ikke produsentene heller. Dersom du ser på prisene på harddisker idag, vil du se at forskjellen mellom en disk på 40GB og en på 120GB er meget liten. Dette kommer av at det koster nesten like mye å produsere en liten disk som en stor. Hvem kjøper da en liten disk, når man kan få en større til nesten samme pris? Veldig få! Når det gjelder hurtighet, så har allerede andre forklart dette... Endret 6. juni 2004 av Eriond Lenke til kommentar
Wizendraw Skrevet 6. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2004 Oppsummering: Dette var noe som datt inn i hodet mitt. Det var en impulsiv, dårlig og unødvendig idè. Jeg beklager på det sterkeste til alle som på noen måte har følt seg krenket som følge av denne idèen min. *snufs* Lenke til kommentar
enden Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 kjøp deg en 80 GB disk med bare en plate i og bruk denne som OS disk da vel. Prisen blir det samme og problemet ditt er løst Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 vell det burde gå ann å lage billige, kjappa og små harddisker? Men det blir vell sånn at me venter nokre år når det blir vanligt med 16 gigabyte ram og bruker 2 gigabyte til å large oset på. Og spessial psu som fungerer som batteri og gir strøm i minnebrikkene Lenke til kommentar
obese Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 er ikke det scsi-disker som er brukt til sånt? 15k rmp ellerno? Lenke til kommentar
mr. fotball Skrevet 6. juni 2004 Del Skrevet 6. juni 2004 (endret) og hva tror du de koster? De er ikke akkurat gratis for å si d sånn.. For de aller fleste er dette et uaktuelt alternativ. Endret 6. juni 2004 av mr. fotball Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå