Radeon 9800 prob.

[gamer73]

har du kjørt 3Dmark03 nå?

[TanNKreM]

Nei, 66% ferdig med dl

[gamer73]

ahh litt treg linje eller?

[c-man]

kjørte en forsiktig overklokking... er første gang jeg prøver meg på dette..

cpu ble klokket opp til 2,7 fra 2,53

gpu ble klokket opp fra 378 til 391

mem klokket fra 337,5 til 342

 

ble en liten økning i score... 3dm03 fra 5255 til 5392

3dm01 fra 13014 til 13510

 

Jeg tror dermed at cpu frekvens har litt å si, selv om dette kun gav en "liten" forbedring av min score. Prøv med en liten overklokking og se om det blir bedre resultat.

 

Lå forresten stabilt på 100fps i cs før klokkingen og.

[DARK VIKING]

Vil det bli veldig mye forskjell om jeg kjøper raskere minne i tillegg?

Bryr meg ikke så mye om 3dmark poeng, men er avhengig av 100fps i cs.

 

Laster ned '03 nå...

Skal legge ut score etter testen er kjørt.

Hvis du ikke klarer å få 100 fps i i CS, noe jeg klarte selv med mitt TNT2 ULTRA 32 MB kort, den gangen det var nytt, så vil jeg foreslå at du river faaenskapet ut av maskinen og brenner det på åpen plass mens du spotter ATI.

 

Men hvis det viser seg at du ikke oppnår 100 fps grunnet feil oppsett/drivere/etc (NOE JEG VIL TRO ER TILFELLET), så burde du prøve og fikse det istedet.

 

Har ikke ati men nvidia selv, men Radeon 9800 er etter hva jeg har skjønt ett kjempekort, så cs med ett "uhyre" høyt krav på pentium 133, 24 MB RAM, vodoo 2 kort eller bedre, burde ikke by på problemer.

 

PS. Til alle "jeg må ha 100 fps, eller så klarer jeg ikke å spille cs ordentlig", hvordan i helvete klarer dere å spille på konsoll maskiner (PS2/xbox/osv) i det hele tatt. Hadde maximums grensa på fps vært 200, så hadde alle YNKET seg over at man bare fikk 162 fps og ikke 200 som var max. Rart dere klarer å se på TV i det hele tatt med en så lav fps som den har. For meg høres det nesten ut som om man kan påstå at man ikke klarer å jobbe ordentlig hvis jeg ikke får i meg f.eks 3724 kalorier om dagen. Får jeg kun 3500 kalorier, ja da orker jeg ingenting. Fatter ikke hvem som først begynte med det "må" ha 100 fps tullet, men til dere andre som hiver dere på bølgen: BÆÆÆÆÆ, saueflokk.

 

MEN uansett, håper du får forbedret scoren din nå som du oppgradere, evnt. kommer nye drivere senere, eller at du fikser det med litt tweaking, så lykke til.

[TanNKreM]

Laster ned fra amerikansk server.. 30kb/s.

 

Grunnen til at jeg synes 100fps er viktig i cs er at om jeg kjører lavere frekvens på skjermen får jeg vondt i hodet.. Takler ikke 60Hz.

Dermed er det viktig å ha en fps som tilsvarer frekvensen på skjermen ellers blir det laggy.

 

Just for the record, jeg spiller ikke console-spill (ps2 xbox) pga. laggen.

Og en ting til... Jeg har 100Hz tv-skjerm også

[gamer73]

er spent på 3Dmark03 testen din

[LordBendtner]

Jeg kjøpte for noen dager siden Powercolor 9800pro. Får 16597 i 3dmark01 og 5754 i 3dmark03.

Endret 6. juni 2004 av Dr3ad

[gamer73]

ja..da har du nok bra pc også dr3ad. Noe scoren din i 3Dmark01 viser tydelig.

[LordBendtner]

ja..da har du nok bra pc også dr3ad. Noe scoren din i 3Dmark01 viser tydelig.

Ja, den er helt ny, en Shuttle med bla. p4 3 ghz

 

Men uansett.. Jeg synes den scoren til tannkrem var vell lav

Endret 6. juni 2004 av Dr3ad

[gamer73]

joda..lav var den..men vi må finne ut om det er noe galt med skjermkortet først..derfor er 3Dmark03 bra å kjøre.

[ilex]

les denne artikkelen og lær litt om FPS:

 

http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html

[TanNKreM]

Nå er endelig 3dMark '03 testen tatt.

Jeg fikk 5180poeng.

 

Bra/Dårlig?

 

EDIT: Kjørte med helt standard innstillinger, endret ikke på noe som helst.

Endret 6. juni 2004 av TanNKreM

[robtm]

Nå er endelig 3dMark '03 testen tatt.

Jeg fikk 5180poeng.

 

Bra/Dårlig?

 

EDIT: Kjørte med helt standard innstillinger, endret ikke på noe som helst.

Jepp, det ser greit ut.

[gamer73]

Skjermkortet ditt fungrer helt fint....og du ser at pc'en din trekker scoren noen ti-talls poeng i forhold til hva jeg fikk.

[TanNKreM]

Ok, da vet jeg iallefall at kortet virker.

Men hva skal jeg gjøre for å skaffe meg 100fps i cs?

[brukernamn]

Eg kan aldri tru at en xp1700+ kan gjere så masse skade på en 01-score.

Den poengsummen er lavare enn det eg klarte med min gamle pc med xp2000+, 512mb ddr og ti200 (riktignok overklokka). Og et 9800pro er såpass bra at det skal ikkje vere mulig å få en sånn score uten en feil i systemet.

 

Eg trur det kan vere noke gale med software-delen din. Men ettersom at du har over 5k i 03 e eg litt i tvil. Eg meina uansett at den pc-en skal klare meir i 01.

Du kunne jo prøvd å klokke cpu litt og sjå ka som skjedde, stort eller lite utslag.

Endret 6. juni 2004 av brukernamn

[AshtraY]

Eg kan aldri tru at en xp1700+ kan gjere så masse skade på en 01-score.

Den poengsummen er lavare enn det eg klarte med min gamle pc med xp2000+, 512mb ddr og ti200 (riktignok overklokka). Og et 9800pro er såpass bra at det skal ikkje vere mulig å få en sånn score uten en feil i systemet.

 

Eg trur det kan vere noke gale med software-delen din. Men ettersom at du har over 5k i 03 e eg litt i tvil. Eg meina uansett at den pc-en skal klare meir i 01.

Du kunne jo prøvd å klokke cpu litt og sjå ka som skjedde, stort eller lite utslag.

jepp, eg hadde geforce 3 med 512 PC2100 ddr ram, 2.0ghz og fekk betre score en tannkrem. Men eg overklokka skjermkortet mitt.

 

og gamer73: resten av systemet hass suger ikkje. litt banale påstander.

[Rikky]

Ikke spes bra score i 3Dmark01 det der.

 

Jeg fikk 9036 med følgende specs:

XP1600+

512 MB SDRAM (merk, ikke DDR)

GF4 Ti4200

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=4412551

[TanNKreM]

Nå har jeg akkuratt formater pc'en.

Kjørte 3dMark '01 på nytt, men nå fikk jeg i underkant av 11000pts.

En liten forbedring, men trodde fortsatt jeg ville klare mer.

Håper det hjelper litt med ny cpu