strangecolorblue Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 (endret) Hva er egentlig forskjellen på socket 754, 939 og 940. Forstår at det bl.a. er antall pins, men er ikke helt inne på det. Hvilke av disse er amd og hvilke er Intel? Skal bygge ny pc til høsten, trolig basert på amd64. Hva er forskjellen på DDR og DDR2 ram? Kommer Intel med 64bits prosessor i år? Bør jeg evt. vurdere den? So many questions Er takknemlig for svar! Endret 5. juni 2004 av strangecolorblue Lenke til kommentar
RickRoll Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Alle disse tre socketene er AMD 64 Socket 754 ---> for mannen i gata Socket 940 ---> Mest for serverbruk (Må har reg minne) Socket 939 ---> Top-end løsninger for ikke-server bruk Socket 939 har vel dobbelt så stor båndbredde til rammen som 754? (noen som kan bekrefte?) Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Hva er egentlig forskjellen på socket 754, 939 og 940. Forstår at det bl.a. er antall pins, men er ikke helt inne på det. Hvilke av disse er amd og hvilke er Intel? Skal bygge ny pc til høsten, trolig basert på amd64. Hva er forskjellen på DDR og DDR2 ram? Kommer Intel med 64bits prosessor i år? Bør jeg evt. vurdere den? So many questions Er takknemlig for svar! - Socket 754 er for "dagens" Athlon64 (og vil fremover være en lowend løsning, før den forsvinner). - Socket 939 er "morgendagens" Athlon64/Athlon64-FX plattform. - Socket 940 er for Opteron (og fremdeles Athlon64-FX), krever REG-minne, styr unna. DDR2 kommer ikke til Athlon64 før tidligst 2005. Intel kommer med 64-bit's P4'er i år, volum/hvordan disse yter er det enda litt vanskelig å gjette men mest sannsynlig kommer de til å yte omtrent som konkurrentene fra AMD. Intel og AMD har hatt +/- like raske prosessorer de siste årene og det er ingen grunn til å se for seg noen vesentlige endringer i dette mønsteret. Du bør alltid vurdere alle alternativer - men som sagt, vurder dem når du skal handle. Det eneste som er sikkert er at ingen av "dagens" løsninger ikke er noe førstevalg 3-6 månder fra nå Lenke til kommentar
RickRoll Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Det eneste som er sikkert er at ingen av "dagens" løsninger ikke er noe førstevalg 3-6 månder fra nå Men slik vil det vel alltid være? Lenke til kommentar
strangecolorblue Skrevet 5. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2004 Så til høsten er det kanskje socket 939 som er mest aktuelt? Takker for svar! Hva tror derer forresten de nye skjermkortene vil koste om 4 måneder? wild guess? Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Så til høsten er det kanskje socket 939 som er mest aktuelt? Takker for svar! Hva tror derer forresten de nye skjermkortene vil koste om 4 måneder? wild guess? Mest sansynlig mye det samme som de nyeste skjermkorta nå. Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Av tekniske aspekter så kan jo desse nevnes i tillegg til det som er sagt: Socket 754 - Har Single Channel minne, det hjelper altså ikke mye med 2 minnebrikker Socket 939 - Har Dual Channel minne og kan bruke Unbuffered minne. Socket 940 - Har Dual Channel minne og krever REG minne (REG/ECC?) Forskjellen mellom DDR(1) og DDR2: DDR2 kjører på lavere spenning enn DDR(1). 1.8 vs. 2.7 (noe deromkring). DDR2 klarer raskere frekvenser, men har dårlige timinger. (Begynner på DDR2-533). DDR(1) har gode timinger og klarer også å kjøre DDR-533, men så mye mer klarer DDR(1) nok ikke. (Raskeste er vel DDR-600, om man klarer å få dem raskere skal vel godt gjøres.) DDR2 har vel 4-4-4-12 timinger hvor DDR(1) har 3-4-4-7 eller 8 (vet samme hastighet), men det skal jeg ikke si 100% sikkert. Intel kommer med 64Bit prosessor i år (sies det), først til servere (Nocona?), senere til desktop (Prescott?). Hva du skal kjøpe er vanskelig å si, men jeg tror en S939 løsning vil være det beste pga. PCI-Ekspress og at det blir bedre/lettere å oppgradere etterhvert (får vel flere CPUer). Til høsten vil nok prisen på S939 ha dalt med noen kroner, PCI-Ekspress kort er ute i større grad og "bugs" med tidlige hovedkortversjoner er fikset. Intel's svar på AMD64 vil nok komme senere (jeg tipper rundt Oktober/November) og koste endel (nye ting har en vane for å koste mye med en gang). Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Det eneste som er sikkert er at ingen av "dagens" løsninger ikke er noe førstevalg 3-6 månder fra nå Men slik vil det vel alltid være? Nei, f.eks har i875P platformen vært "toppmodellen" for P4 i godt over et år. Akkurat nå er det litt andeledes siden PCI Express kommer for fult i løpet av de neste ukene/måndene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå