TDK Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Nei X600XT er bare et litt bedre 9600xt. Forskjellen er 140mhz på minnet Lenke til kommentar
Echosiren Skrevet 5. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2004 er 9600xt bedre enn 9800pro da? skal snart kjøpe ny pc.. Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Svaret er fremdeles nei..... Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Tester som beviser noe dere sier? Lenke til kommentar
kindings Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Vil 9800 kjernen bli lansert i PCI-express versjon i det hele tatt. Virker liksom som om ATI dumper 9800, er den for dyr å produsere i forhold til 9600 kjernen som x600 er basert på dersom jeg forstår det riktig? Lenke til kommentar
kindings Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Tester som beviser noe dere sier? har ikke sett tester med x600, men tomshardware.com har testet omtrent alt som her skjermkort.. og der fremstår hvertfall 9600XT som svakere enn 9800PRO, mener å huske at det når opp mot billigversjonen av 9800 i enkelte testet(heter vel SE). Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Kan garantere at X600XT er dårligere enn et R9800Pro Lenke til kommentar
TDK Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Tester som beviser noe dere sier? Det er bekreftet at X600XT blir en 4 pipelines, 128bit minnebuss løsning. (akkurat som 9600 serien) bare at kortets minne skal være klokket til 740mhz som er 140 mhz mer enn 9600xt. Men koret er fortsatt ikke like bra som 9800pro Lenke til kommentar
jossy Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 X600XT skal ikke være så bra. Det skal være en OK utgave av PCI-E. Eller ikke en OK utgave, en bra men ikke dyr. Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 X600XT skal vere lik ytelsen til r9800np i dx9! Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 (endret) X600XT skal vere lik ytelsen til r9800np i dx9! ja,hvis du spiller hl 2 i 600x800(med detalj) er det ikke sikkert at forskjellen er så stor. men spiller du i 1024x768 og oppover(1280x1024)blir kortet knust av 9800 non pro.. fordi x600xt bare har 128 bit ram ,og dårlig båndbredde(10-12) ati 9800 non pro har 256 bit ram og dobbel så mye båndbredde(18-20) ps:den dagen x600xt scorer 5000-5500 i 3d mark 2003 kan du kjøpe kortet Endret 5. juni 2004 av Traxco Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 X600XT skal vere lik ytelsen til r9800np i dx9! ja,hvis du spiller hl 2 i 600x800(med detalj) er det ikke sikkert at forskjellen er så stor. men spiller du i 1024x768 og oppover(1280x1024)blir kortet knust av 9800 non pro.. fordi x600xt bare har 128 bit ram ,og dårlig båndbredde(10-12) ati 9800 non pro har 256 bit ram og dobbel så mye båndbredde(18-20) Med shader intensive spill blir fillrate/shader ytelse mer viktig enn båndbredde, men også her har R9800 en ganske stor fordel over X600. Lenke til kommentar
Pirka Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Tester som beviser noe dere sier? Det er bekreftet at X600XT blir en 4 pipelines, 128bit minnebuss løsning. (akkurat som 9600 serien) bare at kortets minne skal være klokket til 740mhz som er 140 mhz mer enn 9600xt. Men koret er fortsatt ikke like bra som 9800pro Ka med XT kort som har minne på 800Mhz er de raskere enn X600 ??? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 http://www.hardwareonline.dk/vis_artikel.asp?aID=90&s=1 Lenke til kommentar
TDK Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Jeg måtte bare legge inn er bilde som viser forskjellen på X600XT og 9600XT. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå