MountainRivera Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Vet noen om et nettsted som selger billige LCD-skjermer? Lenke til kommentar
MountainRivera Skrevet 5. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2004 se prisguide Ahh! Lenke til kommentar
MountainRivera Skrevet 5. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2004 Er det ikke 16ms som er den magiske "grensen" for hva som er ideelt hvis man skal spille på en LCD skjerm? Lenke til kommentar
enden Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Er det ikke 16ms som er den magiske "grensen" for hva som er ideelt hvis man skal spille på en LCD skjerm? Nei og ja, Responstiden (ms) skal man ta med en stor klype salt av følgende grunner: * Mange produsenter velger å ikke ISO 13406-2 sertifisere skjermene sine. Utenom denne sertifiseringen er det ingenting som spesifiserer hvordan man skal oppgi responstid. Noen kan oppgi det som hvitt -> svart, andre hvitt -> svart -> hvitt, andre grått -> grått. Dette gir altså ikke noe sammenligningsgrunnlag. En 25ms skjerm kan være bedre enn en 16ms skjerm med dette i bakhodet. * Responstiden måles alltid i svart og hvitt, eller i værste fall i gråtoner. Tallene er helt anderledes for farger. Jeg tipper at det er disse som er mest relevante for den vanlige brukeren. Ulike paneler har ulik responstid på farger uavhengig av hvordan de kommer ut i svart/hvitt Kunne ha skrevet mye mer om det, men jeg sparer det til en eventuell artikkel Lenke til kommentar
MountainRivera Skrevet 5. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 5. juni 2004 Er det ikke 16ms som er den magiske "grensen" for hva som er ideelt hvis man skal spille på en LCD skjerm? Nei og ja, Responstiden (ms) skal man ta med en stor klype salt av følgende grunner: * Mange produsenter velger å ikke ISO 13406-2 sertifisere skjermene sine. Utenom denne sertifiseringen er det ingenting som spesifiserer hvordan man skal oppgi responstid. Noen kan oppgi det som hvitt -> svart, andre hvitt -> svart -> hvitt, andre grått -> grått. Dette gir altså ikke noe sammenligningsgrunnlag. En 25ms skjerm kan være bedre enn en 16ms skjerm med dette i bakhodet. * Responstiden måles alltid i svart og hvitt, eller i værste fall i gråtoner. Tallene er helt anderledes for farger. Jeg tipper at det er disse som er mest relevante for den vanlige brukeren. Ulike paneler har ulik responstid på farger uavhengig av hvordan de kommer ut i svart/hvitt Kunne ha skrevet mye mer om det, men jeg sparer det til en eventuell artikkel Ok, men hvis produsenten har denne sertifiseringen du prater om, så er vel responstiden som blir oppgitt gyldig når man tenker på spilling? Lenke til kommentar
enden Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Fortsatt har vi det problemet at responstiden ikke er målt i farger. Bruk det gjerne som en pekepinn, men ikke se deg blind på det Lenke til kommentar
KydeX Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Du kommer ihvertfall feil ut dersom du kjøper en av de billigste til spilling. Pr. dags dato er vel dette en av de beste: NEC 1760NX Lenke til kommentar
enden Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 Anbefaler dere som er på jakt etter en billig spillskjerm å vente litt på at Dag publiserer testen av e-yama skjermen han har nå. Hører rykter om at den er værdt å vente på Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå