Gå til innhold

Komponenter til filserver


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

ASUS A7N8X-E Deluxe (1GbE integrert, fint å ha lokalt).

512MB Corsair Value S PC3200

XP2500+ Barton BOXED

2x160GB Seagate S-ATA disker (fint med en mindre disk til OS, så kan du kjøre Raid på 160GB diskene)

Linux om uptime er veldig viktig, Windows XP om det er mindre viktig.

 

For at andre skal kunne laste ned filene fra FTP, så anbefaler jeg BulletProof FTP Server, lett og sette opp og bruke. Om du trenger hjelp til å sette den opp kan jeg sikkert hjelpe deg gjennom PM så godt jeg kan :)

 

Edit: BulletProof FTP Server vet jeg ikke om er for Linux.

Endret av -NeoRag-
Lenke til kommentar

neineinei.. Man bruker _ikke_ windows XP til server. windows 2003 server derimot.. ah..

 

Men den koster jo så mye at det er helt skummelt. Altså ville jeg vurdert red hat eller noe slikt. Enkel å installere, du får opp grafisk brukergrensesnitt osv. Så setter du opp raid, f.eks på to 120gb seagater. Du bør også skaffe deg en disk til operativsystemet.

Lenke til kommentar
neineinei.. Man bruker _ikke_ windows XP til server. windows 2003 server derimot.. ah..

Går jo helt fint å bruke xp til filserver da, å kjøpe inn 2003 lisens bare for å kjøre filserver er bortkastede penger. Om det er annet enn filserving som skal skje derimot kan det være lurt å gå for et server OS.

Lenke til kommentar

boren min bruker abit at-7 MAX hovedkortet i sin filserver. Den takler bare opp til xp2100+, men har den fordelen at den har seks IDE kontrollere (hvorav fire er RAID). Dermed kan han kjøre med max tolv IDE-enheter uten å kjøpe ekstra kontrollerkort.

Lenke til kommentar

Windows og atter windows,

 

skal du kjøre en ftp server kan du jo like gjærne bruke noe så simpelt som linux, er du nybegynner kan du jo begynne med mandrake eller Red hat, vil du ha mere "motstand" og bedre resultalt går du for slackware.

 

en server er ikke det samme uten linux

Lenke til kommentar

Haha. Likte sammenligningen din av mandrake og Rh og slack.

 

Har nettopp vært gjennom et kurs der vi satte opp maskiner i slack. Synes det var vel så logisk som RH. Men så gikk ingenting på grafisk konfig, bare gode gamle terminalen.

 

Uansett, RedHat er ganske intuitivt, men det er jo fedora Core 1 el 2 (kommer ann på hvor mye motstand og hacking du har lyst å gjøre) som er red hat nå, da rh9 ikke støttes lenger, og oppdaterte pakker er viktig.

Men alle distorer av linux kommer med et kraftig ftp-program, eller et gratis som kan legges inn uten for mye problemer. Du har også samba så kan boksen brukes som filserver for win-maskiner i nettverket.

Lenke til kommentar

Jeg skal også sette opp FTP filserver og skulle gjerne hatt noen tips om oppsettet mitt er godkjent til dette bruket. Per idag har jeg alle diskene i min AMD Tbird 1.6Gz PC og den går varm og "lægger" litt på online spill og film, med 7 disker i aksjon.. Det er derfor på tide med å flytte diskene til egen burk og sette opp en dedikert filserver på min 10mbit linje :p

 

Hadde tenkt å bruke Win Server 2003 og Serv-U FTP server som jeg er kjent med. Er det store ytelse forbedringer å bruke Win Server 2003 istedet for Win XP? Jeg ønsker enkelt å få tilgang på diskene fra filserveren som om de skulle være på egen PC, vet ikke hvilket OS det er enkelst å tilpasse slikt? Jeg har null peil på Linux så glem det..

 

Ang brukte PC deler jeg trenger:

 

HAR:

AMD Athlon CPU 1Ghz

Inwin ATX 300W PSU

3 x Western Digital 80GB IDE

3 x Samsung 160GB IDE

IBM 120GB IDE

 

TRENGER:

Full-Tower (uten PSU med minst 7 HD brønner)

Socket A hovedkort

512 MB PC133 RAM (evt som matcher HK)

DVD/CD-Rom

3.5 diskstasjon

 

Hva er prisen jeg bør gi for noe slikt over brukt? Si ifra hvis du har noe av dette liggende.. Spørsmålet mitt er om dette vil "holde greit" til en FTP filserver som skal kjøre 7 disker 24/7? Spesielt CPU, PSU og RAM lurer jeg på om er tilfredstillende? Serveren skal jo kun kjøre server programmet og ikke brukes til office eller spill.. Hvor kan evt flaskehalsen oppstå i et slikt oppsett med en 10mbit linje evt? Vil jeg kunne merke stor bedring på online spill og film ved å flytte diskene til eget kabinett? Takk for alle tips :thumbup:

Endret av MortenS
Lenke til kommentar
GNU/Linux (eller en BSD, men der har jeg ikke erfaring) er det eneste logiske valget for en server (og for en desktop, spør du meg, men akk ja).

Hmm, merkelig da at over halvparten av alle servere i bedrifter er Windows basert.... :hmm:

Lenke til kommentar
Kan anbefale Avantech Medium Server Tower. Kommer med 300w PSU, koster i overkant av 500kr, og er stappfullt av finurligheter. Så langt har jeg 8 disker i kabinettet, og det er ennå plass til en til.

Takk for tipset ang kabinett men hadde sett for meg en billigere brukt.

Ser at interne HD slots er kun 3 stk, men du hadde 8 disker per idag. Bruker du CD Rom ramme da til de andre diskene?

Lenke til kommentar
En privat filserver som skal ha FTP er vel harddiskene litt i fokus. Visst filer skal langtidslagres og overføres med mindre hastigheter (over internett f.eks.) så anbefaler jeg harddisker i den klassen som er kjølig og ikke yter helt så mye som de som ikke er kjølige. Da er vel nyere Samsung og Segate disker gode til dette. WD er og OK disker, men er litt varmere. Maxtor har ytelsen på plass, men ikke støyen. Dette er da disker basert på SATA og har 7200 RPM.
Lenke til kommentar
En privat filserver som skal ha FTP er vel harddiskene litt i fokus. Visst filer skal langtidslagres og overføres med mindre hastigheter (over internett f.eks.) så anbefaler jeg harddisker i den klassen som er kjølig og ikke yter helt så mye som de som ikke er kjølige. Da er vel nyere Samsung og Segate disker gode til dette. WD er og OK disker, men er litt varmere. Maxtor har ytelsen på plass, men ikke støyen. Dette er da disker basert på SATA og har 7200 RPM.

Jeg har som sagt 3 x Western Digital 80GB IDE, 3 x Samsung 160GB IDE og IBM 120GB IDE per idag. Vil min eksisterende InWin 300W PSU kunne dra dette OK, er må jeg gå i innkjøp av ny +400W PSU....

Lenke til kommentar
GNU/Linux (eller en BSD, men der har jeg ikke erfaring) er det eneste logiske valget for en server (og for en desktop, spør du meg, men akk ja).

Hmm, merkelig da at over halvparten av alle servere i bedrifter er Windows basert.... :hmm:

Ja, jeg vet. Det er veldig merkelig.

 

Det er også merkelig at folk røyker - vi vet jo at det er langt lurere å ikke røyke. Mennesket gjør ikke alltid det som er lurt og bra.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...