Gamle inaktive medlemmer

[Foxtrot]

Jeg lurte på om det er en grense for hvor lenge et medlem kan være inaktiv i dette forumet før det blir strøket fra registeret til forumet.

[Blib]

Niks. Når du først har regget deg her har HW.no låst bort sjelen din for evig og alltid

[x871kx6167ss7]

Når vi først snakker om gamle medlemmer... hvem er det eldste medlemet?

[mlwirak]

Jeg er medlem nr. 2, hvis jeg ikke husker feil. Vil tippe at Amund Espelien i Hardware.no er nr. 1.

 

Men ingen av oss er så gamle i alder, hvis det var det du siktet til :-)

[x871kx6167ss7]

QUOTE (mlwirak @ 05/06/2004 : 19:15)

Jeg er medlem nr. 2, hvis jeg ikke husker feil. Vil tippe at Amund Espelien i Hardware.no er nr. 1. Men ingen av oss er så gamle i alder, hvis det var det du siktet til :-)

Oki, det var det jeg lurte på. Men hvem er det første ikke-moderator-eller-lignende-medlem da?

[mlwirak]

Fant ut at Espelien bare var nr. 3.

 

Hvem som er nr. 1 vet jeg ikke.

[x871kx6167ss7]

QUOTE (mlwirak @ 05/06/2004 : 19:20)

Fant ut at Espelien bare var nr. 3. Hvem som er nr. 1 vet jeg ikke.

Godt å vite :-)

 

Men jeg har ikke sett så mye til deg, selvom du er den andre. Er du ikke så aktiv?

[mlwirak]

Amund var visst nr. 1 også.

 

Jeg er da ikke akkurat inaktiv, med over 2000 poster.

 

Det første aktive medlemmet som ikke er med i Hardware.no er allyse, med ID nr. 24. Men han har vært med i Hardware.no tidligere, da.

[Opus]

QUOTE (mlwirak @ 05/06/2004 : 19:20)

Hvem som er nr. 1 vet jeg ikke.

Kanskje en testbruker?

[Jarmo]

Har en liten mistanke om at noen av inaktive brukere er døde ?

Kan ikke HW.no/forum gå over til verifisering av medlemsmassen

f.eks. i 3 års mellomrom ?

Endret 5. juni 2004 av jarmo

[Blib]

Hvorfor?

[TaZ]

Poenget til HW er jo og ha mest mulig registrerte medlemer på forumet.

Med tanke på inntekter self.Noe å vise til sine kunder...

Derfor har dem 0 innteresse av og fjerne inaktive brukere..

 

Bare spekulasjoner fra min side dette da...

 

TaZ

[Fury]

Inaktive brukere tar knapt ressurser i det hele tatt.

Det er heller mangfoldige ganger mer ressurskrevende å slette alle inaktive brukere! Dessuten er det ikke vanlig praksis noen steder å slette dem... for hvorfor skulle de? Døde brukere synder ikke

[jocke]

QUOTE (Opus @ 05/06/2004 : 20:25)

QUOTE (mlwirak @ 05/06/2004 : 19:20) Hvem som er nr. 1 vet jeg ikke. Kanskje en testbruker? Bruker nr. 1 Bruker nr. 2 Bruker nr. 3 Bruker nr. 4 Bruker nr. 5 Bruker nr. 6 Bruker nr. 7 Bruker nr. 8 Bruker nr. 9 Bruker nr. 10

[enden]

Jocke, du har for mye fritid

[Jarmo]

jallakim, se på reg. datoer ?

[Blib]

QUOTE (jarmo @ 05/06/2004 : 22:10)

jallakim, se på reg. datoer ?

Se på URLen til sida du havner på. "Showmember=1, 2, 3, 4, osv. tar en 30 sekunder å lage den lista

[jocke]

QUOTE (Blib @ 05/06/2004 : 22:12)

QUOTE (jarmo @ 05/06/2004 : 22:10) jallakim, se på reg. datoer ?  Se på URLen til sida du havner på. "Showmember=1, 2, 3, 4, osv. tar en 30 sekunder å lage den lista Tror du quotet feil person der, Blib

[jocke]

QUOTE (jarmo @ 05/06/2004 : 22:10)

jallakim, se på reg. datoer ?

I teorien er det user nr 1 som er først registrert. Men siden dette forumer har vært phpBB før, veit jeg ikke hva, og hvordan, konventeringen har påvirket dette, om den i det hele tatt har gjort det.

[Blib]

Quotet rett da. Tenkte jeg skulle fortelle han hvordan du lagde listen, og jeg tipper du gjorde det ved å g etter memberIDen