Steina Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 (endret) Hei, jeg har et skjermkort: GeForce FX 5200 med 256mb DDR RAM, men når jeg spiller FarCry, og er inne i båt, hus eller huler, så hakker det noe fryktelig. Må stille det helt ned på grafikken da for at det skal gli. Er skjermkortet mitt dårlig? Resten av maskinen er 2.8 GHz, 400mhz 768mb DDR RAM ++ Det som jeg lurer på da vettu er om skjermkortet er tregt. Endret 4. juni 2004 av steina Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Enkelt svar: Ja, det er for dårlig. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 FX5200 med 256 ram er reispikka svindel. Et elendig kort de har slengt på 256ram for å "lure" folk til å tro at det er bra. Du får det i samtlige maskiner der det står "...med hele 256MB grafikkminne!!!" Lenke til kommentar
Steina Skrevet 4. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2004 Ok, Got the point, men hvor raskt er kortet? Lenke til kommentar
Lautsprecher Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 (endret) Hører jeg en suspekt elkjøp-deal snike seg sakte unna? Hva mener du med rask? MHZ eller sånn sammenlignet med andre kort? Endret 4. juni 2004 av Lautsprecher Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Ok, Got the point, men hvor raskt er kortet? vel, ikke for å være slem, men raskt er vel ikke akkurat ordet. Det er mere "raskt med mye grafikkminne" (dårlig til de grader:P) Det funker til cs og kabal osv, utenfor det er det intet håp desverre :\ Lenke til kommentar
Steina Skrevet 4. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2004 finner det sikkert ut selv men, ja Mhz i forhold til andre kort. For det må jo være MHz'en som er lav, for ellers er det jo bra kort. Lenke til kommentar
Steina Skrevet 4. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 4. juni 2004 Tja, får vel se etter nytt kort snart da. Er det noen gode kort under 1500kr da? Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 (endret) Svindel? Det eneste som ville være svindel var hvis han betalte en ugudelig pris for det. Det blir tullete å si dette om alle kort som ikke er i toppklassen. FX5200 er et flott budsjettkort, og pris/ytelse gjenspeiler som regel dette ved at du får fin valuta for pengene. Endret 4. juni 2004 av mad_arab Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Tja, får vel se etter nytt kort snart da. Er det noen gode kort under 1500kr da? Ja, bruk prisguiden.. Det beste kortet til under 1.500 er det som en del av oss her på forumet har kjøpt... Gainward FX5900(XT). Dette har vært solgt (utsolgt, men kommer inn igjen) til lave 1.295 hos Komplett. Løp og kjøp! Dersom det blir utsolgt igjen, er neste alternativ ett Radoen 9600XT til omtrent samme pris... Legger du på 2-300kr. til så har du "gamerkortet par exellence".. 9800Pro... Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Jeg har et FX5200 128mb kort Core clock: 250mhz Menory clock: 405Mhz Til sammenligning har FX5950 (Luftkjølt) Core clock: 475mhz Memory clock: 950mhz Og koster 3195.- fra komplett. Det sier kanskje litt! Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Det er og slik, at selv om mhz frekvensen er høy, så trenger ikke kortet være bra. Vet om noen eksempler på dette vedrørende radeon serien. Uansett, vil jeg nå si at PowerColor Radeon 9800SE 256bit som kan moddes til et fullverdig pro. Søk etter det på forumet, og du vil finne suksessraten til det kortte om det kan moddes eller ikke. Til en pris på 1350 kr så gir det jo suveren ytelse! Kan softmoddes med Omegadrivere fra Omegacorner.com, der modden er lagt inn i driverene. Ellers er det jo heller ingenting å utsette på FX5900XT som og er et knallgod kjøp for tiden! Se og etter andre gode tilbud på komplett.no, da de har varelagersalg! La meg å legge til at jeg på ingen måte har noe med komplett å gjøre! Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Jeg har et FX5200 128mb kort Core clock: 250mhz Menory clock: 405Mhz Til sammenligning har FX5950 (Luftkjølt) Core clock: 475mhz Memory clock: 950mhz Og koster 3195.- fra komplett. Det sier kanskje litt! Du kan ikke sammenligne klokkehastigheter for å finne ut om et kort er bra. Det er resten av arkitekturen som er gjeldende, antall bits, bandwidth, fillrate, pipes o.s.v. For eksempel: Et radeon 9600xt har høyere klokkefrekvenser enn et Radeon 9800 Pro. Men Radeon 9800 Pro er mye bedre selv om det kjører på lavere frekvenser. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Forstår det men dette er kalde fakta! Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Her ser du hvor elendig det yter http://www.tomshardware.com/graphic/200312...tournament_2003 Det er minimal(1-2%) forskjell på 128MB/256MB TaZ Lenke til kommentar
TomWhittaker Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Jeg har et FX5200 128mb kort Core clock: 250mhz Menory clock: 405Mhz Til sammenligning har FX5950 (Luftkjølt) Core clock: 475mhz Memory clock: 950mhz Og koster 3195.- fra komplett. Det sier kanskje litt! Det sier litt, men LANGT ifra alt Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Nei, FX5200 egner seg slett ikke til nyere spill. Er et kort som går greit til kontor-PC'er , men ikke noe særlig annet. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Svindel? Det eneste som ville være svindel var hvis han betalte en ugudelig pris for det. Det blir tullete å si dette om alle kort som ikke er i toppklassen. FX5200 er et flott budsjettkort, og pris/ytelse gjenspeiler som regel dette ved at du får fin valuta for pengene. Det lukter litt "svindel" av å putte 256MB ram på et FX5200 kort. FX5200 duger jo stortsett bare til desktop, så hvorfor har de slengt på 256MB ram? Jo for at kortet skal framstå som et bra kort uten og være det. Vet om flere som har gått i den fella. Man kan jo diskutere hvorvidt dette er svindel eller ikke til man blir blå i aua, men de har ikke slengt på 256MB ram pga av praktiske årsaker ihvertfall Lenke til kommentar
TheDarkListener Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 I far-cry er 5200 dårligere enn geforce 2 mx grunnet at det må fikse dx 9 grafik som gf 2 mx slipper Lenke til kommentar
Raggie Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Jeg gikk i en lignendes felle når jeg kjøpte pc'n jeg har nå... Skulle bestille de forskjellige delene og var ikke særlig oppdatert på skjermkort-fronten siden jeg hadde kommet hjem fra militæret for bare et par mnd siden. Så jeg bestilte et nvidia geforce fx 5600 256mb.. ikke et særlig godt kjøp egentlig... kan knapt spille nye fps som far cry og lignende (ikke en gang halo) uten veldig lave oppløsninger.. har ellers p4 2.8ghz med 800mhz fsb og 512 mb ram så maskinen ellers er bra brukte 3dmark03 og fant ut at jeg har en score på ca 2400 etter "litt" overklokking av kortet og så på www.futuremark.com at andre med lik pc og et 9800 pro fikk oppimot 7500 i score Det er en ganske vesentlig forskjell!!! Er i gang med å kjøpe et nytt kort nå (før hl2 og doom 3 kommer ut, vil ikke ødelegge opplevelsen med disse spille ved å ha et så råttent kort ) og vil bruke masse tid på research for å få et bra kort... betalte forøvrig ca. 2000,- for kortet i okt. i fjor Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå