Tfosheim Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Sapphire med Radeon X på PCIe Sapphire er som vanlig en av de første med ATIs nye grafikkort, og lanserer nå Radeon X300 og X600-kort med PCI Express x16 i alle inkarnasjoner. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Cutler Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Endelig skal jeg få brukt pci-e porten på hovedkortet. Tenker det er mange andre med tomme pci-e porter på hovedkortene sine som ble glade nå Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 er det noen som vet noe om ytelsen på X600/x300? Lenke til kommentar
lperik Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Spent på å se ytelesen til X600XT jeg! og prisen selvfølgelig Lenke til kommentar
wilbur Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Har nVidia sagt noe om sin nye mellomklasse? Lenke til kommentar
chil Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Spent på å se ytelesen til X600XT jeg! og prisen selvfølgelig blir sikkert overtaget til 9600XT og nesten like god ytelse som 9800pro tipper jeg Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Spent på å se ytelesen til X600XT jeg! og prisen selvfølgelig blir sikkert overtaget til 9600XT og nesten like god ytelse som 9800pro tipper jeg X600XT er ikke noe mer enn et 9600XT med PCIe støtte og noe raskere minne. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 er det noen som vet noe om ytelsen på X600/x300? Så vidt jeg har skjønnt er forskjellene ganske små. GPU'ene X600 og X300 er så vidt jeg vet identiske med hhv. Radeon 9600 og 9200 GPU'ene, men de skal være klokket litt høyere. Samme gjelder ram, det er også klokket litt høyere men minnebåndbredden (i bit) og mengden minne er helt likt. Den eneste større forskjellen er at 8xAGP-tilkoblingen har blitt byttet ut med PCI-Express, men dette skal ha lite å si ytelsemessig, selv om ATI hevder opptil dobbel ytelse på X300 i forhold til Radeon 9200. De har ikke sagt noe tilsvarende for X600. Men det er en annen forskjell som kan være verd å merke seg. X300-serien skal ha blitt flyttet over fra 130nm produksjonslinjer til 110nm. Dvs. at GPU'en klarer noe høyere hastigheter og/eller lavere varmeutvikling. Dette er e fordel for de som skal ha en stillegående stue-PC som er spillbar på TV-oppløsning. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Så vidt jeg har skjønnt er forskjellene ganske små. GPU'ene X600 og X300 er så vidt jeg vet identiske med hhv. Radeon 9600 og 9200 GPU'ene, men de skal være klokket litt høyere. X300 er basert på RV300 serien og er dermed noe ganske annet enn R9200. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Såvidt jeg har skjønt er X300 en .11 versjon av 9600. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Såvidt jeg har skjønt er X300 en .11 versjon av 9600. Ser slikt ut ja. X300 har i likhet med 9600 4 pixel pipelines med 1 TMU hver og 2 vertex shadere. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. juni 2004 Del Skrevet 4. juni 2004 Så vidt jeg har skjønnt er forskjellene ganske små. GPU'ene X600 og X300 er så vidt jeg vet identiske med hhv. Radeon 9600 og 9200 GPU'ene, men de skal være klokket litt høyere. X300 er basert på RV300 serien og er dermed noe ganske annet enn R9200. Oki. Takk for ny info om opphavet til X300-brikken. Lenke til kommentar
Demogorgon Skrevet 5. juni 2004 Del Skrevet 5. juni 2004 det virket heller stusselige de kortene der synes jeg.. brukte ikke en gang BGA ram da.. har ikke all verdens tro på disse kortene.. blir morro å se nvidias svar i budsjettklassen.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå