Svineriet også i Norge !

[Syar-2003]

For de pedofile er forbudet mot barnepornografi katastrofalt. Man krever og forventer at de pedofile skal avstå fra sex. Man nekter dem å bruke pornografi som et substitutt. Tanken er muligens at de vil slutte å fantasere om barn om de ikke ser barn. Ha! Prøv å ikke ha sex et par måneder. Avstå fra all pornografi. Du skal være veldig aseksuell om du ikke begynner å ha hyppige erotiske drømmer, og om du ikke ser ekstra lenge på de pene damer (eller menn) du treffer på gaten. Avholdenhet fører nemlig til det motsatte av aseksualitet.

 

Dette var veldig interesant...

Et godt poeng faktisk, som ikke må oversees.

Problemet er, hva skal vi gjøre med det? Gi barneporno til pedofile?

Egentlig blir dette nærmest et paradoks .

 

Ja de kan sitte på rommet å ronke fremfor å gå ut i nabolaget

å antaste ungjenter/gutter eller barn for å si det slik.

Men de genererer en etterspørsel som igjen bidrar til at

"kynisk" produksjon opprettholdes.

 

Slik blir det at overgrepene opprettholdes , men kun et annet sted i verden.

 

 

....

[OeO]

Barnepornografi kan også vekke lyster hos folk som enda ikke er blitt pedofile.

 

Tenk når du kom i puberteten, og så dine første pornofilmer. Syns det er forkastlig nesten uansett.

 

Dog er det barneporno, hvis jeg hadde hatt et bilde av en jente på min alder naken, noe som blir litt rart for _meg_ å kalle barneporno.

[Syar-2003]

Er det noen som så Opera programmet der det var snakk om barn

på 5-6 år som "følte" at de var født i feil kropp.

 

5-6-7 åringer gikk og tenkte på selvmord .

 

 

 

Disse barna var tross mor&fars normalitet født som "trans gender" .

 

 

Jeg vil tro at det IKKE vil kunne skje som boy2star sier at man

blir pedofil av å se barneporno .

Dette er nok noe som ligger latent i de sexuelle hormoner

fra fødselen av .Akkurat som lesbiske/homofile .

Og det er tydlige paraleller til homofili og pedofili .

 

 

Edit: du Er ikke pedofil hvis du er 15 år og får ståpikk

av å se en 12 år gammel jente naken . Det er sexualitet .

 

...

Endret 3. juni 2004 av syar2003

[darkness|]

Selvfølgelig skal man ikke gi barneporno til pedofile! Hvem er dere til å bestemme at noen barn skal brukes til å tilfredstille andres seksuelle tenning. Porno er ingen mennskerett, og ikke er sex med andre individer heller. Det er ingen som stopper dem fra å runke mens de fantaserer om et eller annet ikke-ferdig-utviklet menneske.

 

Det som forundrer meg litt, er hvordan man nesten kun hører om pedofile menn som blir tatt for overgrep. Det kan umulig være ingen kvinner som er pedofile. Greier kvinner å styre seg bedre? Greier de å skjule det bedre?

[darkness|]

Dobbelpost

Endret 4. juni 2004 av darkness|

[Uderzo]

Det som forundrer meg litt, er hvordan man nesten kun hører om pedofile menn som blir tatt for overgrep. Det kan umulig være ingen kvinner som er pedofile. Greier kvinner å styre seg bedre? Greier de å skjule det bedre?

Det har vært mange tilfeller der kvinnelige lærere har misbrukt elever

Endret 4. juni 2004 av StrongBad

[darkness|]

Ja, men det har ikke blitt vinklet på samme måte. Det har ikke gjeldt små gutter eller jenter ned i f.eks 5-6årsalderen (så vidt jeg vet i hvert fall)

Endret 4. juni 2004 av darkness|

[Uderzo]

Ja, men det har ikke blitt vinklet på samme måte. Det har ikke gjeldt små gutter eller jenter ned i f.eks 5-6årsalderen (så vidt jeg vet i hvert fall)

Nei, du har vel rett i det.

hmm...ja, hvorfor er det slik at kvinnelige pedofile sjelden\aldri blir nevnt i media ?

Noen som har et svar på det ?

Endret 4. juni 2004 av StrongBad

[TLZ]

generelt sett så er det vel ikke så mange kvinnlige som voldtar heller?

[Gjest medlem-23990]

generelt sett så er det vel ikke så mange kvinnlige som voldtar heller?

Har nå vært en rekke lærinner i USA som har "voldtatt" elevene sine...

Tror ikke man kan vite helt riktig hvor utspredt dette er, siden gutter har som oftest lyst til å bli "voldtatt" av en eldre kvinne....

[mantra17]

Tror iallefall ikke at noen blir pedoer av å se på barneporno, da skulle jo de fleste blitt homofile av å dusje sammen med medelever etter gymmen.

 

Og jeg tror ganske enkelt at langt de fleste kvinner ikke blir opphisset av små barn, dette er nok en manneting. Det er noe annet når gutter begynner og nå kjønnsmoden alder, da kan det tenkes at enkelte damer får tenning.

[HoMeBoY]

De pedoflie må ha det forferdelig..

Hvis du er pedofil, kan du da kvitte deg med pedoflilien ved en psykolog eller noe form for behandling? eller er det noe du alltid vill gå med?

[HilRam]

Tror iallefall ikke at noen blir pedoer av å se på barneporno, da skulle jo de fleste blitt homofile av å dusje sammen med medelever etter gymmen.

 

Og jeg tror ganske enkelt at langt de fleste kvinner ikke blir opphisset av små barn, dette er nok en manneting. Det er noe annet når gutter begynner og nå kjønnsmoden alder, da kan det tenkes at enkelte damer får tenning.

HÅPLØS sammenlikning. Dersom sammenlikningen skulle være relevant, burde du sagt: "da skulle jo de fleste blitt homofile av å ha sex med medelever i dusjen etter gymmen "

 

Innse at sånt påvirker deg, i større eller mindre grad, enten du har lyst til å bli påvirket eller ikke...

 

Leste om et tragisk tilfelle der en politimann som måtte se masse sånne filmer i jobben etterhvert ikke klarte å la være å se sånne greier...

[HilRam]

Selvfølgelig skal man ikke gi barneporno til pedofile! Hvem er dere til å bestemme at noen barn skal brukes til å tilfredstille andres seksuelle tenning. Porno er ingen mennskerett, og ikke er sex med andre individer heller.

[Vice]

Personlig trekker jeg nærmest på skuldrene og tenker "jaja, det var jo bare et tidsspørsmål", man må jo være passe teit dersom man tror Norge er et unntak når det gjelder dette.

Hadde vært fint å høre hva de andre i tråden her egentlig legger i ordet "bry seg", siden de påstår at de "bryr seg" så om dette.

Ja, jeg personlig tar sterkt avstand fra slikt, men utover dette så har jeg intet forhold til det og kommer ikke til å gjøre noe med det. Dere som "bryr" dere så voldsomt om dette: Hva gjør dere aktivt i denne saken. Er deres måte å "bry" dere å skrive her i et mørkt hjørne av forumet "fysj for noe svineri"? På hvilken måte hjelper dette en 5 åring som blir skampult av en syk 50åring på film? På hvilken praktisk måte har dere "brydd" dere mer en feks. Torsteinen?

[Boralis]

Det største problemet er vel at det er "brukerne" av disse filmene som blir tatt ,menst de som har laget dem går fri .

Det er vel de som virkelig bør tas og få en sikkelig straff ,dette er kyniske mennesker som utnytter forsvarsløse barn for sin egen nytelse og for å tjene penger på dette .

[Radhoo]

Det største problemet er vel at det er "brukerne" av disse filmene som blir tatt ,menst de som har laget dem går fri .

Det er vel de som virkelig bør tas og få en sikkelig straff ,dette er kyniske mennesker som utnytter forsvarsløse barn for sin egen nytelse og for å tjene penger på dette .

Helt enig. Det er nesten det samme som å ta de som bruker narkotika, me lar bakmennene gå fri.

Det er sant at brukerne skaper etterspørsel, men ta heller de som tilbyr. Det er de som virkelig gjør noe galt. Det er de som utnytter ungene og mishandler dem. Jeg har ikke hørt så mye om at de har tatt personer som har tatt disse bildene. Nesten kun de som ser på bildene. Man må ta problemet ved rota...

[alexf]

Jeg tror det er veldig få som tør å laste ned slikt materiale nå, etter at politiet har forbedret sine metoder.

 

Arbeidet politiet gjør i disse sakene har en veldig positiv effekt.

 

Det største problemet er vel at det er "brukerne" av disse filmene som blir tatt ,menst de som har laget dem går fri .

Det er vel de som virkelig bør tas og få en sikkelig straff ,dette er kyniske mennesker som utnytter forsvarsløse barn for sin egen nytelse og for å tjene penger på dette .

Selvsagt. Hadde man visst hvem som produserte materialet, ville man selvfølgelig tatt dem. Løsningen blir å ta brukerene.

[Scrim]

forbedret og forbedret fru blom. Det å ta de som har brukt kredittkort er vel ikke noe nytt, men å ta de som laster ned via fildelingsprogrammer er så på trynet. De som har blitt tatt i forbindelse med nedlastning via p2p programmer, så er det kanskje 60-80% av som er er tatt som er uskyldige, alle som har vært borti kaaza vet hva jeg prater om, og de får gjennomgå pga. dårlig arbeid fra politiet sin side.

 

Og hvem skremmer dette egentlig? Jeg tror ikke pedofile vil slutte med å laste ned barneporno pga. dette, tvert imot. Tror dere folk slutter å drepe andre fordi det er en liten sjanse for at de havner i fengsel for det? Dessuten er det bedre at en pedofil får sine kick av å se på et par filmer/bilder han/hun har på maskinen, enn at personen går ut å begår et overgrep. Det er mange pedofile som kun ser på filmer/bilder, begår noen overgrep, hva skjer med de nå?

 

De som er blitt tatt vil aldri laste ned et eneste bilde/film igjen, flesteparten vil ikke det i hvert fall, men hvis de ikke tør å gjøre det, ja hva gjør de da? Da kan det godt hende at de går ut og begår et overgrep, for nå har de ikke noen bilder eller filmer å se på.

 

All honør til politiet som har gjort en "flott" jobb. Selvfølgelig er det meningen at de skal ta bakmennene, men klarer de det? Tror de har tatt noen, men det er få, uansett hvor mange som laster ned de tar så vil de ikke bli kvitt problemet. De som produserer/legger det ut gir da blaffen i hvor mange som blir tatt, de vil fortsatt holde på med sin produksjon, så å ta de som laster ned hjelper ikke, ikke sånn jeg ser på det. Så lenge det finnes pedofile vil det finnes barneporno på internett. Politiet kan selvfølgelig sørge for at nedlastningen begrenses, men de kan aldri stoppe det, fordi de ikke tar bakmennene.

 

That's my 50 cent's

[Anders Leipsland]

De som har blitt tatt i forbindelse med nedlastning via p2p programmer, så er det kanskje 60-80% av som er er tatt som er uskyldige, alle som har vært borti kaaza vet hva jeg prater om, og de får gjennomgå pga. dårlig arbeid fra politiet sin side.

60-80% uskyldige? Har du link eller var det bare et anslag? Min kilde sier hvertfall at treffprosenten er LANGT høyere. Men noen uskyldige blir selvsagt tatt (og sikkert dømt), sånn er det med alle ting. Må ikke tro at vestlige rettsystemer er så utrolig gode at ingen uskyldige blir sikta (og dømt).

 

Er ikke sånn at du kan risikere å bli tatt for å lasta ned "matrix revolutions.avi" som viste seg å være noe helt annet. Her er det snakk om folk som over tid har lastet ned en god del, ikke 2-3 filmer en kveld.

 

Og grunnen til hvorfor besittelse er straffbar er da ganske klar, selv om ikke de personlig gjør overgrep så er dem med på å lage et marked for det.