MS politikk

[Velmont]

Men er det ikke lgpl som er libary modulen som en kan linke i hytt og pine?

 

Hmm.. Ja, men det høres fornuftig ut dét - du bygger en modul som er fraskilt resten av prosjektet/koden så gir du den ut. Da blir det bra.

[Cronius]

Stemmer det, rettet posten min, se f.eks. her:

 

Why you shouldn't use the Library GPL for your next library, skrevet av selveste RMS.

 

The choice of license makes a big difference: using the Library GPL permits use of the library in proprietary programs; using the ordinary GPL for a library makes it available only for free programs.

Så det betyr at man kan ikke ta GPL kode og dynamisk linke det til lukket kode, men uansett kan man se på koden og skrive sine egne nye og unike funksjoner (som nevnt), eller bare følge standaren rundt formatet (dersom det finnes, noe det sikkert gjør, som også nevnt). Den siste metoden er nok best

Endret 7. juni 2004 av Cronius