pedjo Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Og hvis vi trekker fra alle gangene jeg har restarta maskinen så hadde nok jeg også hatt oppetid på 1 år Lenke til kommentar
sim Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Desktop: $ uptime 12:39:17 up 16 days, 12:26, 3 users, load average: 0.04, 0.07, 0.09 Tjener: $ uptime 12:40pm up 12 days, 23:03, 1 user, load average: 0.08, 0.02, 0.01 Altså, ikke så foreferdelig mye. Jeg hadde 6:34pm up 142 days, 23:22, 4 users, load average: 0.04, 0.01, 0.00 på tjeneren. Det er forresten en gentoo-boks, og en slack-boks. Lenke til kommentar
Velmont Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Ok folkens. Hold pusten deres for Oxford University serveren jeg henger på, Sparky: 11:52am up 753 days, 22:03, 3 users, load average: 2.64, 1.60, 1.09 tadaaaaa - Den har forressten UPS til en halvtime, og et dieselagregat som kan kjøre i flere dager (også er det bare å fylle på med diesel når det minker) Alfons, min testeserver hadde intill i forrigår; 1:50pm up 160 days, 15:57, 3 users, load average: 2.13, 2.04, 2.01 Og - ja. Jeg liker load :] -- Nye boksen min Acona har 2.4.26 og siden jeg nettopp fikk den så har den rundt 15timer akuratt nå Lenke til kommentar
laaknor Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Server'n til datapartyet mitt: 12:58:23 up 100 days, 22:07, 5 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Noe som skyldtes en tulling på den VGSen den står på som trengte en strømkontakt på testlabben (hvor denne står bortgjemt i et hjørne). Ellers har man min utviklingsserver hjemme: 11:37:01 up 55 days, 20:01, 7 users, load average: 0.02, 0.02, 0.00 Noe som er siden jeg installerte debian woody på den. Denne står på UPS hjemme i kjeller'n =) Desktop-maskina mi har vel stått på siden jeg installerte Fedora Core 2 den.... 18. mai. Lenke til kommentar
kattemat Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Få se en uname -a på sparky da... Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Den var syk... Hørte om et sted hvor admin plutselig oppdaget at en del av arbeidsstasjonene hadde stått på i 2-3 år... Ganske mange HD'r gikk til helvete etter et strømbrudd da... Lenke til kommentar
CrasY Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 satte opp en server for 372 dager siden visst 1:06pm up 372 days, 10:22, 1 user, load average: 0.27, 0.09, 0.02 den drifter web/mysql/ftp helt smooth. p2 350Mhz med maaasse ram. Lenke til kommentar
laaknor Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Var en sak i forumet her for et par år siden, med et firma som kasta endel gammelt utstyr de hadde stående i kjeller'n. Etterpå gikk hele nettverket ned. Viste seg at en av maskinene de kasta var en UNIX-maskin som hadde stått med DHCP'en. Personen som hadde satt opp den server'n slutta 7 år tidligere...... Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Da snakker vi lave driftsutgifter! Synes jeg jeg ser en 7+ år gammel windows-maskin som ingen har vedlikeholdt... Den hadde neppe latt seg bli glemt! Lenke til kommentar
Velmont Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Få se en uname -a på sparky da... Linux sparky.ox.compsoc.net 2.2.20 #1 Sat Dec 15 16:47:59 GMT 2001 sparc64 unknown Kjører Debian Woody. Lenke til kommentar
Cronius Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Jøss, tydeligvis ingen her som betaler sin egen strømregning j/k Lenke til kommentar
kattemat Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Få se en uname -a på sparky da... Linux sparky.ox.compsoc.net 2.2.20 #1 Sat Dec 15 16:47:59 GMT 2001 sparc64 unknown Kjører Debian Woody. Dvs at du faktisk kan få root da du har lokal tilgang Lenke til kommentar
gspr Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Server: gspr@giraffe ~$ uptime 14:28:47 up 23 days, 19:25, 2 users, load average: 2.00, 2.01, 2.00 Desktop: gspr@sempiterna ~$ uptime 14:26:14 up 35 min, 1 user, load average: 2.22, 2.19, 1.90 Serveren går ned hver gang en ny hovedserie-kernel kommer ut. Lenke til kommentar
Hoax Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Ghee...kom borti reset knappen i går da jeg skulle sjekke kjølevæsken i vanntanken. PC'n sto på fram til da med 16-17 dager i strekk bak seg og den hadde ingen problemer med å kjøre videre. Jaja, fikk oppdatert no Windows update til SP2 Beta'n og kjørte en full virus scan med NOD32, så ettpar fordeler var det Lenke til kommentar
gspr Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Hoax: Dette er Linux/UNIX-forumet. Men applaus for deg som orker å kjøre Windows i mer enn et kvarter. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 er da en hovedserie f.eks. 2.6, eller 2.6.5? (eller 2.x ) Lenke til kommentar
gspr Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 er da en hovedserie f.eks. 2.6, eller 2.6.5? (eller 2.x ) 2.6 er en hovedserie, så jeg oppgraderer hver gang det utgis en ny 2.6.x (som ikke er -rc eller -mm eller whatnot). Lenke til kommentar
Hoax Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 Doh, så ikke det...Våknet for 10 min siden så sitter bare med øynene på gløtt Lenke til kommentar
kattemat Skrevet 3. juni 2004 Del Skrevet 3. juni 2004 ?? Den fine local root exploiten som ble oppdaget for en stund siden gjalt jo 2.2 serien også. Om en maskin har oppetid på over 2 år så er sjansen for at den er patchet = 0. Men er jo mulig de kjører andre sikkerhetsmekanismer... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg