Gå til innhold

Hvilke Gf4 ti4600 er best?


dale

Anbefalte innlegg

Hei, jeg skal kjøpe meg ett ti4600 kort, foreløpig har jeg valgt gainward, men jeg må vente til 26 april (usikkert) på det...

 

Hva med msi, creative, asus, abit? Jeg bestiller helst fra komplett.

 

Kortet skal være meget overklokkings vennlig!

 

Hvilke kort er det beste på overklokking? jeg sliter med å finne reviews om ti4600 på nettet.

 

 

Takk på forhånd :smile:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Quote:


On 2002-04-13 16:58, Idiss skrev:

Hvorfor kjøpe TI4600, når TI4400, er nesten 1000kr billigere.


Jeg kjører mitt Creative GF4TI4400 på over TI4600 hastighet; 330/630, men klarer sikkert mer......



 

ti4600 kjører vel 300/650.. men uansett er det ikke jeg som betaler, så det er ikke jeg som sparer 1000 kroner heller..

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-13 16:58, Idiss skrev:

Hvorfor kjøpe TI4600, når TI4400, er nesten 1000kr billigere.


Jeg kjører mitt Creative GF4TI4400 på over TI4600 hastighet; 330/630, men klarer sikkert mer......



 

Gainward GeForce4 Ti4600 kjører orginalt på 350/650.

Jeg ville nok gått for et Gainward kort hvis ikke prisen betyr noe.

Gainward = kvalitets ram = bra overklokkingsmuligheter

 

[ Denne Melding var redigert av: thunstad på 2002-04-13 17:41 ]

Lenke til kommentar

GAINWARD!!!

 

Ville valgt Gainward, ettersom de er kjent for å være meget klokkingsvennlige...

 

Ellers ville jeg kanskje sett nærmere på MSI...

De er jo ikke kjent får å ha den samme klokkingsvennligheten, men det er bunnsolide kort som er skikkelig kvalitetsprodukter.

Lenke til kommentar
  • 1 år senere...
....jeg glemte jo denne shootout'en da :roll:

 

<!-- BBCode u2 Start --><A class="postbody" HREF="http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=gf4ti&page=1&mscssid=&tp=" TARGET="_blank">nVidia GeForce4 TI 8-way shootout</a><!-- BBCode u2 End -->

 

_________________

comp.gif

 

History admires the wise, but it elevates the brave.

 

<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: RogueFreak på 2002-04-13 21:28 ]</font>

vis du leser gjennom hele teksten og tar en titt på all testene

ser man at Asus ligger altid litt over eller litt under Gainward..

og Gainward er litt mer ustabil på de forskjellige testene,

dermed ville jeg kanskje nesten tørre og påstå utifra testene

at Asus er litt bedre enn Gainward! men dette kan diskuteres

i all evighet og det kan godt hende at Gainward er bedre og oc,

men jeg sitter på et Asus GF4 Ti4600 og det funker suverent!!!

Lenke til kommentar
Grattis.. Du har svart på en tråd som er ett år og 8mnd gammel.... Tror ikke det er altfor mange som er interesserte i GF4Ti kortene lenger, nå som ati har gjort store innrykk i markedet, og nVidia har lansert FX serien

vel noen må svare på usvarte spørsmål selv om de er gamle eller ikke :D

jeg er også fult klar over Ati sine XT og Nvidias FX kort som er vel det

hoteste på markede idag.. uansett holder mitt GF4 kort intill jeg føler det

ikke yter det jeg vil ha! :cool:

 

Det har holdt gamingen min på top i 1 år så jeg er ganske stolt av det! :thumbs:

men merker at det beynner og gå nedover etter DX9 spillene begynte kom ut!

men det holder som sakt intil videre!

Endret av MagMan
Lenke til kommentar
' date='13/04/2002 : 19:10'] Du kan overklokke hastigheten fra ti4400 til over ti4600, MEN båndbredden kan du alrdi klare å få til for alt jeg vet. Derfor er nok ti4600 et bedre kjøp enyway. Du kan jo overklokke det litt også:D:D:D

Feil, båndbredden til korta er bare basert på hastigheten minnet kjører på. Dvs det går ann å øke minnebåndbredden til et skjermkort ved å overklokke minnet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...