_Xorcist Skrevet 2. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 2. juni 2004 Jeg påstår selvfølgelig IKKE at du eller andre her bruker svartelistet installasjonskey. Jeg tolket det ikke slik heller faktisk, jeg fikk bare inntrykk av at du la ord i min munn, men jeg tror at jeg muligens feiltolket deg. Uansett, så er vi nå relativt enig tror jeg.. Med litt datakunnskap, sunn fornuft og tredjeparts programvare sammen med de mest kritiske hotfixene så kommer man svært langt uten å måtte legge inn SP1 eller SP2 (Når den blir final). Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 2. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 2. juni 2004 Har selv vært med på testing og brukt SP2 siden ifor høst/vinter med "LEGAL" VLK key da jeg har hjemme pc ordning med bedriften og ikke hatt problemmed aktivering . ... Helt riktig det du sier der. Har selv brukt tidligere betaer av servicepack 2 uten noen problemer. Men etter at RC1 kom ut så har det ikke funket for min del. VLK key i forbindelse med hjemmepc ordningen? Høres ikke bra ut det der. Ser for meg en god del VLK key'er på avveie hvis det stemmer. Riktignok har jeg ennå til gode å se en eneste hjemmepc-ordning med en VLK key. De har, uten unntak hatt sine egne cd key'er. Men men .... Lærer stadig noe nytt Er ikke "vanlig" office bruker for å si det slik. Ser ikke noe problem med at bedrifters it folk benytter bedfrifts lisens for testing av remote ordninger/ICA kienter/VPN og annet . .... Lenke til kommentar
wil Skrevet 3. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 3. juni 2004 jaja, da venter jeg til sommeren med å laste den ned tror jeg når den sikkelige versjonen av SP 2 kommer ut. skulle til å laste den ned nå, men gadd ikke da jeg hørte at det var beta versjon. jeg for min del hater alt som heter beta. er så mye bugs og sånne ting. tenkte det var greit å installere SP2 siden at jeg har glemt å installere SP1 på min laptopp allikevel, men venter litt jeg. like lurt egentlig. Lenke til kommentar
Hoax Skrevet 3. juni 2004 Rapporter Del Skrevet 3. juni 2004 (endret) Har en eldre build av selve Servicepack 2, men har alle updates, da er det vel ikke noen forskjell? Etter det jeg har hørt så er DirectX 9.0c rippet ut av en servicepack leak men den er ikke kommet ned med windows update. Sånn ser det ut hos meg og det kjører helt stabilt. Til dere anti Beta folk så skjønner jeg ikke hvorfor det skal være et problem å prøve dette, det er jo bare hovedsaklig bug fixer samlet i en stor update... Operating System Properties OS Name Microsoft Windows XP Professional OS Code Name Whistler OS Language English (United States) OS Kernel Type Uniprocessor Free OS Version 5.1.2600 (WinXP Retail) OS Service Pack Service Pack 2, v.2096 OS Installation Date 22/03/2004 OS Root C:\WINDOWS License Information Registered Owner XXXXX Registered Organization Licensed Processors 2 Product ID XXXXX-XXX-XXXXXXX-XXXXX Product Key XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX-XXXXX Components Version Common Controls 6.00 Internet Explorer 6.0.2900.2096 Internet Explorer Updates SP2 Outlook Express 6.00.2900.2096 (xpsp_sp2_rc1.040311-2315) Windows Media Player 9.00.00.3133 MSN Messenger None Internet Information Services None .NET Framework None Novell Client None DirectX 4.09.00.0903 (DirectX 9.0b) OpenGL 5.1.2600.2096 (xpsp_sp2_rc1.040311-2315) ASPI None Operating System Features Debug Version No DBCS Version No Domain Controller No Security Present No Network Present Yes Remote Session No Safe Mode No Slow Processor No Terminal Services No Endret 3. juni 2004 av Hoax Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå