Når kommer Seriel ata 300?

[Intel]

Er det mye ytelse forskjell på dagens 150 og 300 som kommer?

[Simen1]

Er det mye ytelse forskjell på dagens 150 og 300 som kommer?

Vel, Den ekstra båndbredden vil ikke gi noe mer ytelse i utgangspunktet, men kan trolig gi ekstra ytelse en gang i fremtiden. I 2000 klarte de raskeste konsument-diskene IBM GXP75) opp til 55MB/s, i dag 4 år etter klarer de raskeste konsument-diskene (Raptor 74GB) opp til ca 75MB/s. S-ATA150 klarer 150MB/s så det er fortsatt svært mye å gå på før dagens disker begynner å møte noen flaskehals i SATA150.

 

Men, som sikkert sagt utrolig mange ganger før: Båndbredde er ikke alt. Responstid har mye å si for ytelsen. [Dette gjelder både harddisker (aksesstid/søketid), ram (timinger), internett (ping), osv]. SATA300 kommer til å få NCQ-støtte. Dette er sterkt med på å redusere den gjennomsnittlige responstiden på harddisken og dermed øke ytelsen betraktelig. SATA150-kontrollere har ikke NCQ-støtte (ennå i hvertfall), så SATA300 kan latså gi et betyrelig ytelsehopp selv om ikke den ekstra båndbredden har noen innvirkning på ytelsen.

 

Jeg vet at Silicon Image har hadd prototyper på SATA300 med NCQ i flere måneder så jeg ser ikke bort i fra at det kommer innen et år.

[Intel]

Takk for svar, så det er ikke vits og vente til seriel ata 300 kommer vist det ikke er noe særlig ytelse forskjell.

[Simen1]

Takk for svar, så det er ikke vits og vente til seriel ata 300 kommer vist det ikke er noe særlig ytelse forskjell.

Det kommer an på hvilket behov du har. SATA300 vil som sagt helt sikkert ha NCQ-støtte og dermed gi betydelig bedre aksesstid. Den ekstra båndbrendden har neppe noe å si på mange år, men aksesstiden vil ha mye å si for ytelsen.

 

Men om det er verd å vente seg i hjel på ..Tjaa..neei.. Det kommer helt an på hvilket behov du har for den ekstra ytelsen lav aksesstid gir og hva du sitter med i dag.

[Intel]

skulle bare ha en disk til os/spill så jeg trur ikke det er noe vits og vente.