Zethyr Skrevet 1. juni 2004 Del Skrevet 1. juni 2004 Hvorfor legger den automatisk på 'http' hvis jeg prøver å skrive f.eks: [url=data:text/html;base64,... Dette er plagsomt, for jeg ville ha denne URL'n i signaturen min: data:text/html;base64,Xl5IaWhpaGFobywgZHUgaGFyIGVuIGZpaWlpbiBicm93c2VyLCBzb20gc3T4dHRlciBiYXNlNjQgISE= Lenke til kommentar
Blib Skrevet 1. juni 2004 Del Skrevet 1. juni 2004 *Er ikke så smart med sånt* Hvorfor? Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 2. juni 2004 Del Skrevet 2. juni 2004 url taggen er til for url`er , og det der virker ikke til å være en "normal" url skriver du www forum uten en [url tag vil den og bli lest som en url. flyttes btw Lenke til kommentar
enden Skrevet 2. juni 2004 Del Skrevet 2. juni 2004 Si meg, hva skal du med å linke til et base64 objekt? Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 2. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2004 (endret) QUOTE (enden @ 02/06/2004 : 11:28) Si meg, hva skal du med å linke til et base64 objekt? lim det inni FireFox eller Opera, så ser du... dessuten: data-url'er er 'normale' url'er på lik linje med de som begynner med http:// og https://, så vidt jeg har forstått? Hvis ikke har en eller annen internett-side lyvet noe grundig til meg. Man kan faktisk kryptere hele kilden, og legge den i url'en, så vil siden virke som normalt... Man behøver ikke kryptere engang, bare gjøre slik: data:text/html,<html><head></head><body>Jeg liker ikke den nye overdimensjonerte banneren pA forumet som <a href="http://www.zethyr.com/web/hw.forum.f%C3%B8kka.jpg">Odelegger</a> menyen</body></html> edit: her er samme kryptert med base64: data:text/html;base64,PGh0bWw+PGhlYWQ+PC9oZWFkPjxib2R5PkplZyBsaWtlciBpa2tlIGRlbiBueWUgb3ZlcmRpbWVuc2pvbmVydGUgYmFubmVyZW4gcEEgZm9ydW1ldCBzb20gPGEgaHJlZj1odHRwOi8vd3d3LnpldGh5ci5jb20vd2ViL2h3LmZvcnVtLmb4a2thLmpwZz5PZGVsZWdnZXI8L2E+IG1lbnllbjwvYm9keT48L2h0bWw+ ^^ Vær så god å lim inn i browseren... Endret 2. juni 2004 av Zethyr Lenke til kommentar
Blib Skrevet 2. juni 2004 Del Skrevet 2. juni 2004 (endret) Så dette vil gi muligheten til å kunne bruke HTML i signaturen med andre ord? Hva hvis vi tillot data-urler og folk la til </html> midt i en post? Endret 2. juni 2004 av Blib Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 2. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2004 (endret) De eksemplene i andre posten min var bare eksempler, test den første, og bruk '''view - source'''... si fra om du finner noen </html> tagg.... edit: typo Endret 2. juni 2004 av Zethyr Lenke til kommentar
Blib Skrevet 2. juni 2004 Del Skrevet 2. juni 2004 Neida, men hvis vi gjør at det blir mulig med data-URLer kan jo noen andre sette inn </html>. Nå vet jeg ikke om det også da vil være muligheter til å sette inn PHP på den måten - men er det det ville jo det vært katastrofalt. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 2. juni 2004 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2004 QUOTE (Blib @ 02/06/2004 : 16:49) Neida, men hvis vi gjør at det blir mulig med data-URLer kan jo noen andre sette inn </html>. Nå vet jeg ikke om det også da vil være muligheter til å sette inn PHP på den måten - men er det det ville jo det vært katastrofalt. Det burde allikevel være en enkel sak å blokkere ... Uansett bør det prioriteres at man tar vekk den automatiske 'http://'-en som kommer... ! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg