JimRamse Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 Han har tidligere sagt vannkjøling, så jeg antar at han bruker det fortsatt. Lenke til kommentar
TDK Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 Hva slags vannkjøling har du? Jeg vurderer et Waterchill sett til å smekke på mitt X800Xt PE når det kommer.... Er rimelig noob når det gjelder vannkjøling, så jeg får se om jeg gidder... Lenke til kommentar
MrNielsen Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 Ser flere skriver de hoper bra opp med Beta 4.7, laster ned i dette øyeblikk Lenke til kommentar
Shader Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 Off-Topic: Hvor laster man ned Beta 1,7?? Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 http://www.station-drivers.com/page/atidriv.htm der 4.7 Lenke til kommentar
MrNielsen Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 Bra sted for ATI og nVidia drivere og masse annet med grafikk kort tester osv, disse er altid kjappe med betaversoner som dukker opp http://www.guru3d.com/ Lenke til kommentar
Shader Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 Okay, takk for linken. Driver å laster det ned nå... Lenke til kommentar
MrNielsen Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 (endret) Woow, øket hele 2000 poeng fra 4.5 driveren, scorer nå 10919 på standar cloking. 3DMark2003, 12465 med 549/535, dvs en økning på 563 Poeng fra 4.6Beta. AquaMark, 66997, dvs en økning på 2188 poeng. http://www.mrnielsen.com/grafikk/3dmark/max03-47.gif http://www.mrnielsen.com/grafikk/3dmark/maxagua47.gif Endret 16. juni 2004 av MrNielsen Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 (endret) jeg får bare 9900 på standar hva har du x800 12 @16 pipes:ermm: Endret 16. juni 2004 av kirjogra Lenke til kommentar
MrNielsen Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 jeg får bare 9900 på standar hva har du x800xt Nei men jeg kjører en P4 Prescott på 4133 Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 har det så mye og si på prosessor jeg har 2.6- 800fsb- 512kb. Lenke til kommentar
MrNielsen Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 har det så mye og si på prosessor jeg har 2.6- 800fsb- 512kb. Jeg har jo 1,5GhZ høyere cpu en deg så ja, det har nok litt betydning. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 ok hvist jeg kjøper denne, Intel Pentium 4 3.2 GHz Boxed PC800 Socket PGA478, 1MB cache, Prescott. da merker jeg det ? Lenke til kommentar
Shader Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 ok hvist jeg kjøper denne, Intel Pentium 4 3.2 GHz Boxed PC800 Socket PGA478, 1MB cache, Prescott. da merker jeg det ? Ja, vill tro det ja. Særlig hvis du overklokker den, da vill du merke forskjell... Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 Du vil også merke den intense varmen fra Prescotten. Gå heller for en Northwood. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 ok takk. da kan jeg heller avbestille x800xt siden jeg har x800pro og heller kjøpe ny prosessor. er ikke det bedre. Lenke til kommentar
Shader Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 ok takk. da kan jeg heller avbestille x800xt siden jeg har x800pro og heller kjøpe ny prosessor. er ikke det bedre. Har du bestillt X800XT også har du X800PRO? Har du et tre i hagen som det vokser penger på eller? Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 (endret) ja jeg var litt skuffa over ytelsen men når han får over 10000 på 3d marken så da er jeg fornøyd. for det virker som om at prosessoren er flaske halsen her. (jeg jobber på et bakeri) Endret 16. juni 2004 av kirjogra Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 (endret) Ser flere skriver de hoper bra opp med Beta 4.7, laster ned i dette øyeblikk catalyst 4.5 3dmark 03: 4945 3dmark 01: 15388 catalyst 4.6 3dmark 03: 4950 (+5p i forhold til 4.5) 3dmark 01: 14588 (-800p i forhold til 4.5) catalyst 4.7 (beta) 3dmark 03: 4995 (+50p i forhold til 4.5) 3dmark 01: 14988 (-400p i forhold til 4.5) konkulsjon: 4.7 mye bedere enn 4.6 i hvertfall, 4.6 fiksa mange bugs, men gikk litt ned i ytelese genrelt, var noen her som linket til en side som sammenlignet alle ati drivere fra 3.0 tror jeg det var og 4.6 datt litt ned i ytelse på alle testene. så 4.7 har jeg fremdels ikke merka noen bugs og den er raskere enn 4.6. Anbefaler 4.7 betaen fremfor 4.6. har du ingen problemer med 4.5 så hadde jeg ventet til offisiell 4.7 edit:har 9700pro Endret 16. juni 2004 av Goodall Lenke til kommentar
TDK Skrevet 16. juni 2004 Del Skrevet 16. juni 2004 Ytelsesøkningen med 4.7 driveren er vel primært med X800 kort. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg