evgeny Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 dette er spennende å følge med på Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 kasp har du multimeter? Nope, spurte istad.. Btw, funker fortsatt ikke, har fortsatt 12 pipelines Har noen et forslag til hva jeg kan ha gjort feil? Lenke til kommentar
nosto Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 kasp har du multimeter? Nope, spurte istad.. Btw, funker fortsatt ikke, har fortsatt 12 pipelines Har noen et forslag til hva jeg kan ha gjort feil? kjøp et multimeter koster 88 kroner på biltema.sjekk at du har kontakt melom en og fire Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 (endret) *Dobbelpost @ slettet* Endret 11. juni 2004 av Kasp Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 Faren til en venn av meg har multimeter, så vi skal hente det i morra.. Skal også kjøpe conductive paint også. Dette er hvordan jeg skal gjøre det: 1: Vaske med isopropanol 2: Lage en maske med teip og la en tynn stripe være åpen til å påføre bakrutefix på 3: Ta på bakrutefix og la det tørke i 10 min 4: Sjekke mostand mellom de to punktene med et multimeter 5: Ta på neglelakk over for å sikre at alt holder seg på plass 6: Ha 16 pipelines Høres dette riktig ut? Lenke til kommentar
notarget Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 Beste er vel tinn. Hvorfor? Det brukes tinn for å lodde på komponenter på kretskort, man varmer opp tinnet. Men man burde ha en loddebolt for å gjøre dette enkelt. Tinn leder veldig bra. Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 Fikk klokka minnet til 590 stabilt uten artifacts i ATItool nu Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 Fikk klokka minnet til 590 stabilt uten artifacts i ATItool nu Hva får du i 3DMARK03 da? Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 har ikke testa.. minnet ble så sykt varmt! setter på kjøleribber i morra eller etterpå Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 (endret) DETTE synes jeg er et sykt bilde Men skal jeg være erlig, så synes jeg at DETTE bildet er gangke imponerende å.. det er fra Pcen min å speccen min er bare!: amd 2500+2.36 R9800pro@XT 512!!!DDR Abit nf7-s For å ha bare 512 ram å 9800 pro@XT synes jeg bilde mitt er ganske imponerende å.. er noen enig ? eller er jeg på bærtur ? EDIT: av en eller annen merkelig grunn vil ikke hele bilde vises Endret 11. juni 2004 av *Magnus* Lenke til kommentar
Shell Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 (endret) Kasp og dere andre som prøver x800 pro -> x800 XT mod, har dere sett denne: link Se hva det står på x800 coren og se hva det står på linken om det. Interessant å høre om det som står på linken stemmer for dere også. Endret 11. juni 2004 av Shell Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 (endret) Kasp og dere andre som prøver x800 pro -> x800 XT mod, har dere sett denne: link Se hva det står på x800 coren og se hva det står på linken om det. Interessant å høre om det som står på linken stemmer for dere også. Det er den jeg har sett på hele tia Har .1 på coren min og AD stepping + 1,6ns minne, dvs, omtrent et XT kort uten 16 pipelines.. Shell: Ser ut som om du er ny på forumet, velkommen EDIT. Skriveloff Endret 11. juni 2004 av Kasp Lenke til kommentar
notarget Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 Hvorfor skal alt se så vått ut når det skal være bra grafikk? Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 *Magnus, Det er jo akkurat like bra grafikk.. Jeg syntes det er tragisk når det kommer nye effekter som skal 'forbedre' grafikken og krever mye ressurser, men så må man vise før og etter bilder for at noen skal merke forskjellen idetheletatt.. Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 *Magnus, Det er jo akkurat like bra grafikk..Jeg syntes det er tragisk når det kommer nye effekter som skal 'forbedre' grafikken og krever mye ressurser, men så må man vise før og etter bilder for at noen skal merke forskjellen idetheletatt.. joa.. men det ble jo et lite exempel på hva som er forbedret på X800 i forhold til R9800 jeg har tatt et hav av bilder.. kan vise flere... post kommer etter at jeg har uploaded Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 (endret) Enda et bilde-- dette er fra X800Pro å dette fra min R9800Pro@XT Som sagt-- X800 er MYE bedre. men er alikavell imponert over mitt r9800 Endret 11. juni 2004 av *Magnus* Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 Enda et bilde-- dette er fra X800Proå dette fra min R9800Pro@XT Som sagt-- X800 er MYE bedre. men er alikavell imponert over mitt r9800 Kan ikke si de bildene der var så utrolig bra, mitt 9800PRO gjorde det en del finere enn på de bildene du har linket til der... Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 (endret) Enda et bilde-- dette er fra X800Proå dette fra min R9800Pro@XT Som sagt-- X800 er MYE bedre. men er alikavell imponert over mitt r9800 Kan ikke si de bildene der var så utrolig bra, mitt 9800PRO gjorde det en del finere enn på de bildene du har linket til der... sa ikke at mine hadde de beste r9800 bildene sa bare at jeg er gangske imponert over hva r9800 kan yte det kan jo være mange som har dobbelt så bra kvalitet med en r9800 enn meg Hvor mye ram har du ? synes det er et bra bilde jeg for å bare ha 512 ram Endret 11. juni 2004 av *Magnus* Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 11. juni 2004 Del Skrevet 11. juni 2004 Jeg har 2Gb ram, da får jeg mye bedere grafikk en deg! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg