JimRamse Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 P4 [email protected] X800Pro@570MHzCore/590MHzMem Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Med FX-53, hadde du vel fått enda bedere JimRamse? Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Med FX-53, hadde du vel fått enda bedere JimRamse? Ikke uklokket, men hvis jeg hadde klokket FX litt så Folk med A64 maskiner bør også ta meg. Er vel bare det at det ikke er så mange som har X800 kort enda Lenke til kommentar
jihn Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 (endret) Har aldri prøvd å klokke før jeg da... Så får vel kansje prøve litt når jeg får den nye pcn og kort til neste uke...bare å satse på at den kommer til torsdag neste uke da. Blir en Athlon 64 3200+ boxed, så får ta å kjøpe ny kjøler til cpu senere. Har lest at den som følger med ikke er så veldig god...den er brukbar men vistnok ikke noe til å klokke med. Vanvittig bra JimRamse, håper jeg kommer rundt samme scoren..da er jeg vertfall fornøyd (tror jeg) Wooohooo post nr 100 Endret 8. juni 2004 av jihn Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Med FX-53, hadde du vel fått enda bedere JimRamse? Ikke uklokket, men hvis jeg hadde klokket FX litt så Folk med A64 maskiner bør også ta meg. Er vel bare det at det ikke er så mange som har X800 kort enda Send kortet ditt på en helg-tur til Dp. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Hvis x800pro takler Farcry med alt på maks, antialiasing osv i 2048x1536 oppløsning så er det bra. Hvis ikke er det bortkastede penger Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Hvis x800pro takler Farcry med alt på maks, antialiasing osv i 2048x1536 oppløsning så er det bra. Hvis ikke er det bortkastede penger Å hvem spiller i den oppløsningen. kSå lenge jeg kan kjøre alt på max i 1600x1200 holder det lenge for meg ihvertfall.... Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Med FX-53, hadde du vel fått enda bedere JimRamse? Ikke uklokket, men hvis jeg hadde klokket FX litt så Folk med A64 maskiner bør også ta meg. Er vel bare det at det ikke er så mange som har X800 kort enda Send kortet ditt på en helg-tur til Dp. Eller dp kan sende den ene Prommy'en på en helg tur til meg Lenke til kommentar
TDK Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Hvis x800pro takler Farcry med alt på maks, antialiasing osv i 2048x1536 oppløsning så er det bra. Hvis ikke er det bortkastede penger Jeg tror det tar en generasjon til før det skjer. X800XT PE (som er best i far cry med aa og af) klarer såvidt og kjøre 1600/1200 med full aa og af. ca 37 fps som average. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Hvis x800pro takler Farcry med alt på maks, antialiasing osv i 2048x1536 oppløsning så er det bra. Hvis ikke er det bortkastede penger Jeg tror det tar en generasjon til før det skjer. X800XT PE (som er best i far cry med aa og af) klarer såvidt og kjøre 1600/1200 med full aa og af. ca 37 fps som average. Sant nok. Har ikke testet med AA å AF enda.......Har liksom til vane å ikke ha de på. Må kanskje forandre på det nå Lenke til kommentar
TDK Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Etter Hardocp sin test har X800pro average fps på 27 ved 1600/1200 med full aa og af. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Hvis x800pro takler Farcry med alt på maks, antialiasing osv i 2048x1536 oppløsning så er det bra. Hvis ikke er det bortkastede penger Å hvem spiller i den oppløsningen. kSå lenge jeg kan kjøre alt på max i 1600x1200 holder det lenge for meg ihvertfall.... Og hvem spiller 1600x1200 oppløsningen? Dumt spørsmål egentlig Høyere oppløsning = bra. Jeg klarer ikke se for meg bra grafikk med under 1600x1200 oppløsning. Alt blir bare grøt, spesielt på avstand. 2048x1536 gjør enorm forskjell.. Bevegelser blir flytende og ikke hakkete, spesielt trege bevegelser, bilde blir mere realistisk og naturtro. Jeg har testet forskjellige oppløsninger med Marine Aqua screensaver, screen'saveren' (eller screendestroyeren) min går i 2048x1536 oppløsning. Skjermen ser nesten ut som ett ekte akvarium Jaja, i 2048x1536 oppløsning trenger man igrunnen kun 2x antialiasing, blir det mere går det bare på bekostning av kvaliteten igjen. Alt blir grøt. Lenke til kommentar
Cain_85 Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Det er så artig med ny generasjon med grafikkkort! Gleder meg til jeg haler iland mitt Geforce 6800 GT! Grattis Jim Rmase med nytt kort og allting.. hmm det er så flaut at folk får bedre 3dMark 03 score enn hva jeg får i 01 Lenke til kommentar
TDK Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Og hvem spiller 1600x1200 oppløsningen?Dumt spørsmål egentlig Høyere oppløsning = bra. Jeg klarer ikke se for meg bra grafikk med under 1600x1200 oppløsning. Alt blir bare grøt, spesielt på avstand. 2048x1536 gjør enorm forskjell.. Bevegelser blir flytende og ikke hakkete, spesielt trege bevegelser, bilde blir mere realistisk og naturtro. Jeg har testet forskjellige oppløsninger med Marine Aqua screensaver, screen'saveren' (eller screendestroyeren) min går i 2048x1536 oppløsning. Skjermen ser nesten ut som ett ekte akvarium Jaja, i 2048x1536 oppløsning trenger man igrunnen kun 2x antialiasing, blir det mere går det bare på bekostning av kvaliteten igjen. Alt blir grøt. De fleste spiller i 1280/1024, mens en del spiller i 1600/1200. 2084/1536 er en alt for høy oppløsning for de fleste folk og skjermkort. jeg antar at du bare spiller gamle spill, fordi ingen av de kortene av denne generasjon (tenker ikke på X800) klarer og dra nye spill i 2084/1536. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 Hvis x800pro takler Farcry med alt på maks, antialiasing osv i 2048x1536 oppløsning så er det bra. Hvis ikke er det bortkastede penger Å hvem spiller i den oppløsningen. kSå lenge jeg kan kjøre alt på max i 1600x1200 holder det lenge for meg ihvertfall.... Og hvem spiller 1600x1200 oppløsningen? Dumt spørsmål egentlig Høyere oppløsning = bra. Jeg klarer ikke se for meg bra grafikk med under 1600x1200 oppløsning. Alt blir bare grøt, spesielt på avstand. 2048x1536 gjør enorm forskjell.. Bevegelser blir flytende og ikke hakkete, spesielt trege bevegelser, bilde blir mere realistisk og naturtro. Jeg har testet forskjellige oppløsninger med Marine Aqua screensaver, screen'saveren' (eller screendestroyeren) min går i 2048x1536 oppløsning. Skjermen ser nesten ut som ett ekte akvarium Jaja, i 2048x1536 oppløsning trenger man igrunnen kun 2x antialiasing, blir det mere går det bare på bekostning av kvaliteten igjen. Alt blir grøt. Jeg vil ha 100Hz på skjermen når jeg spiller. Dette går greit med en god skjerm på 1600x1200. Finnes det skjermer som klarer 100Hz ved 2084/1536 ?? Da vil jeg ha en av de Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 kult dette. http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=&threadid=91628 Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 kult dette. http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=&threadid=91628 Ja, selv om ytelsen i Doom3 ikke var noe og hoppe i taket over... Tipper 6800 blir bedere der, men resten så meget nice ut. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 er det noen som kan hjelpe meg litt her, det er en som skal til kina nu så lurte jeg på om det lønner seg og kjøpe 6800gt der, eller x800xt hva er prisen der borte er det noen som vet det. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 er det noen som kan hjelpe meg litt her, det er en som skal til kina nu så lurte jeg på om det lønner seg og kjøpe 6800gt der, eller x800xt hva er prisen der borte er det noen som vet det. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 8. juni 2004 Del Skrevet 8. juni 2004 er det noen som kan hjelpe meg litt her, det er en som skal til kina nu så lurte jeg på om det lønner seg og kjøpe 6800gt der, eller x800xt hva er prisen der borte er det noen som vet det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg