Ny test FX-53 og 3800+ på socket 939

[mantra17]

De har nettopp lagt denne testen på t-break.. (datert 1/6 forente Arabiske Emirater.)

Testen er utført på et MSI K8T800 pro med AGP/PCI lås.

 

sitat fra conclusion:

 

" Either ways, it seems that the current generation of the P4 architecture might not be able to compete well with the Athlon64 in the near future. Intel needs to bring their Dothan quickly to the desktop market if they want to fight back."

 

edit: weird å lese en test fra neste måned.

Endret 31. mai 2004 av mantra17

[Same-]

[Boralis]

Akkurat det sitatet der er jo ikke noe nytt da .

Det som heller er skuffende er at det er så liten forskjell mellom FX og A64 , spesielt med tanke på prisforskjellen .

[mantra17]

Akkurat det sitatet der er jo ikke noe nytt da .

Det som heller er skuffende er at det er så liten forskjell mellom FX og A64 , spesielt med tanke på prisforskjellen .

Vel, egentlig ikke, da den eneste forskjellen er størrelsen på cache'n, da begge kjøres på 2.4 GHz.

[MrMarbles]

Enig mantra17. Planen for FX er jo at den alltid skal ligge x antall MHz over den høyest klokkede Athlon64, samt at den har ulåst multiplier. Så FX53 er vel ganske teit og kjøpe nå. Skal du ha FX, er vel FX55 når den kommer, CPU'en å velge.

[MrLee]

FX er vel bare promo CPU uanett "ooh vi har den raskeste"...

[HilRam]

Jepp, som P4EE. Men, som MrMarbles sier, FX CPU'en leveres med ulåst multiplier. Den er ment for å klokkes...