al-Qaida dreper svenske i Saudi Arabia

[Decline]

De ser på lettkledde damer, sex før ekteskapet, osv er galt, mens vi ser på over-påkledde-damer, minst mulig sex, tvangsekteskap osv som galt. Vi ser visst alle etnosentrisk på den andre "parten". Og vi angriper begge hverandre... Hva er egentlig forskjellen? At de ligger 100 år bak oss i sosiale rettigheter?

[Gjest medlem-23990]

Men hvorfor skal de egentlig hate vesten, når det er usa som støtter israel? Det er da mange "vestere" som støtter palestina...

Fordi dette handler ikke om det, eller USA, eller oljen, eller noe slikt...

De ser på lettkledde damer, sex før ekteskapet, osv er galt, mens vi ser på over-påkledde-damer, minst mulig sex, tvangsekteskap osv som galt. Vi ser visst alle etnosentrisk på den andre "parten". Og vi angriper begge hverandre... Hva er egentlig forskjellen?

Ehm, de angriper oss for disse kulturelle forskjellene, vi angriper dem når de angriper oss... Litt forskjell.

 

al-Qaida bruker "USA vil ta oljen", "USA vil utslette muslimer" og alle sliks ting som begrunnelsen for det de gjør, men det er bullshit. De tingene du snakker om er bak tankene til Osama bin Laden og de andre. Etterfølgerene har mange andre grunner til å hate USA, mest fordi de er hjernevasket til å tro at USA er roten til alle av problemene deres, når det egentlig er deres egen regjering, terroristene, osv.

[Radhoo]

Det som er forskjellen mellom oss er vel at vi ikke lager terrorceller og dreper uskyldige. Ja jeg vet... USA har bombet mange uskyldige. Men nå snakker jeg om andre land i vesten. Så vidt jeg vet så har ikke noen nordmenn laget noen terrorceller for å drepe muslimer.

De ligger noe tilbake i tid iforhold til oss ja. I deres øyne så er mannen som er herre og kvinnen ikke. Generelt så har vi vel et friere samfunn enn dem.

Fattigdom er også et stikkord her vil jeg tro. Folk som er fattige og ser den rike vesten svømme i overflod av luksus. Det vil vel ha en viss påvirkning på deres psyke vil jeg tro.

[Decline]

Jepp. Og vi HAR et friere samfunn enn dem, og vi ligger foran i utviklinga. Men burde vi ikke da heller hjelpe de fram, istedetfor å bombe de tilbake til steinalderen....nei vent....de ER jo allerede i steinalderen!

[Gjest medlem-23990]

Jepp. Og vi HAR et friere samfunn enn dem, og vi ligger foran i utviklinga. Men burde vi ikke da heller hjelpe de fram, istedetfor å bombe de tilbake til steinalderen....nei vent....de ER jo allerede i steinalderen!

Vi bomber dem bare når det trengs, dvs. når det er syke folk som prøver å holde denne utviklingen fra å skje i makten. Disse folka er ikke i steinalderen, jo, kulturelt er de vel kanskje det, med prinsippene de har om kvinner og slikt.

 

Du finner liksom ikke noe motpart for al-Qaida i "vesten".

Det er fordi vi ikke ønsker en religiøs krig mot de, vi har egentlig ingenting imot Islam og muslimer. Men de har noe imot kristne.

 

Dette er grunnene til terrorismen folkens, ikke "Bush sin arrogante utenrikspolitikk".

[Radhoo]

Vi kan og skal egentlig hjelpe dem. Men hvordan hjelper du en som er så fanatisk at han vil heller sulte ihjel enn å få mat fra deg? Det vi må gjøre er å forhindre at flere bli fanatiske.

Blir nesten som å overbevise den fanatiske presten Ludvik Nessa til å godta homofile. Han vil vel heller dø enn å ta en homofil i hånda...

Som sagt så må vi ta problemet ved roten. Hindre at flere blir rekrutert. Altså hjelpe de moderate kreftene i de arabiske land til å undervise morgendagens voksne.

[Decline]

Jojo, vi er ihvertfall enig om at vi må bli kvitt problemet, forhindre at flere blir fanatiske, og framskynde utvikling. Men jeg tror nok ikke å bombe et par land vil hjelpe noe særlig på dette. Det skaper jo i grunn mer grobunn til hat, fanatisme, terrorisme osv.

Jeg er ikke noen allmenktig kar med svarene i spåkort foran meg, men jeg synes det ser ganske lite gjennomtenkt ut det usa prøver på nå ihvertfall.

Forresten, er det ikke slik at store endringer bare kan skje raskt? Som i en revolusjon? Er det da det de trenger, innføre kapitalisme, industrialisere osv.? Men uten å miste idealer som ligger i religionen deres, kulturen osv.

Konklusjonen min blir vel noe som at de må få sin egen versjon av et utviklet samfunn, det vestlige passer kanskje ikke helt inn? Jeg tror det er viktig at de får beholde sitt (dog utvikle rettigheter for mannen og dama i gata), og at vi ikke bare skyver på de det vi synes er fint, vår kultur.

[Thlom]

Tja, personlig tviler jeg rimlig sterkt på at noen setter igang ett slikt nettverk og alle ressursene som må legges i det for å straffe vantro som knuller før ekteskapet og ikke går med burka. For å være helt ærlig så virker det rimlig naivt å tro at dette er grunnen til angrepet på WTC.

[Radhoo]

Som jeg sa... Dette er kun noen få av grunnen... Det finnes mange grunner til at de blir fanatiske. Israel-konflikten, fattigdom, vestlig innflyttelse på deres land, osv osv... Etter de har kommet inn i dette nettverket så bare baller det på seg av grunner til å drepe hedningene.

Grunnen til at de styrtet mot WT var vel for å vise amerikanerne at det var ikke bare å komme her å kommer her... <- en av mange grunner....

[JimRamse]

Ut fra det jeg leste i avisa idag, så drepte de alle som ikke var muslimer. Med andre ord hater de oss i Norge like mye som de i USA. De lot jo til å med være å drepe han ene Amerikaneren fordi han var muslim. De hater alle som ikke er muslimer enkelt å greit. Vi går en fin fremtid i møte

[Thlom]

Lettvint konklusjon. Vantro hatet er ett spill for galeriet, en måte å tiltrekke seg religiøse ekstremister og skjule det virkelige målet. Målet er noe helt annet.

[JimRamse]

Lettvint konklusjon. Vantro hatet er ett spill for galeriet, en måte å tiltrekke seg religiøse ekstremister og skjule det virkelige målet. Målet er noe helt annet.

Så hva er målet da?

[alexf]

Hvorfor tror du de er ute etter folk fra vesten? Altså ikke svar "fordi vi er fra vesten", jeg vil gjerne høre grunnen bak.

 

Men hvorfor skal de egentlig hate vesten, når det er usa som støtter israel? Det er da mange "vestere" som støtter palestina...

 

Naiviteten lenge leve. Trangsytheten likeså.

 

Hatet var der først. De lærer ikke om "destruktiv amerikansk kapitalisme og imperialisme". De gir en glad faen i hvor rik og hvor fattig folk er. De lærer at Allah er stor, og at de troløse kjøterene skal dø.

 

Her snakker jeg altså om islamistiske fundamentalister, hvis du ikke skjønte det allerede.

Endret 1. juni 2004 av alexf

[Gjest medlem-23990]

Det finnes utallige eksempel av ekstremiste muslimer som prøver seg på en muslimsk "crusade" for å drepe alle ikke-troende. Den siste hendelsen i Saudi Arabia er bare et av de.

[alexf]

Man kan si hva man vil om USA, men islamisme er ikke et resultat av USA sin politikk.

[Gjest medlem-23990]

Man kan si hva man vil om USA, men islamisme er ikke et resultat av USA sin politikk.

JO! HALLIBURTON! OIL! BUSH = HITLER! 1337!

[Decline]

Men hvorfor angriper de da USA, om det ikke det er noen spesiell grunn til at det er akkurat USA? Hvorfor ikke Kina? Kina er nesten like stor stormakt, har masse sivile mål å ta av, nærmere, en regjering som mange er imot (og dermed enklere å få støtte). It makes no sense.

[Gjest medlem-23990]

USA = den største kristne nasjonen i verden...

USA = symbolet på frihet, kapitalisme, et al

USA = største landet av hvite mennesker

USA = lett å henge ut (Europeiske land ville vært for små/ikke tydelig nok)

 

Trenger du fler?