ZkedaR Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Hvilke klokkehastigheter har du her da? P4 2.53 @ 2.85 PC3200 @ 362 cl2 X800Pro @ 530\1050 Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Jeg får håpe at jeg får mitt X800XT PE før noen andre her på forumet så jeg kan skryte av rekord i en liten stund Hehe, hadde egentlig ikke tenkt å skryte men... Når man får høyest score på dårligst system så Lenke til kommentar
TDK Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 (endret) Hehe, hadde egentlig ikke tenkt å skryte men... Når man får høyest score på dårligst system så Ja, jeg må faktisk si at jeg er imponert av at du klarte så høy score med en slik prosessor...... Jeg klarte selv 7423 poeng med mitt 9800xt|amd64 3200+|1024mb ram. kortet klokket til 472/398 og prosessor til 2250mhz. Men det kortet er solgt..... Sitter nå med et GF2 MX/400 32mb Det skal bli andre boller i slutten av juni Endret 29. mai 2004 av TDK Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 I slutten av Juni er vel mine scores "dårlige", men det driter jeg i egentlig... Alt går helt glatt på alt på maximum Stort ytelsesløft fra GF4 Ti4400 kan man si 3dMark01 testene mine var labre derimot, 15000... Lenke til kommentar
svalbard Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 3dMark01 testene mine var labre derimot, 15000... Jeg får jo 16500 med 9800por@xt og en 2500+@2800+. Får du en litt bedre CPU skal kommer du sikkert fint over 20 000 grensa. Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 hvor mange er det som har fått x800pro til nå? hakke orka å lese igjennom alle de 11 sidene og hva er gjennomsnittscoren til dere som har fått x800pro? ligger dere over 10000 i 3dmark03 eller? Lenke til kommentar
TDK Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 (endret) Uten overklokking ligger de fleste åp ca 8900 poeng. med overklokking ligger de fleste på ca 9800 poeng mens en har kommet over 10000. 3dmark03 gjenspeiler ikke helt X800pro sin ytelse. men derimot spill gjør det! Svaldbard: Grunnen til at han får så lav score er klart CPU'en, den blir en flaskehals og all data går litt for sakte gjennom prosessoren slik at det ikke hjelper uansett hvor bra skjermkort du har... Endret 29. mai 2004 av TDK Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Okay TDK, takk for opplysningene Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Må si meg meget imponert over X800 scores i 3Dmark03, bra Zkedar Lenke til kommentar
MrNielsen Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Hvilke klokkehastigheter har du her da? P4 2.53 @ 2.85 PC3200 @ 362 cl2 X800Pro @ 530\1050 P4 "Prescott" 3,2 @ 3,76, Buss 940 Pc4000 @ 470 X800Pro @530/1050 3DMark2001, 23258 3DMark2003, 10286 AquaMark 64086 Lenke til kommentar
veggiss Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 hvilket prog er best til å klokke disse kortene? ati tool? powerstrip? radlinker? Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Merlin: Må egentlig si meg enig i det ja. MrNielsen: Damn, you've beaten me! hehe, men ikke med mye, but i don't care. veggiss: ATiTool. Lenke til kommentar
ludobadger Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Hvor kraftig må CPUen være for at den ikke skal bli en flaskehals da? (ca...) Lenke til kommentar
TDK Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 i 1024/768 i enkelte spill må du vel ha prosessorer som ikke har kommet ut enda 3.6-4 ghz. men derimot i oppløsninger som 1600/1200 blir skjermkortet en flaskehals og du trenger ikke en helt vill prosessor for bra ytelse. Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Det vites ikke enda siden den ikke er på markedet Fun fact: Klokket CPU opp til 2.8 (2.75 på rekorden), og kortet fra 475\900 til 540\1100 og fikk lavere score Lenke til kommentar
TDK Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Hvis dere bruker ATITOOL. Hvilken frekvens er den høyeste hvis dere setter på max core/mem? er 530/1050 stabilt hvor lenge? Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Har bare kjørt det overklokket i max en halv time så jeg vet ikke... Lenke til kommentar
TDK Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Ok Da kan det vel regnes som stabilt. Var det 540/1100 som ble kjørt i en halv time eller fikk du artifacts på den hastigheten? Lenke til kommentar
ZkedaR Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Ingen artifacts med 540/1100, men 3dMark03 var ikke helt glad og klikka... Kjørte bare det i ca. 10 minutter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå