Kjøtt - Spiser du det?

[jiggsaw]

og hvorfor spiser du kjøtt??

[Riotguy]

Jeg spiser kjøtt... Hvorfor det?? Er det noe stort problem at dyra må bli slakta?

[The Avatar]

Kjøtt er godt, og dei fleste av argumenta for at mennesker ikkje er kjøtt etarar var berre dumme. Mennesket er alt etande. Eg er 100% sikker på at visst løvene hadde kunnet så hadde dei slengt kjøttet som dei ikkje trengde i fryseren og steikt kjøttet til middag. Steiking av kjøtt er forresten berre ein måte å forenkle fordøyelsen av kjøttet på samme måten som at vi kokker poteter (har du forresten prøvd å ete rå poteter, er ganske harde greier)

[Goophy]

Kjøtt er godt og næringsrikt.

Spis kjøtt, slakt dyra!

[sweetness]

Det er ikke å komme bort i fra at dyrene ikke får den behandlingene de fortjener, men sånn vil det alltid være pga, en pen ting kalt profit.

 

ellers vil jeg si at den ene kilden ikke holdt mål, ormenlange klarte kjapt og motbevise dette.

(OG i og med at vi "opprinnelig" stammer fra apene (som både spiste grønt og kjøtt) argument mot headlinen på kilden)

 

Mennesket kan i dag ha ett fullverdig kosthold basert på andre varer enn kjøtt(undersøkelser viser blan annet att vegtarianere lever lenger enn kjøttetere)

hvor stor var undersøkelsen, gjaldt den folk i like arbeidsmiljøer, hvor godt trent var veg vs eat, etc --> jeg tror ikke de har tatt høyde for alle elementene som spiller inn anngående levetid, nå i det siste hevder forskere at genene påvirker levetid....

 

Tilhengere av ett kosthold bestående av kjøtt lider generelt sett av mangel på gode argumenter, "vi har alltid spist kjøtt" alle spiser kjøtt" osv..

Spiser du kjøtt?

 

For å slå fast først som sist, eneste argumentet kjøttetere kan fare med i dag er retten til egen selvtilfredstillese ovenfor sine egne smaksløker, på bekostning av av drap av andre levende organismer

Kjenner en som har en lillebror som er lam i spiserøret, han kan ikke svelge --> for mat rett inn i magen via "ventil". Han er driita sterk, får bare det han trenger.

Sånn kunne alle levd, helt sikkert men er det nødvendigvis det beste? Sier ikke at kjøtt er det beste men egen selvtilfredstilelse er et urinstinkt

 

"Survivor of the fitest" (litt usakelig mener mange) men uttrykket går ikke bare på å overleve, men er man sterkerst gjør man....som det passer seg

[ophylicious]

Ja, jeg spiser kjøtt.

Men jeg har sansen for pasta og alt som har med pasta og gjøre: f.eks; lasagne.

Fisk og skalldyr er og en fin liten matrett.

Kan man kalle fisk kjøtt? :/ Det har jeg allitd stusset litt på.

[Feynman]

Mennesket kan i dag ha ett fullverdig kosthold basert på andre varer enn kjøtt(undersøkelser viser blan annet att vegtarianere lever lenger enn kjøttetere)

hvor stor var undersøkelsen, gjaldt den folk i like arbeidsmiljøer, hvor godt trent var veg vs eat, etc --> jeg tror ikke de har tatt høyde for alle elementene som spiller inn anngående levetid, nå i det siste hevder forskere at genene påvirker levetid....

Jeg er ganske sikker på at dette stemmer. Men det har ikke noe med kjøttspising å gjøre. Vegetarianere er en forholdvis liten gruppe som ofte er svært bevisst på hva de spiser. Sunt kosthold er en av de viktiste tingene som kan bidra til et langt liv. Gjennomsnittsalderen blir høyere for vegetarianere fordi alle "kjøttetere" skjæres over en kam. De usunne kostvanene i denne gruppen trenger ikke å ha noe med kjøtt å gjøre. Personlig tror jeg at sukkerforbruket er det mest skadlige (sorry for denne hippe klisje-kommentaren). Tror også at en vegetardiett aldri kan bli folverdig med et normalt kosthold når det gjelder variasjon, kjøtt i kostholdet er sunt.

[Decline]

Jeg er motstander av dyrenes folkefront eller hva det heter, kjøtt har vi alltid spist, det er naturlig og godt.

[FJERNET111]

Det er synd at dyrene behandles så grusomt og dette er noe som burde gjøre noe med, men desverre... old news.

 

Spiser kjøtt fordi det er godt og fordi jeg vil ha litt mat i magen heh (føler meg ganske tom når jeg har spist et måltid uten kjøtt). Har heller ingen problemer med å drepe dyr for å spise den maten jeg har lyst på.

 

Hater vegetarianere som prøver å få folk over på "det gode kosthold" med bønner, nøtter, soya og annet. Mennesket har alltid spist kjøtt fordi mange ting som vi trenger forekommer naturlig i kjøtt. Det at vi nå har fått falske og konstruerte matvarer som kan gi den samme næringen, det driter jeg rett og slett i.

 

Ingenting er som en god biff!

[Feynman]

Ingenting er som en god biff!

Jo, "magret de canard" er uslåelig.

 

PS: Magret de canard = andefileter fra ender som er tvangsforet i forbindelse med "foie gras"-produksjon. (Det som feilaktig kalles fransk gåselever)

[kaiern]

"Hvis gud ikke ville at vi skulle spise dyr, hadde han ikke laget dem av kjøtt."

 

Kjøtt = nam, nam.

Agreed

[Just_blank26]

Meat-eaters: have claws

Herbivores: no claws

Humans: no claws

Hva tror du neglene våre er?

Hva? Prøv å slakte et dyr eller menneske med neglen din du. "Claws" er slike ting som løver og tigere har, kraftige saker altså.

 

Meat-eaters: have no skin pores and perspire through the tongue

Herbivores: perspire through skin pores

Humans: perspire through skin pores

Vi får bort overskudds varme BÅDE fra svetting OG pesing løp deg en tur så oppdager du det fort.

Kan egentlig ikke si noe på det... Men karen som skrev artikkelen kan sikkert begrunne påstanden. Tror ikke vi skal være så raske med å si at det er feil.

 

Meat-eaters: have sharp front teeth for tearing, with no flat molar teeth for grinding

Herbivores: no sharp front teeth, but flat rear molars for grinding

Humans: no sharp front teeth, but flat rear molars for grinding

Kjapp sjekk av mine tenner: Foran tynne og skarpe (fine å skjære med) på sidene spisse (hogg tenner), Bak flate (fine å male med).

Våre fortenner er ikke så gode å rive med. Mennesker har nok litt problemer med å drepe f.eks. en hjort ved å bite et hull i nakken. Kjøttetende dyr har ikke det.

Derimot så duger fortennene våre veldig fint til å gnage på de såkalte "klørene" våre

 

Meat-eaters: have intestinal tract that is only 3 times their body length so that rapidly decaying meat can pass through quickly

Herbivores: have intestinal tract 10-12 times their body length.

Humans: have intestinal tract 10-12 times their body length

Menneske kroppens fordøyelses system er ca 7 meter og maten bruker fra 24 til 48 timer på å passere.

 

gjennomsnitts menneske er 1,70 * 10 = 17 meter tarm og svelg. Og det stemmer bare ikke. faktisk 10 meter feil

8 meter for å være korrekt, det var uansett en merkelig påstand å komme med, fra han healing karen sin side...

 

Meat-eaters: have strong hydrochloric acid in stomach to digest meat

Herbivores: have stomach acid that is 20 times weaker than that of a meat-eater

Humans: have stomach acid that is 20 times weaker than that of a meat-eater

 

Meat-eaters: salivary glands in mouth not needed to pre-digest grains and fruits.

Herbivores: well-developed salivary glands which are necessary to pre-digest grains and fruits

Humans: well-developed salivary glands, which are necessary to pre-digest, grains and fruits

 

Meat-eaters: have acid saliva with no enzyme ptyalin to pre-digest grains

Herbivores: have alkaline saliva with ptyalin to pre-digest grains

Humans: have alkaline saliva with ptyalin to pre-digest grains

Vi (mennesket) har både syre og enzymer. I tarmen Syren er vel mest i magesekken mens det er enzymer i tynntarmen bl.a. for å ta opp fett og proteiner.

Men vi har ikke syre som kan bryte ned store mengder rått kjøtt fort, slik som rovdyr. Påstanden hans om at magesyren hos mennesket er 20 ganger svakere enn hos rovdyr ser jeg ikke bort i fra at er riktig.

 

The final point I would like to make on how we as humans were not meant to eat meat is this. All omnivorous and carnivorous animals eat their meat raw. .........................wever, eating raw or bloody meat disgust us as humans. Therefore, we must cook it and season it to buffer the taste of flesh

En blodig biff er vel ikke å forakte? Hva med sushi?  Alle 3 hundene mine sa ALDRI nei til stekt mat.Våre eldste nedtegninger (hulemalerier) viser også at vi drev med jakt og fiske. De er vel en 3 - 4000 år gamle?

 

Så sorry mennesket er en predator, men vi trenger også andre matvarer som korn og fisk. :

 

Hva er det for et argument? At mennesket drev fiske og jakt for 3-4000 år siden? Selvfølgelig gjorde de det, alle vet det. Ilden ble oppdaget av mennesket for 750 000 år siden. Mennesket spiste ikke rått kjøtt, de tilbredet det alltid. Rovdyr derimot spiser rått kjøtt.

 

Uansett hvor mye av de faktapåstandene han kommer med som stemmer eller ikke stemmer, så blir jeg bare mer og mer av den oppfatning at det å spise industrialisert kjøtt er harry og egoistisk. Det er bevist at mennesket helt fint kan leve, og til og med bli eldre enn de er i dag, hvis man har et sammensatt kosthold uten kjøtt. Kjøtt spiser man fordi man vil tilfredstille sine egne smaksløker, og fordi det gir noen en tung metthetsfølelse som de mener at annen mat ikke gir. Hva med fisk, soya og egg? Uansett, min mening er at det er greit å spise kjøtt så lenge dyret har hatt et okey liv, altså ikke industrialiserte griser som blir proppet med kraftfor blandet med kjøttrester fra andre griser, og sin egen avføring. Kjøttindustrien slik den er i dag er et produkt av kapitalismen, og EU regler gjør ikke saken bedre. Påstander som at "kjøtt er godt, derfor er det meningen at vi skal spise det", og "Hvis gud ikke ville at vi skulle spise dyr, hadde han ikke laget dem av kjøtt." synes jeg er lite gjennomtenkte, mennesker, katter og hunder er også av kjøtt, la oss spise de også! I Kina spiser eller spiste de vel hund forresten? Dessuten, det at dyret lider som faen hele livet sitt i en fabrikk (kan vel kalle det det) er vel god grunn nok for ikke å spise industrialisert kjøtt. Det blir litt dumt å prøve å bevise om mennesket er skapt som kjøttetere eller ikke da, går man langt nok tilbake i tiden vil man sannsynlig finne ut at det som utviklet seg til å bli et menneske spiste kjøtt. (Det er forresten ikke sikkert i det hele tatt)

Men, gjør som resten, fortsett å overse problemet, det kommer nok aldri til å gå utover dere, bortsett fra når genmanipulert kjøtt kommer til å smitte hele verdens befolkning med en eller annen sykdom.

 

Må bare legge til at jeg nå sannsynligvis kommer til å bli enda mer kritisk til hva jeg spiser etter jeg har lest disse postene. Kanskje jeg skulle slutte å spise industrialisert kjøtt i det hele tatt?

 

EDIT:

Jeg er motstander av dyrenes folkefront eller hva det heter, kjøtt har vi alltid spist, det er naturlig og godt.

Det er ikke mye naturlig å drive fabrikker med 10000000 kyllinger, med ørten i hvert bur som bader i dritt og svinerester.

Endret 28. mai 2004 av Just_blank26

[alexf]

[Just_blank26]

Har du noe å si, si det. Hvis ikke kan du holde kjeft.

[FJERNET111]

Eneste negative som finnes med å spise kjøtt er at mange dyr blir behandlet dårlig før de skal til slakteren.

 

Og jeg har ihvertfall ikke lyst til å bli så mye mer enn ca. 80 år heh. Passer meg helt fint å dø da tenker jeg.

 

edit:

Soya er fælt, og fisk er også kjøtt (i min bok). Det å spise hunder/hester osv er ikke noe verre enn å spise okser/griser/sauer.

Endret 28. mai 2004 av SBS

[Gjest medlem-23990]

1. Mennesker trenger ikke "klør" for å skaffe seg et bytte, vi har noe bedre: en klok hjerne.

2. Hva har svetting å gjøre med å spise kjøtt?

3. Menneskets tenner fungerer helt fint til å spise kjøtt. Andre kjøttspisere har store kraftige tenner fordi de må faktisk fange byttet sitt med tennene, og rive opp byttet med disse tennene. Mennesker, vi trenger ikke fange byttet med tennene og vi har kniv og gaffel.

4. Hvordan råtner kjøtt i tarmene? Kjøttet er jo brutt ned i magesekken...

5.

Påstanden hans om at magesyren hos mennesket er 20 ganger svakere enn hos rovdyr ser jeg ikke bort i fra at er riktig.

Når han sier at tarmene til et menneske er 17m lange, og at kjøtt råtner i tarmene, syns jeg ikke det er noen grunn til å tro på noe som helst denne personen sier...

6.

Kjøtt spiser man fordi man vil tilfredstille sine egne smaksløker, og fordi det gir noen en tung metthetsfølelse som de mener at annen mat ikke gir. Hva med fisk, soya og egg?

Har du tenkt på en ting: hvorfor smaker kjøtt så godt for oss? I samme slengen: hvorfor føles sex så godt?

7. Mennesker er "omnivores" og derfor blir det helt idiotisk å sammenligne mennesker med kjøttetere for å bevise om vi er det: vi er ikke det, vi spiser alt...

8. Vegetarianere lider av noen ting som kjøttspisere ikke gjør, fordi de ikke får nok av det som kjøtt gir oss...

9. Neste til blir vel å gi Grandiosa pizzaer rettigheter og omsorg... Vi produserer dyr for å spise de, akkurat som vi gjør Grandiosa. Hvis ikke mennesket hadde trengt disse dyrene, hadde de ikke eksistert. De er produsert kun for å spises. De er et produkt. Likevel er det ikke nødvendig å være jævlig mot dyr, men det er heller ikke vits med å gi de noe spesielle rettigheter.

[P-in-P]

og hvorfor spiser du kjøtt??

Det har du egentlig ikke noe med, men siden jeg har svart på tråden så får jeg vel svare!

 

Jeg spiser kjøtt fordi jeg synes det er godt, jeg er oppvokst med det og det å spise kjøtt er en en naturlig ting for mennesker! Det er en grunn til at vi fremdeles har skarpe hjørnetenner (iallefall mange som har det, slik som meg)

 

Jeg kan ikke si at jeg støtter måten dyr bli behandlet på, men sett at det hadde vært vanlig, klassisk jakt med hagle/rifle det hadde gått ut på, hadde du vært motstander da?

[Just_blank26]

Seixon, jeg er enig i at det blir dumt å sammenligne mennesket med kjøttetere, eller å prøve å bevise at vi er det. Mennesket spiser både kjøtt, fisk grønt osv.

 

Selv om karen som skrev artikkelen jeg refererte til skriver at tarmene til et menneske er 17 meter lange trenger ikke alt han skriver være helt borti natta, men selvfølgelig blir man ekstra varsom før man tar hele artikkelen hans for god fisk.

 

Har du tenkt på en ting: hvorfor smaker kjøtt så godt for oss? I samme slengen: hvorfor føles sex så godt?

 

Jah, bukkake, scat, SM, krig, syntetisk godteri og barneporno føles også godt for mange, disse tingene har vel ingen ting med det som er naturlig å gjøre. Det er en syk verden vi lever i. At kjøtt smaker godt trenger vel ikke å bety at vi ikke kan tenke kritisk, og også prøve å forbedre levekårene til "oppdrettsdyrene". Dessuten, som jeg har sagt tidligere, min personlige mening er at det er greit og spise kjøtt så lenge dyret har hatt et greit liv, hvis det skal leve i fangenskap bør den ha hatt noen meter^2 å boltre seg på.

 

8. Vegetarianere lider av noen ting som kjøttspisere ikke gjør, fordi de ikke får nok av det som kjøtt gir oss...

 

Dette visste jeg ikke. Har du kilder? Det er da ingen grunn til at vegitarianere generelt skal lide av ting fordi de ikke får nok ting som kjøtt gir oss. Hva lider de av? Slankhet?

Nei, men seriøst, har du link?

 

Neste til blir vel å gi Grandiosa pizzaer rettigheter og omsorg... Vi produserer dyr for å spise de, akkurat som vi gjør Grandiosa. Hvis ikke mennesket hadde trengt disse dyrene, hadde de ikke eksistert. De er produsert kun for å spises. De er et produkt. Likevel er det ikke nødvendig å være jævlig mot dyr, men det er heller ikke vits med å gi de noe spesielle rettigheter.

Kynisk. Tror du utviklingen har godt sin gang bare for menneskene sin skyld? At hele poenget med evolusjonen var å skape mennesket, og at resten av skapningene var leftovers som bare skulle tjene oss? Jeg som trodde du var ateist...

Uansett, store deler av vesten og Asia deler din oppfatning, eller, folk tenker ikke over problemet i det hele tatt. Alt for mange hater tanken på å få dyrere kjøtt, i tillegg til at kjøttindustrien prøver å hysjhysje det hele hver gang noen tar opp saken. Det burde vært lagd en skikklig dokumentarfilm om hvordan industrikjøttet kommer til frysedisken etter min mening, en film som folk får sett.

Jeg skjønte forresten ikke hva du mente med "det neste blir vel å gi grandiosa pizzaene rettigheter og omsorg", grandiosapizzaer inneholder kjøtt. Kjøtt = dyr. Aha! Du mener at man bedre kårene for dyrene som ligger på pizzaen? Ja, det er jeg enig med deg i.

 

Vi produserer ikke dyr for å spise de, de produserer seg selv, vi (eller kjøttindustrien) putter dem bare inn i båser(som de må dele med__ antall andre griser), passer på at de parrer seg, mater dem med rester fra sin egen rase, og spiser dem.

[Decline]

Tror Seixon har et poeng med at dyrene "produseres". De fleste dyr som blir brukt som innhold i menneskekost, lever bare for dette. De er innburet hele livet sitt, får mat i en skål og venter på den dagen de blir slaktet. Det er jo ikke vanlig. Men det er et resultat av bedrifter som skal gjøre driften så lønnsom som mulig, slik at vi forbrukere kan få billig hamburgere.

[Just_blank26]

Tror Seixon har et poeng med at dyrene "produseres". De fleste dyr som blir brukt som innhold i menneskekost, lever bare for dette. De er innburet hele livet sitt, får mat i en skål og venter på den dagen de blir slaktet. Det er jo ikke vanlig. Men det er et resultat av bedrifter som skal gjøre driften så lønnsom som mulig, slik at vi forbrukere kan få billig hamburgere.

Jepp, men det blir et definisjonspørsmål. Det helt korrekte blir vel fortsatt å si at dyrene reproduserer seg selv.