Gå til innhold

Kor kristen er du? (Test)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

bibelen sier ikke om homofile skal få adoptere eller ikke.. det er det norsk lov som sier noe om.. et av kravene er at man skal være gift. dette får ikke homofile bli, dette bestemmer kirken, og dette kjemper så vidt jeg vet og kan tenke meg Human-Etisk F. for.. dette er tull siden ekteskap (og komfirmasjon også for den saks skyld) er kristne/jødiske tradisjoner og bør ikke endres av andre enn kirken. men gjør meg ingen ting om norsk lov tillater homofil adopsjon, men jeg ville ikke likt å ha homofile foreldre.. stor mobbefaktor..

 

kos

Lenke til kommentar

"bibelen sier ikke om homofile skal få adoptere eller ikke.." '

Bibelen sier jo ganske klart og tydelig at homofili er en synd, så da skulle det vel ikke være nødvendig å skrive at de ikke kan adoptere..!?

 

Edit: Fikk -40 på testen !:p

Endret av anietsoj
Lenke til kommentar
-220

 

På den yttersta dagen kommer Satan att välkomna dig med öppna armar

 

Hurra!

5598932[/snapback]

Jeg fikk -190 så jeg må vel møte satan jeg å. *lure på om han har horn*

5598964[/snapback]

 

Du har misforstått, Satan har en glorie, byr på horer og vodka og masse festing. Livet er et helvete til tider, så du er der allerede, mens Gud har horn og tvinger deg til å repetere fader vår mens du spiller harpe på en liten sky i all evighet.

Lenke til kommentar
wooa, 110... ikke minus en gang, jaja, selv syntes jeg moralen min er alt annet en god, men det var vist feil:P

5598359[/snapback]

 

Den skalaen representerer ikke hva som er god moral, bare hva de som har laget skalaen anser for å være god moral. Det er subjektivt.

 

Har du +110 på den skalaen er du etter min mening, som også er subjektiv -tilnærmet fanatisk og dobbeltmoralsk.

5598826[/snapback]

 

Ehhh, okey, så bare fordi jeg er i mot abort, homofile foreldre og anser kommunisme som satans verk er jeg fanatisk og dobbelmorals! Hvis du samtidig legger til at dyr er underlegen mennesket og at jeg er i mot krig er du fort oppe i 130 poeng. Men så får jeg minuspoeng i det jeg kan være enig i er fantatiske spørsmål som at kvinner er underlegne og at Tolkien er en satans apostel. Tull begge deler!

Lenke til kommentar
wooa, 110... ikke minus en gang, jaja, selv syntes jeg moralen min er alt annet en god, men det var vist feil:P

5598359[/snapback]

 

Den skalaen representerer ikke hva som er god moral, bare hva de som har laget skalaen anser for å være god moral. Det er subjektivt.

 

Har du +110 på den skalaen er du etter min mening, som også er subjektiv -tilnærmet fanatisk og dobbeltmoralsk.

5598826[/snapback]

 

Ehhh, okey, så bare fordi jeg er i mot abort, homofile foreldre og anser kommunisme som satans verk er jeg fanatisk og dobbelmorals! Hvis du samtidig legger til at dyr er underlegen mennesket og at jeg er i mot krig er du fort oppe i 130 poeng. Men så får jeg minuspoeng i det jeg kan være enig i er fantatiske spørsmål som at kvinner er underlegne og at Tolkien er en satans apostel. Tull begge deler!

5600741[/snapback]

 

Tja, rent subjektivt ja, det som er så fint med subjektive meninger. Du er imot abort , greit, så hvis noen blir voldtatt? Bærer på et foster med 2 hoder som kommer til å dø 2 timer etter fødsel? Er du da for eller mot abort?

 

Rent subjektivt gjør det at du mener at mennesker er overlegne dyrene alene deg til en fanatiker, igjen, subjektivt. Mennesker er jo tross alt dyr, en artsform vi også, som alt annet. Og det høyeste på næringskjeden er også samtidig det laveste: Bakterier og virus. Rent biologisk i økosystemet, er bakterier langt overlegne oss alle, og overlegen enhver form for avanserte flercellede livsformer, rett og slett fordi vi ikke kan leve uten bakterier, og hvis bakteriene skulle finne det for godt en dag å ta knekken på alt liv på jorden, er vi mere eller mindre sjanseløse inntil den dagen vi har funnet opp og satt i gang masseproduksjon av nanoboter, da vil nanoboter være overlegne.

 

Alt stammer også fra samme grunnmaterie, atomer, kvarker, elektroner, molekyler, og livsenergien som da gjør alt liv / energi / livsenergi stammer da antageligvis fra samme ulla/suppen og er dermed enheter i det samme systemet/konseptet vi kaller "liv". Å fornekte det vitenskapelige faktumet mener jeg er å være rimelig på bærtur og fanatisk.

 

Men igjen, subjektivt, dog ikke mere subjektivt enn meningene til de som har laget den testen, de er ikke i noen bedre posisjon enn noen som helst andre til å avgjøre hvem som har "god" moral eller ikke.

Endret av Mr.Locke
Lenke til kommentar

5600741[/snapback]

 

Tja, rent subjektivt ja, det som er så fint med subjektive meninger. Du er imot abort , greit, så hvis noen blir voldtatt? Bærer på et foster med 2 hoder som kommer til å dø 2 timer etter fødsel? Er du da for eller mot abort?

 

5601599[/snapback]

 

Hvorfor må alle ta opp akuratt denne situasjonen når det gjelder abort. 90% av tilfellene er jo at moren ikke vil, faren ikke vil eller noen andre ikke vil ha barnet, demed tar man abort. Denne formen er jeg i mot. Det du nevner er ekstremt uheldige tilfeller som stilles i en helt annen kategori. Foresten, jeg svarte:

 

Ibland, om kvinnan exempelvis blivit våldtagen eller om barnet har grova fysiska skador. Jag är dock principiellt emot abort.

 

Så jeg er prinsippielt i mot abort, men kan se på det som en løsning i tilfeller som bare fører vondt med seg.

Lenke til kommentar
Satanisten: Du lever i synd och du är dessutom stolt över det. Enligt dig finns inte Gud och om han finns är han helt onödig. Vi är alla gudar och det finns inget rätt eller fel. Du är onanist såväl som vegan - du njuter av pornografi och allt som är fel.

 

På den yttersta dagen kommer Satan att välkomna dig med öppna armar och det är först då du kommer att förstå att du har valt fel Herre. Vi ber för dig och om du vill försöka att förändra ditt syndiga leverne så är du hjärtligt välkommen att kontakta oss.

 

-200 her.

 

Dog, svarene var noe svart-hvitt?

Lenke til kommentar

fikk -160 jeg, er visst satanist :!:

For å si det slik, en satanist er en som tilber satan, ingenting av det som står der har noe med satanisme å gjøre, bare synd mot bibelen.

Dessuten var tolkien en svært kristen person.

 

Edit: Jeg er imot homofil adoptasjon, tenk på de stakkars barna med "pappa og pappa" :no: Det er ikke naturlig at homofile har barn, dessuten mener jeg at barn trenger foreldre av forskjellig kjønn.

Endret av Suncurtain
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...