Rekkefølge på kjølinga

[Niclas]

Det som er med er:

Tank, Pumpe, Radiator og CPU... senere GPU og Chipset

Stor pumpe og stor radioator

[Ongabonga]

Den rekkefølgen høres grei ut den. (skjønte ikke helt spørsmålet, lurer du på noe i det hele tatt?)

[Niclas]

Det jeg lurer på er om det kanskje er noen rekkefølger som er en hel del bedre...

feks

Radi, Tank, pumpe, CPU.... osv.

[Conan_Warrior]

Det beste er vel å ha radiatoren før CPU og GPU og Chipset... Da få CPU den kaldeste vannet også..

[KimNK]

Så lenge CPU kjem først av blokkene, har resten minimalt å sei. Det kan vere ein fordel å ha tanken rett før pumpa though. Lettare å fylle då.

[Niclas]

Ettersom det er vannkjølt.... (Tank-Pumpe-Cpu-Radi)

skal jo i teorien!!! merk teorien >_<

 

vannet holde samme temp etter radiatorn frem til pumpa igjen det blir neppe varmet opp i tanken eller gjennom pumpa... å du vil få meget sterkt trykk på vanent mot CPU'n (noe som er å foretrekke?)

[Vaffelkake]

huff'a'meg. Det har svært liten betydning. Det er fordel å ha CPU før de andre blokkene, men resten har lite å si.

 

Ideelt sett: Tank-pumpe-radd-CPU-andre blokker-Tank

[Vaffelkake]

Ettersom det er vannkjølt.... (Tank-Pumpe-Cpu-Radi)

skal jo i teorien!!! merk teorien >_<

 

vannet holde samme temp etter radiatorn frem til pumpa igjen det blir neppe varmet opp i tanken eller gjennom pumpa... å du vil få meget sterkt trykk på vanent mot CPU'n (noe som er å foretrekke?)

Det er ikke fysiskt mulig å få større trykk på bestemte steder i et lukket vannsystem, så sant man ikke varierer den indre diameter på slanger og nipler

 

Hvis du da får større trykk på CPU, må jo det vannet gå en vei, og dermed får du like stort trykk i resten av systemet.

[Kalle_^]

Tanken burde være før pumpa... lett å fylle på da. Cpu skal jo ha kaldes vann så radiatoren burde være før cpu kjøler, resten av kjølerne kan komme etter.

 

Så det jeg ville sotte det opp, tank-pumpe-radiator-cpu kjøler-andre kjølere-tank... sån som du sa først. Hvis det da ikke av praktiske grunder er behov for å bytte om i rekkefølgen.

[Niclas]

av praktiske grunner er jeg tjent med.

 

Tank, pumpe CPU og raddis...

Ettersom jeg har planer om å ha raddis liggende 1meter bak maskinen (litt stor og med 2 stk 120mm vifter på + at jeg ikke har plass i kabinettet (tror jeg)

så da er det greit om jeg slipper å krysse ledningene rundt å mye...

[Cloud]

Hvis man skal kjøle CPU, GPU og NB + ha 2 radiatorer og 2 pumper.

Hvordan bør dette kobles?

[arnosmith]

Hvis man skal kjøle CPU, GPU og NB + ha 2 radiatorer og 2 pumper.

Hvordan bør dette kobles?

tank-pumpe-pumpe-raddis-raddis-cpu-gpu-NB-tank (igjen)

[Kvakksalveren]

Hvis man skal kjøle CPU, GPU og NB + ha 2 radiatorer og 2 pumper.

Hvordan bør dette kobles?

 

 

Det er ikke fysiskt mulig å få større trykk på bestemte steder i et lukket vannsystem, så sant man ikke varierer den indre diameter på slanger og nipler

 

Av trykk, høgd og hastighet (m^3/h) er det kun hastigheten som er konstant.

 

Trykkenergien avtar pga friksjonsmotstanden i slangar osv. Det er grunnen til at motstanden også kan kallas trykktap. Det arbeidet som pumpa utfører blir ei slags påfylling av trykkenergi for å oppretthalda hastigheten til vatnet.

 

Forskjellen i trykk mellom sugesida og pumpesida av pumpa blir dermed trykktapet i praksis.

[Ongabonga]

Hvis man skal kjøle CPU, GPU og NB + ha 2 radiatorer og 2 pumper.

Hvordan bør dette kobles?

Nå er ikke jeg ekspert akkurat, men hva skal du med 2 pumper?

[Cloud]

Hvis man skal kjøle CPU, GPU og NB + ha 2 radiatorer og 2 pumper.

Hvordan bør dette kobles?

Nå er ikke jeg ekspert akkurat, men hva skal du med 2 pumper?

Jeg har værken 2 pumper eller 2 radiatorer, men jeg bare lurte på hva rekkefølgen ville vli da..