3D mark er NULL nyttig?

[bensin16]

Blah.. nå er det en som påstår at 3dmark poengene ikke har NOE å si...

 

hva skal man si? hva mener dere?

 

TNP-Z8N på EFnet som sier så..

[SintBrus]

Det har jo egentlig ikke noe å si annet enn skrytefaktoren med å ha høy score. Det kan alltids vere et program som måler stabiliteten til maskinen, men det er jo ikke det som er hovedbasisen til programmet.

[ParanoidCat]

Totalt feil er det ikke, men man kan si at 3dmark er en "syntetisk test" som egentlig ikke er nøyaktig. Men så lenge det er snakk om iterval på 500 Marks kan man bedømme systemet. Jeg får 3000Marks mer med riktige innstillinger. 2200 i Winxp default- 3000 med BIOS flash og alt riktig, og OC av skjermkort. Foresten har jeg GF2 MX og en opplåst Thunderbird som kjører på 1753,5MHz. Rundt 5200Marks da med DDR CL2 Ram(orginalt)

[The man!]

en maskin som får 8000poeng går ikke 8 ganger raskere enn en med 1000p.

[bensin16]

Quote:

On 2002-04-11 20:44, The man! skrev: en maskin som får 8000poeng går ikke 8 ganger raskere enn en med 1000p.

 

Det sier seg sjøl...

 

Men en som får 8000 poeng, bør jo ha bedre ytelse enn en med 7000-7500 poeng.. eller hvah?

[lodott]

Quote:

Men en som får 8000 poeng, bør jo ha bedre ytelse enn en med 7000-7500 poeng.. eller hvah?

 

Kommer liksom an på hva slags ytelse det er snakk om da...

Jeg har en 2,5ghz P4 og Gf2mx(3300 3d2001marks)... Kan ikke si at et system med 1,2ghz Athlon med G4 vil yte bedre i annet enn "3d-baserte" appliksjoner som spill etc..

 

Men nå er det jo i hovedsak dette 3dmark tester da (3d-ytelsen altså..), men for meg virker som om noen kun regner ytelse i 3dmark uansett hva det gjelder...

[CFD]

Man kan vel si at 3dmark2k1 tester fremtidens spill med DX8.1 eller 8.0.

 

Siden de fleste spille i dag er programert på DirectX 7X så hvis vi il teste spill i DX8 ytelse så kjører vi 3Dmark ,men jeg likr best og kombinere

Real world og syntetiske benchmarks

 

Men hvis noen har noen tips om Benchmark programmer så gjerne send dem til meg , vil teste hvor bra Systemet yter i forhold til andre med relativt lik Hardware.

Bruker Sandra2002 , 3Dmark2k1 , PCmark2k1 , Q3.

Hvis dere har noen som ikke står over så gi meg gjerne en link eller et navn.

 

Her er test resultatene jeg får i Sandra:

Cpu Multimedia Benchmark:

Integer AemmXaSEE - 10529

Floating point aSEE 12135

 

CPU Aritechmetric Benchmark:

Dhrystone ALU 5319mips

Whetstone FPU 2659

 

Sandra memory benchmark:

Int Buffered a EmmxSse bandwith 2490mbs

Float Buffered a EmmxSse bandwith 2490mbs

 

Noen som kan legge ut sine resultater?

 

Før ikke fullført 3Dmark med skjermkortet jeg har nå.

Så det er ingen tester der.

Tror jeg heller ikke vil legge ut noen andre resultater siden skjermkortet ødelegger hele systemet

(har ati 8mb rage pro)

 

_________________

Noen som vil kjøpe en:

Silent Systems "Q Technology" quiet 300W ATX (AMD&P4 OK) For 350kr+portoKoster jo 550kr+porto ny og det følger med garanti og alt.

Den er bare brukt i ca.2uker.

 

[ Denne Melding var redigert av: CFD på 2002-04-13 09:30 ]