PIIIpower Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 Denne var vel malplssert? teksten har ingen verdi, bortsett fra (muligens) på http://www.tull.no. Hadde innholdet artikkelen vært litt mer utfyldende og gitt noen informative opplysninger så kansje, men denne artikelen er "tom". Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 Vel, hardware.no og jan arild sigvartsen har jo nå vist at de vet å bruke alt som taler mot intel for hva det er verdt. Det er kanskje flere som husker den .pdf filen som fløt rundt på nettet og liksom ga seg ut for å være fra Intel. Nå har altså hardware.no enda en gang valgt å bruke denne, selv om de faktisk medga at det var tvilsom journalistikk å lage en sak på det. Her er forrige tråd om dette der jeg prøvde å få dem til å grunngi hvorfor de kjørte saken. http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...=20437&forum=60 Nå skjønner jeg ihvertfall at det er umulig å stoppe jan arild sigvartsen, han er som duracell kaninen. Trommer blindt videre på en AMD-tromme om en flau sak som for hwno sin del burde vært glemt og gravlagt for lenge siden. Lenke til kommentar
m-kane Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 Herregud folkens! At dere lar dere irritere over en slik sak som helt tydelig er humor lover ikke bra! Vil tro at de fleste som leser her er oppegående nok til ikke å kaste sin gamle Intel for å bytte til en AMD på bakgrunn av en slik artikkel. Om de er så lettpåvirkelige at no sånn blir tillagt vekt fortjener de ikke bedre. Både Intel og AMD har sine sider. De fleste oppegående datafolk er i stand til å vurdere sitt behov selv. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 Jeg skjønner godt hva du mener, men den humoristiske faktorene kan trekkes i tvil av flere grunn. Siden det refereres til har en lang artikkel som defitivt er seriøst ment, der Intel får gjennomgå og det loves at amd's neste produkt vil knuse P4 en gang for alle. Og for all del, de må da få mene det. Men her har hardware.no nok en gang gjort et veldig ukritisk valg av nyheter for presentasjon. Deretter presterer faktisk Jan Arild Sigvartsen å supplerer med: "Rent objektivt sett anbefales det imidlertid på det sterkeste å lese denne illustrasjonen". Bare tull sa du? Så i tillegg til å på nytt poste den forrige saken om "liksom-intel dokumentet", så anser jeg denne saken utover det for å ikke ha mer mening eller nytte enn de gjentatte "Hvem er BEST amd eller intel??!" postene på forumet. Nå er det på tide å slutte med denne type journalistikk, hvis hardware.no noen gang skal kunne fremstå som noe annet enn en hobbybasert fan-side. Lenke til kommentar
cky Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 Støtter deg mad_arab. Det er ikke første gangen, og det er ikke bare Intel fiendtlige artikler, det gjelder i høyeste grad også Microsoft. Noe a'la dette ressonerte Sigvartsen seg frem til i artikkelen om "mini windows", "mye av grunnen til at Microsoft vant nettleserkrigen, var at de integrerte den i Windows". Man kan jo mene dette, men det er jo ikke sant. Netscape tapte fordi de rett og slett var for dårlige, Netscape4x serien krasjet konstant og det tok altfor lang tid før versjon5 (det ble v6 til slutt, de hoppet over 5). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå