Sigmund_Freud Skrevet 13. november 2006 Del Skrevet 13. november 2006 Men denne tråden er fra 27/05-2004?Artikkelen er oppdatert. Jeg kan lett se forskjell på 4096 farger og 16,7 millioner farger..Nå er det dessverre få QVGA-skjermer med 4096 farger, men tviler sterkt på at det ikke er forskjell. Det er derimot nærmest umulig å se forskjell på en skjerm med 262K farger og en med 16,7M farger. Lenke til kommentar
lmopheim Skrevet 13. november 2006 Del Skrevet 13. november 2006 Grei artikkel. Men i avsnittet om TFT-skjermer står det at disse har høy oppdateringsfrekvens. Når det gjelder slike skjermer er oppdateringsfrekvens (refresh rate) et irrelevant begrep. Det dere mener er kanskje responstid? Lenke til kommentar
Fragment Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Hmm. Hva med nokia 7710 som er en relativt gammel mobil. Den har skjermoppløsning på 640x320. Men den telefonen er jo ganske sær alikevel da Lenke til kommentar
joackim Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Den høyeste oppløsningen på en vanlig mobil i dag finner du hos Nokia N80 Skjermen på E60 er vel den beste på markedet, i og med at den har 16,7 mill. farger og samme oppløsning. Og Sharp kommer/(har kommet?) med VGA skjerm i 904. Lenke til kommentar
EinarEriksen Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Jeg glemte å legge inn en post som sier at artikkelen er oppdatert. Men det er den altså, og det er derfor folk skriver i en nesten tre år gammel tråd . Vi har utelukket telefoner som 7710 fra å være en "vanlig mobil", og heller sagt at N80 er den vanlige mobilen med høyest oppløsning. Ellers måtte vi også dratt frem for eksempel Nokia 9300(i) og 9500 (640 x 200 piksler). Den høyeste oppløsningen er det N80 som har, men ja - sammen med E60 som bør nevnes. Fikses i nærmeste fremtid. Takk for tipset . Lenke til kommentar
genser Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Ser dere har oppdatert litt, det er bra Men, virker som dere ikke helt har justert den etter dagens krav. I tester, kritiserer dere vel mobiler med 220x176 for for lav oppløsning til video og bilder (spør, jeg har ikke sjekket)? Her i guiden står det at det egner seg fint. Når det kommer til skjermstørrelse må og kravene justeres opp. Det komme fler og fler mobiler med 2,4", 2,6" og tilogmed større skjermer enn det der. 2" begynner å bli mer og mer vanlig, og 2,2" er ikke lenger den sjeldne skjermen man ser kun i Symbian-modeller. Lenke til kommentar
Gjest Yoshi Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Ja, jeg reagerte også på størrelsene på skjermene. De nesten utdaterte 128x128-skjermene er som regel 1,5 tommer, ellers er det bare noen sære mobiltelefoner (som LGs MP3-telefon) som har så små skjermer. De fleste billige mobiltelefoner har 1,7-1,8 tommer, mens det vanligste vel er 2 tommer. Lenke til kommentar
Jørnan Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Dette bildet er i 240 x 320 piksler Bilde har en oppløsning på 242 x 322 piksler Kjekt å få det helt riktig. Finnes det virkelig mobiltelefoner med 96 x 98 piksler på markedet? Dette er jo en oppløsning nærmere Nokia 3510i, og det vil jeg ikke kalle en skjerm Et par piksler dumpet i en firkant. Som nevnt, så syns jeg det er rart dere sier 176 x 220 piksler er grei filmoppløsning. Det er etter min mening en elendig oppløsning. Og når smarttelefoner med QVGA skjerm er middels/dårlig syns jeg det er rart dere mener 176 x 220 er greit til film. Skjerm med 17,7 millioner farger? 16.777.216 farger blir iallefall rundet av til 16,8 for meg. Ikke 17,7 Lenke til kommentar
EinarEriksen Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Dette bildet er i 240 x 320 piksler Bilde har en oppløsning på 242 x 322 piksler Kjekt å få det helt riktig. Dette er på grunn av rammen som har en piksel rundt hele bildet. Selve bildet er på 240 x 320 piksler. (Snakk om å være observant btw ) Finnes det virkelig mobiltelefoner med 96 x 98 piksler på markedet? Dette er jo en oppløsning nærmere Nokia 3510i, og det vil jeg ikke kalle en skjerm Et par piksler dumpet i en firkant. Jepp. Mener at Nokia 2610 for eksempel har den oppløsningen. Som nevnt, så syns jeg det er rart dere sier 176 x 220 piksler er grei filmoppløsning. Det er etter min mening en elendig oppløsning. Og når smarttelefoner med QVGA skjerm er middels/dårlig syns jeg det er rart dere mener 176 x 220 er greit til film. Dette gjelder også tidligere kommentarer angående dette: Ja, vi mener 176 x 220 piksler er helt ok til film og bilder. Men når det gjelder akkurat film og bilder er alltid større bedre . Det er nå nevnt. Skjerm med 17,7 millioner farger? 16.777.216 farger blir iallefall rundet av til 16,8 for meg. Ikke 17,7 7283392[/snapback] Fikset. Takk for tips Lenke til kommentar
Sigmund_Freud Skrevet 14. november 2006 Del Skrevet 14. november 2006 Skjerm med 17,7 millioner farger? 16.777.216 farger blir iallefall rundet av til 16,8 for meg.Normalt runder man det ikke opp til 16,8M, men ned til 16,7M. Lenke til kommentar
bufodill Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 Jeg måtte virkelig klø meg to ganger i hodet da jeg så starten på denne tråden... Men burde kanskje husket at jeg hadde sett artikkelen før. Jeg kunne ikke skjønne hvordan det hadde seg at jeg allerede hadde skrevet Lenke til kommentar
mandela Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 hva er CSTN? er det noen forskjell fra STN som er omtalt i artikkelen? Skjerm: Hovedskjerm: CSTN, 262 144 farger, 128 x 160 piksler, 1,9 tommer. http://www.amobil.no/artikkel/mobiltelefon...igtelefon/31178 Lenke til kommentar
EinarEriksen Skrevet 15. november 2006 Del Skrevet 15. november 2006 hva er CSTN? er det noen forskjell fra STN som er omtalt i artikkelen? Skjerm: Hovedskjerm: CSTN, 262 144 farger, 128 x 160 piksler, 1,9 tommer. http://www.amobil.no/artikkel/mobiltelefon...igtelefon/31178 7289991[/snapback] CSTN er en STN-skjerm med farger. Men STN er ofte en fellesbetegnelse. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg