johanf Skrevet 26. mai 2004 Del Skrevet 26. mai 2004 Til dere som vil og gidder, sjekk ut www.delusory.net - og si gjerne hva dere mener! Spesielt kanskje PoleCat og Arve87, som kanskje uvitende har inspirert og gitt tips til løsninger. Håper jeg ikke har stjelt for mye design fra noen! _ johanf Lenke til kommentar
anderlin Skrevet 26. mai 2004 Del Skrevet 26. mai 2004 Den var enkel og fin! Synes kanskje menyen var litt for alene, men vet ikke helt hva du kunne gjort. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 26. mai 2004 Del Skrevet 26. mai 2004 (endret) Rein og fin! Ikkje et grafisk, eller designmessig mesterverk, men den gjør så absolutt jobben sin! Fin rosa i menyen Du har alt for liten tekststørrelse på innholdet, vil anbefale deg å sette den til for eksempel 0.8em eller 0.9em, istede for small <div id="header"> </div> Burde egentlig vere <h1>Tittel</h1> - og så gi h1 elementet en bakgrunn, og skjule teksten. Igrunn berre å gjøre som i min rollovertutorial, men uten å lage :hover effekt - skjønner? Menyen: Istede for masse <br>, burde du sette opp menyen som ei liste, slik: <div id="menu" class="menulist"> <ul> <li><a href="#">home sweet /..</a></li> <li><a href="#">this site /..</a></li> <li><a href="#">what about /..</a></li> <li><a href="#">egotripping /..</a></li> <li><a href="#">surfs up /..</a></li> </ul> </div> Og så style <ul> og <li> i stilarket ditt, slik du vil Om du gjør forandring på header slik eg nevnte over, så "må" du forandre det som no er <h1> til <h2> - for å få det strukturert og korrekt <span class="newsheading">This is a text sample!</span> Burde du bytte ut med <h3>This is a text sample!</h3>, om du har gjort som eg før har nevnt med overskriftene. For å få det så korrekt som mulig, alle overskrifter skal stå i <hn> elementet Dett var dett, trur eg. Skriver meir om eg finner nye ting å fikse på Fint at du kan hente inspirasjon fra meg Endret 26. mai 2004 av arve87 Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 26. mai 2004 Del Skrevet 26. mai 2004 Ligner litt på http://pc.demoted.org ... Lenke til kommentar
anderlin Skrevet 26. mai 2004 Del Skrevet 26. mai 2004 (endret) Ligner litt på http://pc.demoted.org ... Bortsett fra boksen, og at menyen var på siden, var det vel ikke så mange likheter? Trådstarter skrev jo dessuten at han var inspirert av PoleCat (blant andre), så hva er poenget ditt? Endret 26. mai 2004 av anderlin Lenke til kommentar
johanf Skrevet 26. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 26. mai 2004 Takk for tilbakemeldinger! Arve, Jeg skal se på det du har skrevet. Det med #header div'en fatta jeg ikke helt, men det kan være for at det er midt på natten. Ellers så er jeg vel enig i den derre <hn> saken din. Menyen kan kanskje gjøres til liste - ja ... Jorgen, Joda, den ligner litt, men den er ikke kopiert. Jeg er ikke så 'proff' at jeg fatter koden hans, så jeg mener jeg har mekka min egen. Uansett hva man gjør så vil ens sider ligne på noen andre sider der ute. Jeg prøvde å gjøre det så mye til mitt eget som jeg kunne. Om PC kommenterer og mener jeg har rippet hans side (for mye?), fjerner jeg det jo selvsagt. Jeg mener det er nok særpreg til å ikke være en kopi. _ johanf Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 26. mai 2004 Del Skrevet 26. mai 2004 Det er stor forskjell på kopi og at en side ligner. Hadde vært ille hvis du hadde snasket all koden, evt. endel grafikk, men det er bare oppsettet som er likt (speilvendt). Det jeg mener er at du kan være litt mer original i valget av sideoppsett/layout. Eksperimenter! Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 Om PC kommenterer og mener jeg har rippet hans side (for mye?), fjerner jeg det jo selvsagt. Jeg mener det er nok særpreg til å ikke være en kopi. At du har henta inpsirasjon fra meg, er jo bare gøy. Tror det jorgis ville frem til var at orginalitet er en fin båt, ikke at dette var en ripp på noen som helst måte, for det er det iallefall ikke. Lenke til kommentar
EZAccess Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 .. men det er bare oppsettet som er likt (speilvendt). Det jeg mener er at du kan være litt mer original i valget av sideoppsett/layout. Eksperimenter! Det er ingen som har patent på et så ganske standard oppsett. Eneste likhet må være at de begge har en meny... Lenke til kommentar
Nervetattoo Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 Om noen har patent og enerett på "firkantet boks med meny på siden" innen web design kunne du fint ha plukket ned vannvittig mange sider fra nettet. Men over til siden. Jeg synes den er fin, har sansen for enkle sider. Oppsettet er godt banket inn i hodene våre så å mislike det er jo nærmest umulig. Det som jeg misliker her derimot er for det første menyen. Den blir spinkel og veldig ensom. Føler overhodet ingen relasjon mellom meny og resten av siden. Videre er siden veldig liten, jeg sitter på 1280*1024@17" og jeg ser et stort hav på høyre side av siden. Kanskje dynamisk størrelse? Eller bare større side rett og slett. Blanding av venstre og midtstilt? Tror ikke det fungerer helt bra med plasseringen som den er nå. Ellers har du brukt div/css og en fin strukturert kode(Kanskje ikke så mye av den da men men ) Med noen små grep kan denne bli helt grei og absolutt fungere til formålet personlig hjemmeside. Stå på Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 Arve,Jeg skal se på det du har skrevet. Det med #header div'en fatta jeg ikke helt, men det kan være for at det er midt på natten. Ellers så er jeg vel enig i den derre <hn> saken din. Menyen kan kanskje gjøres til liste - ja ... Skal forklare litt bedre. Istede for å ha <div id="header"></div>>, burde du skrive <h1 id=header"><span class="hide">Overskrift</span></h1>, for deretter å style elementa som dei skal i stilarket. .hide { display: none; } h1#header { background: url(til/bilde.gif); width: x px; height: x px; display: block; } På denne måten har du brukt elementet h1 riktig - som den største overskrifta på sida. Skjønner, eller må eg forklare enda bedre? Lenke til kommentar
PoleCat Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 Er det ikke bedre å gjøre slik da? h1 { background: url("bane/til/header.jpg") repeat-y; overflow: hidden; padding: 150px 0 0 0; /* høyden på header */ height: 0 !important; height /**/: 150px; margin: 0; } <h1>Overskrift</h1> Samme prinsipp, bare enklere. Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 Er det ikke bedre å gjøre slik da? h1 { background: url("bane/til/header.jpg") repeat-y; overflow: hidden; padding: 150px 0 0 0; /* høyden på header */ height: 0 !important; height /**/: 150px; margin: 0; } <h1>Overskrift</h1> Samme prinsipp, bare enklere. hmm, minnte meg på at eg bør oppdatere den rollover tut'en min, den som ligger der no har ingen IE5 "hacks" Lenke til kommentar
johanf Skrevet 27. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2004 okay, jeg har endret noen småting, men ikke det som eventuelt 'skal' endres ... Jeg har bare et lite spm. - hvordan kan jeg legge inn litt luft mellom den nederste delen på hovedfeltet? Som det er nå, får jeg ikke opp scrollbar'n før browservinduet er helt oppi den grå streken i bunn av hovedfeltet. skjønner? _ johanf Lenke til kommentar
Dunestar Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 Veldig enkel og grei! Jeg vil si at det lyseblå og rosa krasjer littegrann. Bare meg som synes det? Fargene var - hver for seg - veldig fine. Likte faktisk måten menyen var plassert på, men vil anbefale kun fargeskift ved mouseover. Dropp underline. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 http://www.delusory.net/gfx/header.png PNG egner seg ikke der Lenke til kommentar
johanf Skrevet 27. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2004 Dunestar, enig med deg om underline. SirIce, og hvorfor ikke DET nå da? En begrunnelse hadde gjort seg ... _ johanf Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 (endret) .png liker seg best med ensfargete flater. Blir lett litt kornete ellers. Prøv .gif istedenfor. PS: IE 5.x takler ikke PNG, selv om det er et mye bedre format enn GIF. Endret 27. mai 2004 av jorgenindahouse Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 (endret) SirIce, og hvorfor ikke DET nå da? Vel, for det første, bildene blir fort kornete (som jorgis sa) Og det andre, og kanskje viktigeste: filstørrelsen. Den headeren tok ca 60kb, noe som ikke er spesielt modem-vennlig, når du kan få bedre kvalitet som jpg - og en filstørrelse på litt over 4kb BTW så er jpg bedre egnet til _BILDER_ enn gif, siden gif kun takler 256 farger. Derfor. edit: fiksa url. Endret 27. mai 2004 av SirIce Lenke til kommentar
johanf Skrevet 27. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2004 okay, .jpg it is ... men ingen har sagt noe om den derre 'luften' jeg vil ha på bunnen - noen som har tips her? _ johanf Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå