Toaster^ Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 Har noen riper i kjøleribba stor betydning? Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 ja vill tru det ja. plan slip med veldig fin korning til slutt så blir det bra :smile: mvh knutern_ Lenke til kommentar
Cirith Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 Bruk artic silver, du trenger ikke å planslipe uten at ribba di er skjev da. Mål med ei vinkelhake eller no. Lenke til kommentar
SirHartge Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 Er ikke riper som har mye å si, det er hvis kjølern er konkav eller konveks Lenke til kommentar
Toaster^ Skrevet 11. april 2002 Forfatter Del Skrevet 11. april 2002 Ribba er helt ny. Har av en merkelig grunn klart å lage noen riper, vet ikke hvordan, men ribba er plan. Lenke til kommentar
Cirith Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 bronse bunn da eller ?? hvilken ribbe er det Lenke til kommentar
Leo_ Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 Ribba mi var IKKE plan da den var ny! Det var ikke mulig å se det, men da jeg begynte å planslipe kom det dydelig fram. Jeg brukte 400-800-1200 våtslipepapir, og vinduet i stekeovnsdøra som underlag. Overflata på anleggsflata ble også mye finere. Jeg gjore dette da jeg gikk fra Duron800 til XP1800, temperaturen gikk bare fem grader opp. Lenke til kommentar
Toaster^ Skrevet 11. april 2002 Forfatter Del Skrevet 11. april 2002 Jeg sitter på skolen nå, men hvis ikke jeg husker feil så er ribba meget tynn akuratt ved prosessoren, hvis du skjønner hva jeg mener. Kjøleren min er en Zalman 5005-Cu...Hvor mye blir "slipt vekk"?? Lenke til kommentar
Leo_ Skrevet 11. april 2002 Del Skrevet 11. april 2002 Det avgjør du selv egentlig, men du sliper jo bare til du ser at slipesporene i ribba er like overalt. (da er den plan, det er lett å se) I forhold til tykkelsen på "sålen" blir nok det ubetydelig lite. Lenke til kommentar
Petteram Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 Ikke bruk finere enn 400-600 papir. Bare les denne testen... http://www.overclockers.com/tips458/ Lenke til kommentar
ddd-king Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 Quote: On 2002-04-12 19:48, Petteram skrev:Ikke bruk finere enn 400-600 papir.Bare les denne testen...http://www.overclockers.com/tips458/ Vet ikke om de folka der er troverdige. Jo glattere overflate jo bedre kjøling. Jo finere papir jo glattere overflate. Jo finere papir jo bedre kjøling... håper jeg har skrevet det riktig Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 Er som overclockers sier, en smule "ru" overflate gir større areal fra det stedet man skal hente opp varmen fra og termisk grease legger seg innimellom disse fordypningene. Større areal gir.. Bare praktiske tester kan bevise om dette har noe for seg idetheletatt. Lenke til kommentar
Rampage^ Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 Quote: On 2002-04-12 20:14, Hondaen skrev:Er som overclockers sier, en smule "ru" overflate gir større areal fra det stedet man skal hente opp varmen fra og termisk grease legger seg innimellom disse fordypningene. Større areal gir..Bare praktiske tester kan bevise om dette har noe for seg idetheletatt. Det må jo være kontaktflaten mot core som teller. Og man får ikke større areal en arealet til core. Det eneste resultatet av å ha en ripete bunn på kjøleren, for så å fuge denne med goop, er å minske varmeoverføringen. Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 Alle de små mikroskopiske dalene gir større areal av kjølebunn: _____________________ |__////////__| Det er jo ganske logisk. Større areal gir mindre watt/m^2 siden areal øker. Mindre watt/m^2 skal i teorien øke kjøleblokkens evne til å hente ut varme, med goop inni dalene samtidig som mer metall blir presset "direkte" ned mot core. ___Les innlegget hos overclockers.com der forteller de akkurat dette, gidd ikke skrive reprise.____ MEN dette er jo mikroskopiske tall som i realiteten ikke er piss verd av betydning, derfor bør du se hva folk som har prøvd ut dette i praksis har kommet fram til, praksis forteller alltid sannheten. Er vel ikke uten grunn kjøleblokker fra produsenter er slipt med 600 papir. [ Denne Melding var redigert av: Hondaen på 2002-04-12 21:14 ] Lenke til kommentar
Rampage^ Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 Quote: On 2002-04-12 20:58, Hondaen skrev:Alle de små mikroskopiske dalene gir større arealav kjølebunn:_____________________|__////////__|Det er jo ganske logisk. Større areal gir mindre watt/m^2 siden areal øker.Mindre watt/m^2 skal i teorien øke kjøleblokkens evne til å hente ut varme, med goop inni dalene.MEN dette er jo mikroskopiske tall som i realiteten ikke er piss verd av betydning, derfor bør du se hva folk som har prøvd ut dette i praksis har kommet fram til, praksis forteller alltid sannheten. Ikke for å være vanskelig med deg, men du får ikke noe større areal av å lage "mikroskopiske daler". Du får heller mikroskopiske striper på kjøleren som vil lede mindre varme. Poenget med plansliping er vel å få så mye og god kontakt mellom kjøler og core som mulig? Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 Quote: Ikke for å være vanskelig med deg, men du får ikke noe større areal av å lage "mikroskopiske daler". hmm..joda.. :smile: arealet av "sidene" i dalen er større enn arealet "under" dalen som blokken heves opp fra..uff så dårlig skrevet, skjønte du den? ddd-king regner det vel ut [ Denne Melding var redigert av: Hondaen på 2002-04-12 21:25 ] Lenke til kommentar
ddd-king Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 bla bla bla... Piss i papiranbefalingen.... poler til du kan se edderkoppen i hagen bak deg så har du garantert et bra resultat... ikke vits å regne på noe tull som sånt...(.....) [ Denne Melding var redigert av: ddd-king på 2002-04-12 21:26 ] Lenke til kommentar
Rampage^ Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 hondaen: du får et større areal på bunnen av kjøleren, men du får ikke et større areal mot prosessoren. Så da er poenget borte. Polering er tingen Lenke til kommentar
Hondaen Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 Quote: men du får ikke et større areal mot prosessoren. Så da er poenget borte.Polering er tingen Goop`en vil jo lede varmen "inn" i dalene og da får man jo et større areal _mot_ core som blokken kan hente ut varme fra, samtidig som dal-toppene presser hardt og direkte mot cpu core, uten goop imellom. Har dere ikke lest den artikkelen ? Der sier han jo forkortet: for "store" daler og det det blir ineffektivt, for små daler ( plansliping ) og det blir ineffektivt, men 600 papir lager rett størrelse. Er med større effekter, som han karen jobbet med hos det firmaet, slike småting virkelig viser seg hva som er best. Men for min del... gjør hva dere vil, slip ivei. I dont care. Lenke til kommentar
John_^ Skrevet 12. april 2002 Del Skrevet 12. april 2002 En ru (ruglere/stripete) overflate vil gi et større overflateareal på selve kjøleribben, men disse småripene må da fylles med goop og dette leder varme mye dårligere enn ren alu eller kobber. I tillegg er det svært usansynelig at goop vil trenge inn i alle disse små toppene/dalene på kjøleribben, og det du da kan oppnå er at det blir masse små luftbobler imot core på prosessoren. Men i praksis tror jeg ikke dette utgjør mye på temperaturen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå