Hvor mye effekt bruker duron athlon xp-m?

[hasuwest]

Som topic sier, noen som vet hvor mye effekt duron og athlon xp-m bruker? Gjerne om dere har en link eller noe.

[Spirre]

duron vet jeg ikke, men xp-m bruker (bare laveste forbruk oppgitt):

2200+ 35 watt

2400+ 35 watt

2500+ 45 watt

2600+ 45 watt (vistnok den beste til overklokking)

Endret 26. mai 2004 av Spirre

[bensinkanna]

hva er forskjellen på AMD Athlon XP-M 2600+ og AMD Athlon MP 2600+?

[hasuwest]

hva er forskjellen på AMD Athlon XP-M 2600+ og AMD Athlon MP 2600+?

XP-M er mobile prosessorene til amd, som egentlig er til bærbare maskiner, men siden de bruker socket A funker de i HK til stasjonære PC'er også. Og de bruker mindre effekt.

 

MP er for dual(eller fler) CPU'er. Brukes ofte i servere.

[Simen1]

hva er forskjellen på AMD Athlon XP-M 2600+ og AMD Athlon MP 2600+?

Førstnevnte er ment for bærbare PC'er og bruker derfor ekstra lite effekt.

Sistnevnte er ment for servere og kan kjøres på hovedkort for 2 CPU'er.

 

XP-M 2500+ og 2600+ kommer kun i 45W utgaver.

XP-M 2200+ og 2400+ kommer både i 45W-utgaver og 35W-utgaver.

 

Den oppgitte effekten (f.eks 45W) er alltid det maksimale denne CPU'en vil gi fra seg under maksimal belastning.

 

For overklokkere er 2400+(35W) og 2600+(45W) de beste CPU'ene. Jeg vet ikke hvilke av disse som klokker best siden jeg ennå ikke har sett tester av 2600+'en, men det er i hvertfall et faktum at 2400+(35W) klokker utrolig bra.

[hasuwest]

Takk for responsen.

 

Jeg ser etter et så stille system som mulig, men som også ikke er ubrukelig. Så jeg skal ikke overklokke CPU'en, snarere tvert imot. Om det hjelper kommer jeg nok til å heller underklokke den så jeg kan bruke minst mulig kjøling.

 

Hvilken av XP-M 2200+ eller 2400+ er det som bruker 35W? På It butikken har de så mange forskjellige XP-M prosessorer som har samme PR-Rating.

Endret 26. mai 2004 av hasuwest

[Simen1]

Det er den dyreste av de to XP-M 2400+'ene ITbutikken har som er 35W. Jeg tror den koster like over 800 NOK inkl moms.

 

Jeg ser etter et så stille system som mulig, men som også ikke er ubrukelig. Så jeg skal ikke overklokke CPU'en, snarere tvert imot. Om det hjelper kommer jeg nok til å heller underklokke den så jeg kan bruke minst mulig kjøling.

De som er best til overklokking er også de beste til underklokking. Dvs. de du trenger å klokke minst mulig ned og likevel få veldig lav effektutvikling.

 

Jeg har ikke erfaring med underklokking av noen av disse nye CPU'ene, men kan fortelle om da jeg under klokket min Athlon (Thunderbird) 1GHz. Den gikk stabilt på 800MHz med 1,2V (1,75V orginalt) og en CPU-kjøler uten vifte. Tempen lå på ca 50'C etter hard testing. Den CPU'en jeg hadde var av veldig god stepping (AXIA) og lot seg derfor gå på 800MHz på bare 1,2V. Tilsvarende CPU'er med dårligere steppinger måtte gjerne ned på 750 eller 700 MHz for å kunne gå på 1,2V stabilt. En viktig faktor ved underklokking er altså spenninga. Sørg for at hovedkortet støtter ned til 1,1V.

Endret 26. mai 2004 av Simen1

[hasuwest]

Ok, men da tenker jeg går for en XP-M 2400+. Sender en mail til Itbutikken og spør hvem av de som er XP-M 35W for sikkerhets skyld jeg.

[UAM]

Hvilke hovedkort støtter underspenning?

[Spirre]

nf7-s v2.0 går helt ned til 1,1v

[Simen1]

Hvilke hovedkort støtter underspenning?

Her er en oversikt over mange hovedkort:

http://www.silentpcreview.com/article69-page1.html

 

(meld gjerne fra i forumet på den siden om dere vet om flere, slik at de kommer med på lista)