Kvifor ikkje kommunisme?

[alexf]

Det er da ingen som er interessert i å betale en "intellektuell" med 7640 vekttall på Samfunnsvitenskapelig fakultet. Kompetanse tilbys og etterspørres.

[Just_blank26]

Det er da ingen som er interessert i å betale en "intellektuell" med 7640 vekttall på Samfunnsvitenskapelig fakultet. Kompetanse tilbys og etterspørres.

Neivel nei, hvorfor er det ikke det?

[[0x]]

Kommunismen slik den var beskrevet av Karl Marx var strengt teoretisk - han skrev sine idéer om hva han mente var idéalsamfunnet. Å tolke hans manifest ordrett for å lage et samfunnssystem blir et dødfødt prosjekt. Det er rett og slett for mange ting mannen ikke har tenkt på. En annen ting er at ingen har fulgt boken hans skikkelig heller, bare forsvart seg bak den når ting går galt.

 

Tror forresten at kommunisme, i en revidert versjon må til for fremtidens økonomi. Pga. industrialiseringen blir de materielle godene produsert av bare en liten del av befolkningen. For at alle skal nyte godt av disse må det lages en slags fordelingsmodell. Det er vel noe sånt vi har i de Nordiske landene, skyhøye skatter og stor offentlig sektor. Hadde vært greit hvis det fantes noe bedre.

Han skrev 50 bind i sin tid.

[alexf]

Det er da ingen som er interessert i å betale en "intellektuell" med 7640 vekttall på Samfunnsvitenskapelig fakultet. Kompetanse tilbys og etterspørres.

Neivel nei, hvorfor er det ikke det?

Ærlig talt, du betviler vel ikke at en etterspurt utdannelse som f.eks lege, ingeniør, økonom, samt div. fagbrev er mer etterspurt på arbeidsmarkedet enn en belest "intellektuell"?

 

Man kan få jobb som statsviter, medieviter o.l, men jobbmarkedet er rimelig mettet.

[Thlom]

Det er da ingen som er interessert i å betale en "intellektuell" med 7640 vekttall på Samfunnsvitenskapelig fakultet. Kompetanse tilbys og etterspørres.

Hva er det du prater om?

 

Uansett så var det fra min side en tenkt situasjon i ett sosialistisk Norge, uten ett arbeidsmarked i tradisjonell forstand.

[alexf]

Hva er det du prater om?

Ganske enkelt at man ikke kan regne med å få betalt for kompetanse som ikke er etterspurt.

 

Det var vel kanskje et useriøst eksempel, men poenget består.

[Luftbor]

Ærlig talt, du betviler vel ikke at en etterspurt utdannelse som f.eks lege, ingeniør, økonom, samt div. fagbrev er mer etterspurt på arbeidsmarkedet enn en belest "intellektuell"?

 

Man kan få jobb som statsviter, medieviter o.l, men jobbmarkedet er rimelig mettet.

Nå er det jo heller ikke særlig behov for ingeniører eller økonomer heller da.

[TLZ]

...Det var jo dette Stalin prøvde å få til....

Lenin kanskje, men ikke stalin...