Høyland Skrevet 26. mai 2004 Del Skrevet 26. mai 2004 (endret) Jeg har akkurat samme problemet! Fikk pc radeon 9800 pro igår. 12000 - 13000 har jeg fått i 3dmark2001se. specs: hk: ak77-333 1024 ddr 2700 2 brikker på 256 og 1 på 512 (uklokket) amd 2100+ Har prøvd catalyst drivere 3.9 og de nyeste. Får heller ikke satt ned aa til 0. laveste er 2x Edit: hva slags instillinger gjorde du ? siden du fikk 15K Endret 26. mai 2004 av Høyland Lenke til kommentar
Mongster Skrevet 26. mai 2004 Del Skrevet 26. mai 2004 BTW, jeg stillte på noe greier i går og kjørte 3Dmark2001, da fikk jeg 15555 det er jo en forbedring da Hva var det du stilte på da? Lenke til kommentar
Mongster Skrevet 26. mai 2004 Del Skrevet 26. mai 2004 Jeg har akkurat samme problemet! Fikk pc radeon 9800 pro igår.12000 - 13000 har jeg fått i 3dmark2001se. specs: hk: ak77-333 1024 ddr 2700 2 brikker på 256 og 1 på 512 (uklokket) amd 2100+ Har prøvd catalyst drivere 3.9 og de nyeste. Får heller ikke satt ned aa til 0. laveste er 2x Edit: hva slags instillinger gjorde du ? siden du fikk 15K Du kan ikke forvente å få noe mer heller da, siden du har en xp2100+. Ca 13000 er helt normalt for din maskin. Husk at 3dmark2001 er veldig prosessoravhengig. Jeg har selv xp2100+ og 9800pro, får ca 13200. Lenke til kommentar
Lautsprecher Skrevet 26. mai 2004 Del Skrevet 26. mai 2004 For å skru av AA/AF må du sette den til App. Preference. Lenke til kommentar
Ildflue Skrevet 27. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2004 Jeg har akkurat samme problemet! Fikk pc radeon 9800 pro igår.12000 - 13000 har jeg fått i 3dmark2001se. specs: hk: ak77-333 1024 ddr 2700 2 brikker på 256 og 1 på 512 (uklokket) amd 2100+ Har prøvd catalyst drivere 3.9 og de nyeste. Får heller ikke satt ned aa til 0. laveste er 2x Edit: hva slags instillinger gjorde du ? siden du fikk 15K jeg uinnstalerte alle drivere og la inn den som følger med, pluss at jeg har xp+3000 da Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 Han satt den også til 800x600 oppløsning, så det forklarer litt.. Lenke til kommentar
trMaG Skrevet 27. mai 2004 Del Skrevet 27. mai 2004 hvordan harddisk har du? stod at den var 40 gig. Er den gammel, kjører kanskje på 5400rpm, i såfall er det en stor skikkelig flaskekork. mag Lenke til kommentar
Ildflue Skrevet 27. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 27. mai 2004 hvordan harddisk har du? stod at den var 40 gig. Er den gammel, kjører kanskje på 5400rpm, i såfall er det en stor skikkelig flaskekork. mag det er faktisk mulig, det er en 40gb WDC jeg kjøpte den av en venn fordi den andre HDen jeg hadde funka ikke, jeg har syntes at dset går litt tregt, men jeg finner ikke ut hvor fort den går. Jeg har aida32 men der stå det ikke Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 28. mai 2004 Del Skrevet 28. mai 2004 jeg fikk ca 15500 uklokka med mitt 9800pro og en xp2500+ og 512 ram (2-2-2-6 timings) Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Jeg får 20801 i 01 med alt uklokka hos meg Lenke til kommentar
trMaG Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Tror jeg ville kjøpt en ny harddisk snarest hvis jeg var deg Lenke til kommentar
Kasp Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Han har en 200gb S-ATA HD, men ikke S-ATA HK, så har han ikke returnert HD'en, så nå sitter han der med en HD som han ikke får solgt og et HK uten S-ATA OMG, han er ikke den mest lærde her på hw Lenke til kommentar
lobster Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 På recommended står det 2x og på custom kan man ikke sette det noe lavereJeg tror jeg har den nyeste catalysten. Lasta den ned forrige uke Jeg får heller ikke lavere enn 2x Lenke til kommentar
bamsefar Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 (endret) Bra at du postet et bilde, da slipper jeg å gjøre det selv. Du ser de to boxene rett etter texten Anti-Aliasing og Anistropic Filtering? Der står det Application Preference, og før å skru AA/AF helt av, så må du huke av disse to. Da bestemmer programmene hvor mye som skal brukes, og da er det bare å stille inn i hvert enkelt program hvor mye. Endret 29. mai 2004 av bamsefar Lenke til kommentar
TomWhittaker Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 For å skru av AA/AF må du sette den til App. Preference. Der er svaret på hvorfor dere ikke får lavere enn 2x. .... Lenke til kommentar
Myr Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 (endret) På recommended står det 2x og på custom kan man ikke sette det noe lavereJeg tror jeg har den nyeste catalysten. Lasta den ned forrige uke Jeg får heller ikke lavere enn 2x Er det slik det burde stå instilt? På den overste så kjører eg på 4x Anti_Aliasing Og 2x Antisotropic og det står på Quality i staden for Performance..og burde eg huke ut dei to rutene slik at eg slår av Anti_Aliasing og Antisotropic? Endret 29. mai 2004 av Mafuck Lenke til kommentar
Shimano Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Ja - som det gjentas til det kjedsommelige i denne tråden så må du huke av på 'application preference' for at 3Dmark skal kjøre med rette innstillinger (=uten AA/AF) ellers så er resultatet du får ubrukelig til sammenligning. Når det gjelder texture/mipmap så setter du disse til best mulig ytelse. Vsync skal av, samme med truform. Det er ikke dermed sagt at dette er innstillinger man ville brukt i et spill (jeg har ikke spilt uten AA på 2 år), men dette er innstillingene man får maksimal ytelse under 3Dmark på, og det er jo poenget. Lenke til kommentar
Mongster Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 (endret) Mafuck: Det kommer helt an på hva du vil det... Om du er ute etter kun høyest mulig fps, og ikke bryr deg om bildekvalitet burde du huke av for application preference. (Eller ikke bruke custom settings i det hele tatt, og heller sette "use recommended settings for:" til balanced eller high/optimal performance) Selv bruker jeg 4x AA og 8x AF, fordi jeg liker at det ser litt pent ut og, uten at det går for mye utover ytelsen. Anbefaler å bruke det om du har maskin til det. Edit: Jeg tenker nå på spill, ikke 3dmark. Endret 29. mai 2004 av Mongster Lenke til kommentar
b-real Skrevet 29. mai 2004 Del Skrevet 29. mai 2004 Feilpostet. Skal ikke ligge under skjermkort, men under benchmark-kategorien til ok.no Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå