Gainward Gf 6800GT "GS" har 16 pipelines.

[john_h]

Nivida 6800 har 83% bedre ytelse en det beste korte utenom seg selv !

Javel... Kilde? Nei? Å ja, fordi det ikke stemmer ja!

Dette resultatet er jo fra testrundene rundt lanseringen, altså er ikke X800-serien med. Ellers har det jo stemt sånn cirka i alle tester (varierer i oppløsning og AA/AF)

[ZkedaR]

Nettopp, bare idioti å komme med det nå...

[john_h]

Er ikke idioti å komme med, men han burde spesifisert at dette er i forhold til forrige generasjons kort (9800- og 59xx-seriene)

[kirjogra]

bra denne. http://www.vrforums.com/showthread.php?pos...0321#post500321

[MistaPi]

Raptor' date='25/05/2004 : 20:17'] Vanskelig å si... 6800 er et rimelig nytt design, X800 er bare en "9800XT på sterioider"

Ikke helt. R420 har støtte for 3Dc, PS2.0b og en ny minne kontroller. Det er også blitt gjordt andre endringer i pipelinene.

[Jarmo]

Ville så gjerne sett kjøleløsninger som ATI har på kortene som tar en PCI-plass.

Like greit å få varmen ut av boxen.

[Lucas]

men...tror dere at nVIDIA 6800 ultra "golden sample" vil kunne kjøre Battlefield 2 med glans når det kommer ut ??

[HKS]

Ikke helt. R420 har støtte for 3Dc, PS2.0b og en ny minne kontroller. Det er også blitt gjordt andre endringer i pipelinene.

Men arkitekturen er den samme, bare gjort noen forbedringer, lagt til noen småfunksjoner og slengt inn dobbelte antallet pipelines... Ergo bare en oppdatering

[[-GoMp-]]

Egentlig syns jeg ikke ATI hadde bruk for noe ny arkitektur jeg... Den de hadde i forrige generasjon funka jo supert! Så hvorfor ikke oppruste den?

 

 

Det jeg er spent på er begge produsentenes egenskaper når det gjelder video-akkslerasjon osvosvosv...

[HKS]

' date='25/05/2004 : 22:37'] Det jeg er spent på er begge produsentenes egenskaper når det gjelder video-akkslerasjon osvosvosv...

Ja, enig...

 

Og med "stabile" WHQL drivere!

[MistaPi]

Raptor,25/05/2004 : 22:27] Men arkitekturen er den samme, bare gjort noen forbedringer, lagt til noen småfunksjoner og slengt inn dobbelte antallet pipelines... Ergo bare en oppdatering

Arkitekturen er stort sett det samme ja, men jeg vil ikke kalle 3Dc en småfunksjon.En funksjonell texture komprimering for normal maps har vært ganske etterlengtet.

Endret 25. mai 2004 av MistaPi

[martiol]

Raptor,25/05/2004 : 22:27] Men arkitekturen er den samme, bare gjort noen forbedringer, lagt til noen småfunksjoner og slengt inn dobbelte antallet pipelines... Ergo bare en oppdatering

Arkitekturen er stort sett det samme ja, men jeg vil ikke kalle 3Dc en småfunksjon.En funksjonell texture komprimering for normal maps har vært ganske etterlengtet.

Vil heller ikke si at en dobling i antall pipelines er en oppdatering heller. Evolusjon ja, men ikke en oppgradering.... 9800 var en oppgradering, 9800xt var en oppgradering.

[sdk]

men...tror dere at nVIDIA 6800 ultra "golden sample" vil kunne kjøre Battlefield 2 med glans når det kommer ut ??

Ikke med fsaa og høyeste oppløsning nei. Men den kan nok kjøre det bra

[camxer]

Har spurt Gainward om et bilde og, men jeg tviler på at de sender den. Men det er lov å håpe...

[Traxco]

Nivida 6800 har 83% bedre ytelse en det beste korte utenom seg selv !

Javel... Kilde? Nei? Å ja, fordi det ikke stemmer ja!

tror ikke jeg heller,hvis han mener dagens kort ati 9800 pro/fx 5900 ultra

kan det være sant.

iallefall hvis du kjører i 1200x1600 med 6800

[Lucas]

leste i en test av nVIDIA at ytelsen skulle nesten være fordobblet..dager etterpå kommer de med mer test resultater der det står at de har testet kortet opp mot de beste kortene som lå på markede utenom seg selv og X800 og da ble resultatet at det var 83% bedre enn de beste korte som lå på markedet !

[Carnifex]

Da mente de nok kortene som var fra før ja. Når det gjelder ytelsen vs x800 serien er det endel jevnere Faktisk vil mange påstå at de ligger litt under x800xt som det er meningen de skal konkurrere mot i forhold til pris/modell osv.

[Traxco]

  Da blir det et overklokkings monster kanskje. Håper på det. Da ser det ut til at ATI trekker det korteste strået. Denne gangen.

Du må ikke glemme at GT har bare en molex tilkobling som begrenser muligheten til overklokking.

Og X800Pro klokker som bare juling.

bruker ikke nvidia 6800 gt bare ca 70-90 watt,ca samme som

fx 5900 ultra/ bruker..!

synes det var rart at man ikke kan overklokke kortet med

bare et strøm-uttak,hvis dette er tilfelle hvorfor klarete de og

overklokke kortet til 425/1100 med bare et strømuttak da ?

 

de har jo testet kortene 6800 med 300 /350 watt psu også,tror

dette er litt overdrevet fra nvidia side.

 

synes bare det er litt tidlig og dømme 6800 gt,når man ikke vet

noe sikkert ennå.

Endret 26. mai 2004 av Traxco

[Thombr86]

Du må ikke glemme at GT har bare en molex tilkobling som begrenser muligheten til overklokking.

Er ikke det litt tidlig å si? Ikke at jeg vet bedre, men jeg tror kanskje akkurat dette vil være best å se hvordan det blir.

Også hvis dere venter litt, så får dere PCI-e versionen, og da er det ikke noe påhov for den andre molexen.

Fordi PCI-e leverer såvidt jeg vet noe rundt 80W, mot AGP som jeg TROR ligger på rundt 25W

[Carnifex]

Hmm.. det har jeg ikke tenkt på i det hele tatt. Det var jo noe å ta i bertaktning.