Sonymann Skrevet 25. mai 2004 Del Skrevet 25. mai 2004 Hva er forskjellen på disse to? Er den ene bedre enn den andre? Eller mer innviklet å bruke? Lenke til kommentar
-morten Skrevet 25. mai 2004 Del Skrevet 25. mai 2004 Er vel egentlig bare det at de bruker forskjellige algoritmer. Begge er like enkle å bruke: md5("lalala"); crypt("lalala"); Begge er enveis hasher, så det er ikke snakk om en kryptering som kan brytes. Begge skulle vel dermed være like gode. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+432 Skrevet 25. mai 2004 Del Skrevet 25. mai 2004 crypt skal visstnok være sikrere enn md5. Lenke til kommentar
sven-o Skrevet 25. mai 2004 Del Skrevet 25. mai 2004 SHA-1 er sikrere enn de begge. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+432 Skrevet 25. mai 2004 Del Skrevet 25. mai 2004 Hmm.. merkelignok har jeg aldri hørt om SHA-1 før... Lenke til kommentar
Sonymann Skrevet 25. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 25. mai 2004 Men hvordan kan de krypteres til samme krypterte hver gang? Altså at når man krypterer det man skriver inn i et loginskript for å se om det stemmer med det i databasen? Blir de automatisk like? Lenke til kommentar
Ellingsen Skrevet 25. mai 2004 Del Skrevet 25. mai 2004 Ja, det er ett system, selv om det nesten er umulig og knekke. Lenke til kommentar
sven-o Skrevet 25. mai 2004 Del Skrevet 25. mai 2004 Ja, det er ett system, selv om det nesten er umulig og knekke. Ikke nesten umulig. Helt umulig. En hash-funksjon er en-veis, og eneste mulighet for å finne plaintexten er bruteforce. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå