Intel: Stille før stormen

[Lufen]

likte artikkel om besøket hos POV bedre jeg da, synes denne artikkelen hadde lite håndfast og godt kunne vært en liten notis siden det ikke var noe nytt i den

[Dollar]

Det sier seg vel selv at en så stor monopolist som Intel må regne med å få pepper når de tvangsinnfører teknologier folk flest ikke ønsker slik som f.eks. DRM som etter ryktene snart vil bli implementert på alle Intel sine prosessorer.

Men samme teknologien fra en en mindre aktør er greit? Offtopic, rykter vil og ha det til at DRM også blir implementert på AMD sine prosessorer.

 

Såvidt jeg forsto brukte ikke Intel anledningen til å slenge dritt om VIA, det hele ble brakt på bane av HW.no i et intervju med Tommy etterpå, hvorpå han stilte seg undrende til at det var OK at VIA gjorde det, men ikke Intel. Kan ikke se han sa noe dritt om VIA.

 

Skandale var det ikke du som trakk inn først nei, my bad.

[ColaBoy]

Ifølge Intels egen Tommy Rydendahl, er det bare å vente til sommeren før selskapets nye hovedkort og prosessorer skal ta verden storm.

Håper på kjøligere Prescott..

[snorreh]

Det sier seg vel selv at en så stor monopolist som Intel må regne med å få pepper når de tvangsinnfører teknologier folk flest ikke ønsker slik som f.eks. DRM som etter ryktene snart vil bli implementert på alle Intel sine prosessorer.

Men samme teknologien fra en en mindre aktør er greit?

Nei, men såvidt jeg vet har ingen av de mindre aktørene innført noe tilsvarende som PSN (Processor Serial Number) som Intel prøvde å innføre med P3 til mye bråk:

http://www.bigbrotherinside.org/

 

Såvidt jeg forsto brukte ikke Intel anledningen til å slenge dritt om VIA, det hele ble brakt på bane av HW.no i et intervju med Tommy etterpå, hvorpå han stilte seg undrende til at det var OK at VIA gjorde det, men ikke Intel. Kan ikke se han sa noe dritt om VIA.

Såvidt jeg vet så har ikke VIA serienummer på sine prosessorer, men VIA "Esther" har derimot en integrert generator for å lage vilkårlige nummer kalt PadLock RNG som er noe helt annet bare se her:

http://peertech.org/hardware/viarng/

 

"Vi ymtet frempå at VIA nå har en unik nummergenerator bygd inn i selve prosessorene sine - som vi angret på like etter:

 

- VIA har serienummer i prosessorene sine?!?

 

- Vet du hva som skjedde da Intel forsøkte seg med det? sier Rydendahl, fortsatt like smilende, - Det ble et skikkelig ståk!

 

Rydendahl sa at han bare ikke dy seg: Så det er ok nå når VIA har serienummer, men ikke med Intel? Fytterakkern."

 

Enten så er denne Intel-representanten for dum til å klare å skille en nummergenerator fra et serienummer, eller så kan dette ikke missforstås som annet enn drittslenging mot VIA (eller kanskje han er begge deler, både dum og rappkjeftet?)

 

Ifølge Intels egen Tommy Rydendahl, er det bare å vente til sommeren før selskapets nye hovedkort og prosessorer skal ta verden storm.

Håper på kjøligere Prescott..

Det kommer nok ikke til å skje med det første dessverre. Det er nå helt klart at hovedpoenget med at Intel nå innfører BTX-formfaktoren er for å gjøre det enklere å bygge PC'er bestående av komponenter (les: prosessor, skjermkort osv) med høyere strømforbruk og større varmeutvikling enn hva som er mulig med dagens ATX-formfaktor. Dette mener jeg representerer en helt feil utvikling...

Endret 24. mai 2004 av snorreh

[Boralis]

Tja hva er alternativet A64 blir jo varmere og varmere de og .

[snorreh]

Tja hva er alternativet A64 blir jo varmere og varmere de og .

Ja, men ikke i nærheten av Prescott siden effekttapet er mye mindre. Det høyeste effektforbruket til Athlon 64 for sokkel 754 er 89 Watt, mens det er hele 127 Watt for P4 "Prescott" for sokkel 478. Glem heller ikke at Athlon 64 har en annen fordel med innebygget Cool ‘n’ Quiet som reduserer strømforbruket, og følgelig også senker varmeutviklingen og støynivået fra prosessor-viften ganske merkbart

Endret 24. mai 2004 av snorreh

[Dollar]

Tja hva er alternativet A64 blir jo varmere og varmere de og .

Ja, men ikke i nærheten av Prescott siden effekttapet er mye mindre. Det høyeste effektforbruket til Athlon 64 for sokkel 754 er 89 Watt, mens det er hele 127 Watt for P4 "Prescott" for sokkel 478. Glem heller ikke at Athlon 64 har en annen fordel med innebygget Cool ‘n’ Quiet som reduserer strømforbruket, og følgelig også senker varmeutviklingen og støynivået fra prosessor-viften ganske merkbart

Det hører og med til historien at TDP for S939 platformen er 104 watt og Prescott vil snart blir utstyrt med funksjonalitet som reduserer hastighet (og varmeutvikling) etter behov.

[Equinox]

Det eneste Rydendahl ville si om dette, var at det allerede finnes "avlåste" områder og unike nummergeneratorer i Centrino-laptoper - og klappet på sine egen medbrakte.

 

Jeg blir så oppgitt. Der sitter den dusten og later som om Centrino har noe med TPM'en som sitter i IBM'en hans. Det så jo også usedvanlig lekkert ut med den hvite lappen med centrino logo som han hadde klistra på sin SVARTE laptop.

 

 

Har selv en t40p så jeg er en stor fan av intels "centrino" selv om jeg ikke har deres wlan kort, men det får være grenser for hvor mye åpenbart feilaktig reklame skal være.

 

 

Slår meg at denne karen må være usedvanlig dyktig til å prate piss.

 

Kim

[snorreh]

Slår meg at denne karen må være usedvanlig dyktig til å prate piss.

Ja, og det er sikkert den egenskapen som skaffet ham jobben i Intel...

[daffyd]

Rydendahl sa at han bare ikke dy seg: Så det er ok nå når VIA har serienummer, men ikke med Intel? Fytterakkern."

 

Enten så er denne Intel-representanten for dum til å klare å skille en nummergenerator fra et serienummer, eller så kan dette ikke missforstås som annet enn drittslenging mot VIA (eller kanskje han er begge deler, både dum og rappkjeftet?)

Hehe, akkurat dette reagerte jeg også på. Her har enten ikke jeg skjønt noe eller så er han Intel-fyren en ordentlig super-idiot!!! (Og da gjelder den referansen også for HW-folka... )

 

Nummergenerator er absolutt _IKKE_ det samme som et UNIKT serienummer!!!

 

Men, jeg vet alt for lite om VIA, så for alt jeg vet så kan det godt hende de har innebygd unike serienummer også, men det står iallefall ikke nevnt noe sted i artikkelen ...

[Knick Knack]

Tipper NDA briefen Rydendahl holdt bl.a. handlet om Blackford og Greencreek. Chipset til Xeon prosessorer med 1066MHz buss.

[snorreh]

Tipper NDA briefen Rydendahl holdt bl.a. handlet om Blackford og Greencreek. Chipset til Xeon prosessorer med 1066MHz buss.

Ja, som The Register allerede har lekket ut til tross for NDA:

http://www.theregister.com/2004/05/24/inte...ckford_chipset/

 

"A more obliging presentation from one Tommy Rydendahl, a solutions specialist at Intel, has disclosed "Blackford" and "Greencreek" as the 1066MHz chipsets meant to follow Lindenhurst and Tumwater for Intel's Xeon processors, El Reg can exclusively reveal. Tommy's roadmap gives a mid-2005 to 2006 introduction for the products, but the reality of their arrival is anyone's guess after this month's roadmap revamp."