DooBler Skrevet 23. mai 2004 Del Skrevet 23. mai 2004 Jeg skal kjøpe meg et nytt hovedkort nå og har lest at nforce 250gb er et veldig bra kort. Har tenkt å klokke. Noen som har erfaringer med dette . Hvilken ram burde jeg velge til det(1024 mb)? Skal ha en Amd 64 3200 cpu. Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 23. mai 2004 Del Skrevet 23. mai 2004 De eneste som har testet nForce3 250Gb kort er testere, ikke noen privatpersoner enda (ikke som jeg har fått med meg ihvertfall). Selv har jeg bestilt EPoX EP-8KDA3+ pga. mange funksjoner. Dessuten har EPoX rykte på seg for å lage meget overklokkingsvennlige hovedkort (EP-8RDA3? ) Hvilken RAM du velger er ikke så lett å si, men OCZ og Corsair er som oftest gode valg. Når du skal klokke så kan vel PC3500 RAM være kjekt å ha, eventuelt PC3700, men desse har som oftest dårlige timinger (PC3700). OCZ's EL brikker og Corsair LL brikker er brikker med lav latency (gode timinger), se om du finner noen slike i PC3500 hastighet, så har du nok noen gode brikker Lenke til kommentar
DooBler Skrevet 23. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2004 Fant disse . Og dette . Ser det bra ut? Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 23. mai 2004 Del Skrevet 23. mai 2004 Fant disse . Og dette . Ser det bra ut? Minnet skal være meget bra. Hovedkortet er ukjent for meg, det vil si at jeg ikke har lest noen tester av det enda, men brikkesettet i seg selv virker meget lovende så tror nok du vil bli fornøyd. Lenke til kommentar
Nexor Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 Hva med Corsair TWINX-1024 3200LL?? Koster 2900 på pcutstyr.no... veldig stabilt minne! Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 siden du skal ha nforce 3 250gb hk, som er bra valg, så er det bare å finne et som har det du trenger av extra ting, gigabyte har noen med dual gb lan bl.a corsair twinx er bra brikker og ocz er også bra, for overklokking bør du kanskje finne noen pc3500 med cl2 for å får mest mulig ut av sakene pc3700 er endra bedre men er vanskelige å finne med bra timings Lenke til kommentar
DooBler Skrevet 24. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2004 HVilken av disse har best timings: -OCZ 1024MB EL Dual Channel PC-3500 DDR 512 x 2 Kit (2-3-3-7) 433Mhz -OCZ 1024MB E.B. Dual Channel Platinum PC-3500 2x512MB (2,5-3-2-8) 433MHz. Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 HVilken av disse har best timings:-OCZ 1024MB EL Dual Channel PC-3500 DDR 512 x 2 Kit (2-3-3-7) 433Mhz -OCZ 1024MB E.B. Dual Channel Platinum PC-3500 2x512MB (2,5-3-2-8) 433MHz. På papiret ser førstnevnte best ut. Lenke til kommentar
Mima Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 EB ramen skal vel være best pga båndbredden. Lite spørsmål. Er det best å klokke med en enkel 1gb brikker eller 2 512 ? Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 Er det best å klokke med en enkel 1gb brikker eller 2 512 ? Hvis du planlegger å klokke minnet over spesifisert hastighet så vil jeg tro 2x512 er best å klokke med siden små minnemoduler generelt sett når høyere klokkefrekvenser. Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 Ikke velg EL rammen, EB har høyere båndbredde (Extra Bandwidth) Lenke til kommentar
Mima Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 Er det best å klokke med en enkel 1gb brikker eller 2 512 ? Hvis du planlegger å klokke minnet over spesifisert hastighet så vil jeg tro 2x512 er best å klokke med siden små minnemoduler generelt sett når høyere klokkefrekvenser. Tror du det er ramen som vil stoppe meg her ? 250gb hk A64 3200+ og denne ramen: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=2697 Lenke til kommentar
andesam Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 av erfaring vil jeg annbefale et hovedkort uden vifte, altså ett som bare har en kjøleribbe. Hvis denne vifta skulle ryke, av en eller annen grunn, så ryker hele hovedkortet.. Lenke til kommentar
Mima Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 Hvis du vil ha bilder eller info om kortet kan du jo PMe "I_love_amd64". Han har det kortet. Lenke til kommentar
DooBler Skrevet 24. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2004 Et lite spm. Hva er best av 512 kb cache eller 1 mb cache på en AMD 64 3200+? Lenke til kommentar
Mima Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 1mb fikk jeg høre i en annen post. "clawhammer" Lenke til kommentar
Vice Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 Vær klar over at dette 3700 minnet er noe av det beste du kan få tak i til AMD64: OCZ PC3700 EB "Frankly, for Athlon 64, we would be hard-pressed to choose any other memory over 3700EB or 3500EB for the nForce3-250/K8T800 PRO or other boards that support working PCI/AGP locks on Athlon 64. 3700EB is simply astounding on Athlon 64." Se denne testen: http://www.anandtech.com/memory/showdoc.html?i=2057&p=1 Minnet er helt nytt og Netshop skal få det inn til uka. Vil Koste ca. 3300,- for 1gig. Litt stiv pris, men det beste koster jo Lenke til kommentar
stian-hg Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 Er det best å klokke med en enkel 1gb brikker eller 2 512 ? Hvis du planlegger å klokke minnet over spesifisert hastighet så vil jeg tro 2x512 er best å klokke med siden små minnemoduler generelt sett når høyere klokkefrekvenser. Tror du det er ramen som vil stoppe meg her ? 250gb hk A64 3200+ og denne ramen: http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=2697 Det vil sannsynligvis gå opp i opp hvis du justerer minnet til slitt slappere "timings". Hvilken kjøling tenker du å bruke? Lenke til kommentar
DooBler Skrevet 24. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 24. mai 2004 Er det noen forskjell på Tray og Boxed? Lenke til kommentar
Mima Skrevet 24. mai 2004 Del Skrevet 24. mai 2004 Tray leveres uten kjøler , men BOXED leveres med AMD`s egen kjøler. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå