Arve28 Skrevet 23. mai 2004 Del Skrevet 23. mai 2004 Har et Canon 300D med Sandisk Ultra II 512Mb. Første gangen jeg startet stod det 152 bilder jeg kunne ta. Slettet så bildene. Da stid det 142 bilder. Når kortet var fult stod det at hadde brukt 496mb. Nå formaterte jeg kortet og står at jeg kan ta 117 bilder. Mister jeg litt mb for hver gang man sletter eller formaterer bilder? Lenke til kommentar
torsteinBG Skrevet 23. mai 2004 Del Skrevet 23. mai 2004 Det du spør om kan jeg ikke svare deg på men vis du eller noen andre har stilt inn oppløsningen og hvor fine bildene skal være så tar de jo større plass.. Noe annet er at vis du bruker og ta video film med kamera så går jo det utover lagringskapasiteten til bildene siden disse er på samme. Lenke til kommentar
Jove Skrevet 23. mai 2004 Del Skrevet 23. mai 2004 En skal ikke miste megabytes slik nei. Prøv å formatere kortet, slik at mapper på kortet osv blir borte. Har bare hørt om slikt, der folk aldri har formatert kortene. Bare slettet bilder manuelt. Kjenner ikke ditt kamera, men der er kanskje et valg i menyen for formatering? mvh Jan Ove Lenke til kommentar
qtek Skrevet 23. mai 2004 Del Skrevet 23. mai 2004 Hei, Sjekk ISO innstillingen din, jo høyere ISO verdi, jo færre bilder får du plass til. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 23. mai 2004 Del Skrevet 23. mai 2004 Det med ISO verdi var nytt for meg, men ganske logisk i og med at bildene får mer støy ved bruk av høy ISO verdi Men tror ikke det har så stor innvirkning. Men prøv å formater kortet som Jove sier. Ved sletting av ett og ett bilde hender det ofte at det blir liggende igjen litt informasjon her og der som du ikke får fjernet ved annet enn formatering. Ellers så vil jo det å forandre kvalitet og oppløsning ha litt å si, og to bilder tatt med samme kamera er sjelden like store uansett. Det kommer ann på hvor lett det er å komprimere bildet. Lenke til kommentar
qtek Skrevet 23. mai 2004 Del Skrevet 23. mai 2004 ISO verdien har egentlig ganske stor innvirkning, på et 1GB kort vil du miste ca 30 bilder hvis du stiller ISO til 800, forutsatt JPEG høyeste kvalitet. Lenke til kommentar
Arve28 Skrevet 25. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 25. mai 2004 Min feil alt sammen. Hadde tatt noen bilder på ISO 1600 dagen før og glemte å stille tilbake. Tilbake på ISO 100 igjen spratt det fort opp i 152 bilder. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå