Radeon 9200SE.. Er det noe tess ?

[Morten K]

Ærlig talt mann 9200se er jo møkk,hvis du ikke bare bruker det til annet enn surfing på nett.Dette har du vel lest noen tester på?????

[jevel]

Jo billigere kort, jo mere penger igjen til å betale regninger...

 

Klarte ikke å dy meg.

 

-KJ

[StorPeder]

Jeg har fått kortet....

Det ligger i en skuff å støver...

Et GF2 er jo gammelt...

Har sett noen tester nå... 9200se ligger som oftest littegranne foran

[StorPeder]

Æsj og fysj!

Jeg tester kortet nå. Trenger ikke spille noen spill en gang for å se at dette er et rompedårlig kort!

Elendig bilde i vanlig Windows- bruk!

Dette ryker ut igjen!

Noen som vil kjøpe??

[JMW]

kjøp hovudkort med innebygd skjermkort!

[Mekkeren]

Æsj og fysj!

Jeg tester kortet nå. Trenger ikke spille noen spill en gang for å se at dette er et rompedårlig kort!

Elendig bilde i vanlig Windows- bruk!

Dette ryker ut igjen!

Noen som vil kjøpe??

hehe, tenkte meg, det. 9200SE er helt ubrukelig til annet enn å betale regninger og surfe med. SE utgaver fra ATI er veldig dårlige, det kan jo testen hoss Toms hardware guide VIRKELIG bekrefte, der de tester masse grafikk kort, i denne testen er tilog med mitt vanlige 9200 128mb bedre enn et 9600SE! det sier vel litt?

[sete]

Jeg har et ATI Radeon 8500LE, flashet til 8500 og lurer på om 9200/9200SE er mye bedre? Jeg har bare gode erfaringer med mitt skjermkort. Bra 2D og relativt høy ytelse i 3D (DirectX 8.1). Fikk 9600 poeng i 3DMark2001 (med Radeon 8500 hastighet).

 

Og Radeon 9000, 9100, 9200 skal være Radeon 8500 i ny utgave, så jeg vil si at det er meget billige og bra kort til 400-500 kr.

Endret 9. juni 2004 av sete

[Smirnoff]

Radeon 8500LE er nok raskere enn et 9200SE.

 

8500 korta har 4 pixel pipelines som kan behandle 2 pixels pr pass, mens 9200 korta har 4 pipes som bare kan behandle 1 pixel pr pass.

[Carnifex]

Jeg har et ATI Radeon 8500LE, flashet til 8500 og lurer på om 9200/9200SE er mye bedre? Jeg har bare gode erfaringer med mitt skjermkort. Bra 2D og relativt høy ytelse i 3D (DirectX 8.1). Fikk 9600 poeng i 3DMark2001 (med Radeon 8500 hastighet).

 

Og Radeon 9000, 9100, 9200 skal være Radeon 8500 i ny utgave, så jeg vil si at det er meget billige og bra kort til 400-500 kr.

9200SE er dårligere enn 8500 kortene. Det samme tror jeg faktisk gjelder for 9000 og 9100 men det er jeg ikke sikker på. 9200 standard vet jeg ingenting om men jeg vil likevel gå så langt som å si at dette er dyre kort i forhold til hva du får igjen.

[MrLeftfield]

farcry kan du spille å

kanskje litt å ta i?

[sm1pea07]

Fx5200 har DX9 støtte og er derfor egnet til Farcry. Radeon 9200 har DX8.1 støtte. Egnet vil ikke si max instillinger men at det går.

[Tetrix]

Kjøp dette:

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=119252&cks=PRL

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=116590&cks=PRL

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=116435&cks=PRL

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=112666&cks=PRL

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=123372&cks=PRL

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=119228&cks=PRL

 

Sett sammen dette og få en god og billig maskin med 27 dba støy.

[chil]

innebygd skjemkort i HK hadde jeg kjaapt var jeg deg

[mistabeen]

Tetrix: Var vel ikke akkurat det trådstarter lurte på?

 

Mitt råd til trådstarter; kjøp det kortet du nevnte du, holder i bøtter og spann!

[MrLeftfield]

Kjøp dette:

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=119252&cks=PRL

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=116590&cks=PRL

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=116435&cks=PRL

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=112666&cks=PRL

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=123372&cks=PRL

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=119228&cks=PRL

 

Sett sammen dette og få en god og billig maskin med 27 dba støy.

Han sa vel ingenting om at han skulle kjøpe en HEL pc? han spurte om anbefalling av skjermkort.

 

Jeg mener Geforce 4 MX440 holder en god del

[Smirnoff]

Jeg grøsser ved tanken på å prøve å spille FarCry på et FX5200 kort.

 

http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-roundup_9.html

 

(9200 korta klarte visst ikke å kjøre spillet feilfritt da. Men ville ikke ha spilt det på et slikt kort uansett)

[sete]

Radeon 8500LE er nok raskere enn et 9200SE.

 

8500 korta har 4 pixel pipelines som kan behandle 2 pixels pr pass, mens 9200 korta har 4 pipes som bare kan behandle 1 pixel pr pass.

Ok, er ihvertfall fornøyd med mitt Radeon 8500/8500LE

[Føss]

jeg må si jeg er enig med de fleste at, det er nesten sammeav hva slaks skjerkort du velger bare det kan ha en skjer festet... prøv deg med geforce4 mx xxx det er sikkert bra nok!!

[Mekkeren]

Jeg har et ATI Radeon 8500LE, flashet til 8500 og lurer på om 9200/9200SE er mye bedre? Jeg har bare gode erfaringer med mitt skjermkort. Bra 2D og relativt høy ytelse i 3D (DirectX 8.1). Fikk 9600 poeng i 3DMark2001 (med Radeon 8500 hastighet).

 

Og Radeon 9000, 9100, 9200 skal være Radeon 8500 i ny utgave, så jeg vil si at det er meget billige og bra kort til 400-500 kr.

da er nok 8500 kortet ditt bedre enn mitt radeon 9200 128mb. jeg pleier og ligge på rundt 7.500 poeng i 3D mark 2001Se med standard innstillinger (1024x768x32)

 

setter jeg ned til 640x480x32 får jeg så og si 10.000 poeng.

 

til sammen ligning får radeon 9200SE 128mb 3.800...

Endret 9. juni 2004 av Mekkeren

[Smirnoff]

Når jeg husker etter, så er vel Radeon 9100 i og for seg bare et Radeon 8500LE med nytt navn.