samsung eller seagate?

[Stian89]

Hvilken av disse er best?

 

Samsung SpinPoint P80 120GB S-ATA 8MB cache 7200RPM

 

eller

 

Seagate Barracuda 7200.7 120GB S-ATA 8MB cache 7200RPM

[7r]

Jeg har 2 stk Seagate Barracuda 160GB S-ATA 8MB cache 7200RPM

 

Og de virker helt topp

Seagate er jo et anerkjent merke som er mye omtalt på forumet her. Samsung er sikkert bra det og, men jeg kjenner ikke noe til den.

[Stian89]

Ok, takk, satser på seagate.

[svalbard]

Begge to er ganske jevngode. Har både samsung og seagate i min maskin og merker ingen forskjell på de to. Ville valgt den som er billigst.

[consilium]

Har den samme Seagate-disken, bare i P-ATA versjon. Ekstremt stillegående disk med OK ytelse (sammenlignet med en gammel Quantum Fireball ).

 

Anbefales!

[sedsberg]

Tror jeg også ville anbefalt Seagate.

Litt skeptisk til Samsung etter at min tok kvelden etter ikke fullt ett år, pluss at jeg har hørt mye skryt av Seagate.

[Lacim]

Har selv hatt Segate i flere år, ingenting å utsette der. Samsungdiskene er vel litt mer støysvake, uten at jeg skal garantere noe.

[Raper]

Så det er ikke noen høyfrekvent pipelyd fra Samsung eller Seagate disker

slik jeg har på min WD 160gb s-ata disk?

[Bergtora]

Jeg har en samsung 160 gb s-ata disk og er kjempefornøyd med den. Ingen ekle høyfrekvente lyder her. (De to 60 gb western digitaldiskene samboeren har i kassa si derimot bråker som et uvær!)

[Raper]

Men det merkelige er at jeg har en WD 80gb SE 8mb PATA som ikke bråker

og som jeg er kjempefornøyd med.

Det virker nesten som om det er et lotteri når man kjøper en WD disk.

Enten får man en stille en,eller så får du en som driver deg til vanvidd.

Tro om det kan ha noe med produksjon sted og deler som blir brukt?

[Prizefighter]

Men det merkelige er at jeg har en WD 80gb SE 8mb PATA som ikke bråker

og som jeg er kjempefornøyd med.

Det virker nesten som om det er et lotteri når man kjøper en WD disk.

Enten får man en stille en,eller så får du en som driver deg til vanvidd.

Tro om det kan ha noe med produksjon sted og deler som blir brukt?

Har ikke noen av de nyere diskene fått nytt kulelager da som gjør at de skal bli stillere?

Endret 21. mai 2004 av Chris88

[Raper]

Jo,mener å ha lest at fabrikkene konverterte til fluid lager i januar i år.

Men det hjelper meg lite,min disk er produsert i desember og har

vanlig kulelager(JD)

[sedsberg]

Det stemmer. De nye WDC-diskene (PB) har FDB og bråker dermed mindre.

[Syar-2003]

Jo,mener å ha lest at fabrikkene konverterte til fluid lager i januar i år.

Men det hjelper meg lite,min disk er produsert i desember og har

vanlig kulelager(JD)

JD er faktisk med fluid ball bearing .

Fabrikken la om des/jan .

 

En ting som er enda mere morsomt er at jeg har ed WD Special Edition

pata 80GB med 8MB cache som sikkert er 3-4 år gammel .

Og jeg syns den er stillere enn to flunka "nye i 2004" SATA maxtor diamond plus 9 80GB 8MB cache .

 

Tror rett og slett det er forskjell etter hvor mange plater / lesehoder det er i de.

40 & 80 GB 2 plater og 4 hoder .

120-160-200-250 3 plater 6 hoder .

 

 

Edit: Har visstnok vært en del disker som er levert med FBD uten

at modell nummeret har reflektert det .

 

Slik det er , eller skal være er at Special Edition modellene skal være

"quiet" drives.

Betydning av de to siste bokstavene .

Kode 1)

A 5400 RPM ,flere plater

B 7200 RPM (Ball bearing)

C 10000 RPM

D 4500 RPM

E 5400 RPM ,en plate

F 10000 RPM m/2MB cache

G 10000 RPM m/8MB cache

H 10000 RPM m/4MB cache

J 7200 RPM m/8MB cache (prod des.2003 eller nyere = P)

L 7200 RPM "Quiet Drive"

M 5400 RPM (Fluid Dynamic Bearings)

P 7200 RPM m/8MB cache "Quiet Drive"

 

Altså det er sagt at det er levert modeller med J som egentlig skulle vært

merket P .

 

Kode 2)

A ATA66

B ATA100

C Firewire

D SATA ,Generasjon 1 .

Endret 21. mai 2004 av syar2003

[Funkcikle]

har begge diskene selv kjempedisker begge 2, kjøp den billigste du merker ingen forskjell på dem uansett

[STrat2k]

Tror jeg vill godt for en seagate.. har aldri hatt noen problemer med dem..

[Syar-2003]

Seagate 7200.7 er jo også de eneste SATA diskene som er native .

(foreløpig).

Alle andre bruker marvells converter chip på diskens pcb for

SATA-PATA konvertering .

 

Dette gjør at Seagate 7200.7 er forberedt NCQ .

(da slipper man å bytte disk senere igjen når man får

hovedkort og chipsett sata kontroller med støtte for det)

 

 

Så seagate sata disk 7200.7 er intet dumt valg idag .

Endret 21. mai 2004 av syar2003

[Raper]

Hvis det er så at min WDC 160gb JD s-ata er en FBD disk så tror jeg jaggu

at de har glemt å fylle fluid på lagret.

Som skrevet før så bråker min gamle WDC 80gb SE PATA disk mindre enn

den nye.Har mest lyst til å ta den ut den nye og kjøre over den med bilen.

[Syar-2003]

Spørs vel når i desember den ble produsert da .

[Raper]

Får se hvor lenge jeg holder ut med den før jeg bestiller en Seagate.

Har pc'n i stua ser du.