vammaveien Skrevet 21. mai 2004 Del Skrevet 21. mai 2004 CTX M730V CTX er en forholdsvis ukjent produsent her til lands, i et marked preget av mange store og etablerte produsenter. Hvordan biter denne skjermen fra seg med sitt lekre design og respektable responstid? Les artikkelen her Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 21. mai 2004 Del Skrevet 21. mai 2004 Meget bra Dag. Kanskje mest imponert over hvor sykt skarpe bilder du tar Noe annet enn når jeg prøver meg frem Lenke til kommentar
Lacim Skrevet 21. mai 2004 Del Skrevet 21. mai 2004 + Lekkert design Dette er vel egentlig temmelig subjektivt fra person til person. Selv synes jeg skjermen ser direkte stygg ut. Ignen symmetriakse, elendig plasering av knappene, samt stygge høyttalere som tar opp alt for mye plass. Design burde heller være nøytralt. Lenke til kommentar
wilbur Skrevet 21. mai 2004 Del Skrevet 21. mai 2004 Den er alt for glorete for min smak. Design bør uansett gå på om den løser oppgavene sine bra, i henhold til ergonomi, tekniske løsninger i festet osv. Har ikke lest testen, så vet jo ikke om det er det det går i :1 Lenke til kommentar
schmelck.no Skrevet 21. mai 2004 Del Skrevet 21. mai 2004 Jeg syntes også at designet ikke er særlig pent. Så at skjermen har en lysstyrke på 400 cd/m2, hvordan er det å jobbe med i mørke omgivelser? Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 22. mai 2004 Del Skrevet 22. mai 2004 Ett spørsmål: Hvorfor er skjermens (og andre skjermers for den del) native oppløsning 1200*1024, og ikke 1200*960? Aspektet skal jo være 4:3, som 1200*960 gir, mens 1200*1024 gir noe annet (kalkulatoren viste 1,171875, og jeg husker ikke i farta hva dette blir i forholdstall) Hvorfor er det slik? Lenke til kommentar
HyperJedi Skrevet 22. mai 2004 Del Skrevet 22. mai 2004 Lekkert design var det nå aldeles ikke - skjermen så ut som den kunne passa inn en dårlig sci-fi-serie fra Kina.... Masse plast, rare former.... Men kanskje viktigere: forskjellige farger i fronten gjør vel at en mister litt fokus på selve panelet også? Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 22. mai 2004 Del Skrevet 22. mai 2004 designet var stilig og egner seg meget godt for en som ikke skal kjøre dual oppsett. Den gir deg en følelse av at skjermen er større en det den egentlig er Lenke til kommentar
vammaveien Skrevet 22. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 22. mai 2004 Takk for at du likte testen Øyvind . Til dere andre så må jeg si at smaken er jo delt som baken,designmessig så er skjermen egentlig veldig pen,så hvis folk skal bruke den innen kontor sammenheng så passer den veldig godt pga at den har høytalere og web cam. Da slipper man å ha kabler og tillegsutstyr tilkoblet for den har de nødvendigste sakene innebygd. At skjermen har blitt tatt ut av en dårlig film synes jeg er litt å ta i ,men det for hver enkelt stå for selv Lenke til kommentar
Roadrunner7 Skrevet 22. mai 2004 Del Skrevet 22. mai 2004 Jeg tror også at designet på denne skjermen kan oppfattes ulikt mellom folk, og jeg tror at de fleste ikke vil like det. Men det er bare min mening. Selv er jeg helt enig med de som ikke likte designet. Jeg synes rett og slett det er en av de styggeste skjermene jeg noengang har sett. Hadde årstallet vært 1980, så kunne nok designet fremstått som moderne... Lenke til kommentar
Saftis Skrevet 22. mai 2004 Del Skrevet 22. mai 2004 Skjermen ble også testet ved bruk i andre oppløsninger enn sin naturlige (1280x1024). Vi merket da at bildet ble betraktlig dårligere ved foto og ved bruk i Windows. Bildene ble faktisk litt utydelige og tekst ble litt mer uskarp, så her kunne skjermen ha vært bedre. Kan jeg spørre anmelder hvordan han mener en lcdskjerm ikke skal gi utydelig tekst og bilde under oppløsninger som ikke er standard eller standard dividert med en toerpotens ? Lenke til kommentar
vammaveien Skrevet 23. mai 2004 Forfatter Del Skrevet 23. mai 2004 (endret) hei saft-is. Øyvind Dahle har laget en fin liten guide som står på denne linken:http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=172274. Se under oppløsning. Selfølgelig vil ikke få den samme kvaliteten på bildet så lenge vi går utenom den gitte oppløsningen eller dividert toerpotens som skjermen trives best i,men hvor nærmere vi kan komme den kvaliteten så jo bedre er det. Man kan se med mange av Eizo og Nec sine skjermer at de klarer å takle bedre utenfor sin native oppløsning enn mange andre merker. Endret 23. mai 2004 av vammaveien Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå