dale Skrevet 9. april 2002 Del Skrevet 9. april 2002 hei, har en bror som driver med tungt 3d arbeid og har låst seg på scsi og rdram.. p4 2,4ghz Hva er det beste kortet på markedet med scsi(nyeste), rdram, og støtte for 2,4 northwood? mvh Kristoffer Dale Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 9. april 2002 Del Skrevet 9. april 2002 Alle socket 478 hovedkort støtter Northwood 2.4GHz, noen gamle (dersom du har et liggende) trenger dog en BIOS oppdatering. Hva onboard SCSI angår er utvalget dårlig (hvertfall i norske webshopper) ei heller er det særlig praktisk med tanke på fremtidig oppgraderinger. Personlig ville jeg gått for et Asus P4T-E eller Abit TH7-2 Raid og en U160 PCI kontroller. Blir barsk maskin det der :smile: Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 9. april 2002 Del Skrevet 9. april 2002 Quote: On 2002-04-09 23:48, Dollar skrev:Alle socket 478 hovedkort støtter Northwood 2.4GHz, noen gamle (dersom du har et liggende) trenger dog en BIOS oppdatering.Hva onboard SCSI angår er utvalget dårlig (hvertfall i norske webshopper) ei heller er det særlig praktisk med tanke på fremtidig oppgraderinger.Personlig ville jeg gått for et Asus P4T-E eller Abit TH7-2 Raid og en U160 PCI kontroller.Blir barsk maskin det der :smile: Hvis du putter et scsi kort i en vanlig pci port blir det litt av en brems der Lenke til kommentar
The Jackal Skrevet 9. april 2002 Del Skrevet 9. april 2002 Fordi vanlige 32 bits PCI porter ikke takler så høye overføringshastigheter som en U160 SCSI-konroller. Da må man ha 64 bits PCI port eller .no tror jeg. :smile: [ Denne Melding var redigert av: The Jackal på 2002-04-10 00:07 ] Lenke til kommentar
MortenH Skrevet 9. april 2002 Del Skrevet 9. april 2002 Det kan diskuteres. En Ultra160 kontroller -> wide = 16 bit, dvs 2 byte x 40 mhz x 2 (dobbel klokking) = 160mb/s. PCI har 32 bit, dvs 4 byte x 33.3333333 mhz = 133.333 mb/s. Men så har det seg sånn at du skal makse 3-4 scsi hdd'er for å oppnå denne denne hastigheten da. 30-40mb/s hver i snitt eller no, og har du sånt utstyr ville du nok også hatt kort med 64 bit pci +++. Lenke til kommentar
Vegard20 Skrevet 9. april 2002 Del Skrevet 9. april 2002 Teoretiske hastigheter. Så lenge du ikke har mere en tre (U160) disker så går det fint med 32bits PCI. Flere så kan man se på 64bits. 64bits lønner seg vel stort sett alltid til sånt. Stort sett pleier onboard SCSI kontrollere å bruke 32bits. Lenke til kommentar
dale Skrevet 10. april 2002 Forfatter Del Skrevet 10. april 2002 Kan man kombinere scsi og IDE? dvs ha win og progs på en scsi men filer og slikt på en 120gb IDE? blir grusomt dyrt med store scsi disker .D Lenke til kommentar
MortenH Skrevet 10. april 2002 Del Skrevet 10. april 2002 Det går utmerket godt an! Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 10. april 2002 Del Skrevet 10. april 2002 Et 32bits PCI spor kan overføre 132mb/s, på et Intel kort (desktop) må alle PCI kortene dele på 266mb/s båndbredde og se raskeste SCSI diskene kan lese litt over 50mb/s - på noen stykker av disken. 160mb/s er en teoretisk max, aldri noe han vil oppnå. Det bli overhode ingen flaskehals. Poenget med U160 er at man skal kunne kjøre MANGE disker på 1 kabel, feks 6, da er det greit at kablen har den båndbredden men det er få arbeidsasjoner som gjøre det, for ikke å snakke om trafikkere diskene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå