Shuttle blir dyrere med Intel

[kindings]

Andre fordeler er sef at man kan søle kjølepasta litt rundt uten å tenke på at det kommer mellom pinnene og det blir også enklere å gjøre rubbing/plansliping da man slipper å tenke på å ikke skade pinnene..

Da er det bedre at pastaen renner 'inn' i prosessoren?

 

poeng tatt, men vi snakker om en ren overflate og ikke masse huller de skal inn i. Dvs det er bare å tørke vekk, ingen huller å gjemme seg i.

 

Noen bilder i denne artikkelen: http://www.theinquirer.net/?article=16014

[Knick Knack]

Hva var begrunnelsen for å flytte pinnene til hovedkortet igjen ?

Bedre HF signalkvalitet og mindre motstand pga. bedre kontaktpunkter. IBM har brukt dette lenge på enkelte Power cpu'er.

Hvordan skal dette bli bedre? Det må da vel være det samme om man har pinne-mot-kontaktpunkt eller kontaktpunkt-mot-pinne ? Hva som er opp og ned kan umulig spille noe vesentlig rolle.

 

Det hadde jo ikke vært store problemet å lage tilsvarende kontaktpunkter som en LGA-cpu har på hovedkortet istedenfor?

Men som du kanskje husker fra sist du monterte en AMD eller Intel CPU så benyttes en ZIF sokkel (Zero Insert Force). For å få kontakt der så har du den hendelen som gjør at pinnene blir trykket sidelengs inn mot kontaktpunktene i sokkelen. Med LGA så blir trykket loddrett på og dermed bedre kontakt. Det hadde sikkert vært mulig å gjøre dette, men fortsatt ha pinnene på CPU. Du må nesten spørre Intel og IBM om hvorfor de gjør som de gjør. Jeg forstår godt at et av argumentene til Intel var å gjøre cpu mer robust og dermed unngå en del retur, men IBM brukte denne teknikken på Power4 moduler i highend maskiner der de uansett hadde ansvar for hele maskina, så det er nok noen gode argumenter for å ha de på HK. Ellers hadde de ikke gjort det!

[Vaio]

Dobbelt post....

Endret 20. mai 2004 av Vaio

[Vaio]

LGA + dyslektiske skrivekunskaper = LAG = "lagg" = hakking 

Kansje dette blir realiteten for de nye prosesorene i spill?

 

Ok, over på topikk.

håper prisene synker med 30% igjen, men det er vell bare drømmer.

pfp...skrivekunnskaper.....

 

 

Anyway...De skulle har designet Cpu til hovedkort med stikkontakt plugg (100% idiot sikkert!)....

[PumpAction]

Hovedkort har jo allerede en drøss med pinner, f.eks pata, powerbryter, osv, er heller sjeldent at disse blir ødelagt, tviler på at pinnene til cpu blir mer utsatt.

[ØysteinI]

Men som du kanskje husker fra sist du monterte en AMD eller Intel CPU så benyttes en ZIF sokkel (Zero Insert Force). For å få kontakt der så har du den hendelen som gjør at pinnene blir trykket sidelengs inn mot kontaktpunktene i sokkelen. Med LGA så blir trykket loddrett på og dermed bedre kontakt. Det hadde sikkert vært mulig å gjøre dette, men fortsatt ha pinnene på CPU. Du må nesten spørre Intel og IBM om hvorfor de gjør som de gjør. Jeg forstår godt at et av argumentene til Intel var å gjøre cpu mer robust og dermed unngå en del retur, men IBM brukte denne teknikken på Power4 moduler i highend maskiner der de uansett hadde ansvar for hele maskina, så det er nok noen gode argumenter for å ha de på HK. Ellers hadde de ikke gjort det!

Godt poeng

 

... men fra et PR-perspektiv, var kanskje ikke pinne-på-hovedkort helt ideelt for Intel akkurat nå Det er i hvert fall rimelig god ammunisjon for Intels motstandere.

[kindings]

... men fra et PR-perspektiv, var kanskje ikke pinne-på-hovedkort helt ideelt for Intel akkurat nå Det er i hvert fall rimelig god ammunisjon for Intels motstandere.

Ser fremdeles ikke problemet og hvordan dette kommer til å slå tilbake mot Intel rent PR messig. 90% av alle PC brukere ANER ikke hvor CPUen er inni der og langt mindre hvordan den kan tas ut og inn. Dvs dette er faktisk noe som kun rammer oss selvbyggere og vi må bare godta at vi utgjør kun en bitteliten del av markedet til både AMD og Intel. Dvs dersom alle brukerene her inne på forumet gikk sammen og sluttet å kjøpe Intel pga LGA ville Intel neppe følt dette en plass, dvs så lenge det finnes en verden der ute som kjøper PC og ikke CPU. Når det er sagt kommer sikkert AMD med en liknende sokkel før eller siden, det gjør de alltid(aldri slått feil enda hvertfall).