Shuttle blir dyrere med Intel

[Tfosheim]

Shuttle blir dyrere med Intel

Shuttles neste mini-PC-er med Intels nye brikkesett og LGA775-sokkel, vil bli rundt 30 % dyrere enn tidligere utgaver. Dette fordi den nye sokkelen er fire ganger dyrere - og fordi PCIe-brikkesettene vil bli relativt dyre.

 

Les artikkelen her

[Cloud]

Hva er egentlig den nye BTX standaren?

[Tfosheim]

Hva er egentlig den nye BTX standaren?

Intel introduserer ny formfaktor

 

[Darth Kjell]

Personlig liker jeg at pinnene er flyttet fra CPU til hovedkort. Mye bedre å kjøpe nytt hovedkort til 1 500,- enn en ny CPU til 2 000,-.

 

Skjønner at hovedkort-produsentene er sure, men skjønner også at Intel velger å gjøre dette.

[ØysteinI]

Personlig liker jeg at pinnene er flyttet fra CPU til hovedkort. Mye bedre å kjøpe nytt hovedkort til 1 500,- enn en ny CPU til 2 000,-.

 

Skjønner at hovedkort-produsentene er sure, men skjønner også at Intel velger å gjøre dette.

Hvis Intel prøver å lure seg unna reklamasjoner og kutte kostnadene sine, så skjønner jeg det de har gjort.

 

Hvis Intel ønsket å spille nogenlunde rettferdig, så skjønner jeg det ikke. Dette siden det virker utrolig sleipt gjort å skyve sine kostnader over på andre uten å gi mer igjen enn dyrere brikksett ... Og det hjelper ikke at LGA775 sokkelen vissnok ser ut til å bli veldig svak. Har vært en del kommentarer fra de som har sett prøver på LGA775 sokler, og ikke veldig mange av dem har blitt direkte imponert.

 

Hva var begrunnelsen for å flytte pinnene til hovedkortet igjen ?

[MrLee]

ikke veit jeg, men LGA ser bare ut som det blir mer og mer av en fiasko

 

å skyve vekk bøyd pin returer er ingen unnskyldning...det er bruker feil, og burde ikke påvirke deres returrate, i og med at det ikke dekkes av garanti...

 

og hvis selve sokkelen er svak i tillegg(og dyr, og du kan banne på at Intel ikke senker middel nivået på prisen på CPU'er pga. det...)....sheesh...

 

og til den som sa at det er bedre å kjøpe ett nytt HK til 1500kr enn CPU til 2000kr:

 

og de økte kostandene ved LGA vil ikke øke prisene på HK sånn at hvis du har en cpu til 2000, så blir det likegyldig?

[Qwseyvnd]

Hva mener Intel med flytte pinnene cpu til hovedkortet?

[Qwseyvnd]

Hva mener Intel med flytte pinnene cpu til hovedkortet?

[Cloud]

Under CPUen er det små metalpinner som passer ned i hovedkortet.

Isteden for å ha dem på CPUen så setter de dem på hovedkoret i stedenfor.

[Cloud]

Så BTX standaren er bare en annen måte å designe hk på?

[Darth Kjell]

og til den som sa at det er bedre å kjøpe ett nytt HK til 1500kr enn CPU til 2000kr:

 

og de økte kostandene ved LGA vil ikke øke prisene på HK sånn at hvis du har en cpu til 2000, så blir det likegyldig?

Jeg regner med at prisen blir høyrer på hovedkortenen. Det var derfor jeg skrev 1 500,-. Det er ikke mange hovedkort som koster 1 500,- nå for tiden. De fleste koster under 1 000,-

 

Kan jo selfølgelig si at det er bedre å bytte inn en 400,- CPU enn et 1 000,- hovedkort, men de fleste systemer som bruker billige CPUer har også billige hovedkort.

 

Intel er en bedrift som selvfølgelig prøver å tjene penger... Synes ikke det er merkelig at de går over til noe slikt.

[Brusfantomet]

LGA + dyslektiske skrivekunskaper = LAG = "lagg" = hakking

Kansje dette blir realiteten for de nye prosesorene i spill?

 

Ok, over på topikk.

håper prisene synker med 30% igjen, men det er vell bare drømmer.

[Bøgge Bakken]

Angående det med retur så er det selgerne som for disse. Vis en pinne er bøyd så retter han den og fakturer kunden for å "reparere" prosessoren, men vis kunden har brekt pinnen så aviser han returen. kan ikke se at intel tjener/taper så mye på dette.

[Prelude]

pirke pirke..

...mini-PC-ene med søttte for "Prescott"...

skulle det ikke være støtte mon tro?

[blackbrrd]

Jeg for min del sender heller cpu'n tilbake til produsenten enn å sende hele det jævla store hovedkortet inn som jeg akkurat har skrudd fast i kabinettet med ørten skruer.

 

(ok da, det kabinettet jeg bruker nå hadde EN skrue.. kanskje ikke så pes da?)

[Coffie=JavaCode]

Vel hovedkortene holder seg bedre enn CPUene. Så jeg gir dette en

[kindings]

Nå har jeg enda ikke vært borti noen CPU sokkel som har imponert med direkte, gjelder både Socket A og 478(som bygger på samme prinsipp). Dog må jeg tilstå at jeg hadde sansen for slot 1 som PII brukte(de første Athlon CPUene hadde vel en liknende sak), de var enkle og rimelig idiotsikre mot "brukerfeil". Ulempen var sef at de tok mye plass + det hadde vært vanskelig å feste dagens kjølere på dem

 

Ellers kan jeg ikke si at jeg bryr meg om hvordan sokkelen er utformet, om pinnene er her eller der, så lenge det funker og CPUen sitter på plass er jeg fornøyd. Under normale omstendigheter er tross alt ikke CPUen noe man trenger å ta av/på så veldig ofte.

 

MEN ett moment her er at det nok er enklere å finne effektiv beskyttelse for disse pinnene på et HK enn på en liten CPU som i litt ustødige hender kan bli dunker mot ett bord, presset på eller andre rare ting som folk faktisk gjør(noen knuser kjerner..). Gjør man liknende stunt med ett HK er det mye som kan gå i stykker, så tror generelt folk er mer forsiktige med HK enn CPUer fordi HK er store ting. En CPU ser tross alt ganske så solid ut(dvs P4 gjør, Athlon ser mer spinkel ut), noe som kanskje fører til at man glemmer at den faktisk er sårbar. Andre fordeler er sef at man kan søle kjølepasta litt rundt uten å tenke på at det kommer mellom pinnene og det blir også enklere å gjøre rubbing/plansliping da man slipper å tenke på å ikke skade pinnene..

[b0nna]

Andre fordeler er sef at man kan søle kjølepasta litt rundt uten å tenke på at det kommer mellom pinnene og det blir også enklere å gjøre rubbing/plansliping da man slipper å tenke på å ikke skade pinnene..

Da er det bedre at pastaen renner 'inn' i prosessoren?

 

[Knick Knack]

Hva var begrunnelsen for å flytte pinnene til hovedkortet igjen ?

Bedre HF signalkvalitet og mindre motstand pga. bedre kontaktpunkter. IBM har brukt dette lenge på enkelte Power cpu'er.

[ØysteinI]

Hva var begrunnelsen for å flytte pinnene til hovedkortet igjen ?

Bedre HF signalkvalitet og mindre motstand pga. bedre kontaktpunkter. IBM har brukt dette lenge på enkelte Power cpu'er.

Hvordan skal dette bli bedre? Det må da vel være det samme om man har pinne-mot-kontaktpunkt eller kontaktpunkt-mot-pinne ? Hva som er opp og ned kan umulig spille noe vesentlig rolle.

 

Det hadde jo ikke vært store problemet å lage tilsvarende kontaktpunkter som en LGA-cpu har på hovedkortet istedenfor?