pc høy ytelse

[EGGE]

Hei, skal ha ny pc igjennom jobben, fra dell. Skal bruke den til endel tallknusing, altså vitenskaplige programmer, analyser osv. Er litt usikker på hva som er best til oppgaven. Er xeon bedre til dette her enn vanlige prosessorer? Er doble minnekanaler en fordel? Hva mer bør jeg tenke på når jeg velger komponenter?

[Kenneth Dammyr]

Det første jeg tenker er masse RAM og mye cache, altså Xeon eller Opteron.

[MuD]

Enten Intel Xeon eller AMD Opteron. Dei er best på Kontor og videoredigering

 

Btw: post nr 500

 

Edit: kennethdammyr var før meg....

Endret 19. mai 2004 av MuD

[Zhen.Jen]

Ring Dell da.. "De har skreddersydde løsninger for deg og dine behov!"

[EGGE]

skal ikke nødvendigvis ha god grafikkytelse, primært tunge beregninger som helst bør gå så kjapt som mulig.

[EGGE]

har minnestørrelse noen stor betydning for meg?

[Kenneth Dammyr]

Det vil jeg tro ja. 2GB blir nok fint.

[dostojevski]

Dette avhenger en del av hva slags beregninger som skal gjøres på hva slags programvare. Hvis programvaren er skrevet for å utnytte en flerprosessorarkitektur kan en slik løsning gi store ytelsesforbedringer. Likeledes kan det være mye å hente hvis programvaren kan utnytte en 64-bits arkitektur. Du må også ta stilling til hvor tunge operasjonene egentlig er: En høyt sesifisert P4 knuser faktisk tall ganske effektivt. Og så lenge det er snakk om Dell er vel alt annet enn Intel utelukket...

 

Altså: kan du si noe mer konkret om hva du skal bruke den til? Håper også du gir oss litt tilbakemelding når du velger og etter at du har testet. Dette er i grunnen ganske interessant.

[Holmesdale End]

Enten Intel Xeon eller AMD Opteron. Dei er best på Kontor

Ja, la oss kjøpe en Opteron-maskin til alle ansatte. Det blir bra.

Kontor-maskiner med "server-cpu'er".

[Sneglen]

Jeg vil tro at et Opteron system er noe å tenke på når det gjelder tallknusing. Grunn? #1, #2 og til slutt #3.

 

Om minnestørrelse = RAM, så vil det vel telle. snorreh kan vel egentlig mer om emnet enn meg.

[TheDarkListener]

Hvor mye penger har du tenkt å bruke?

[EGGE]

maks 20000

[Gjest Slettet+9817234daf]

Om minnestørrelse = RAM, så vil det vel telle. snorreh kan vel egentlig mer om emnet enn meg.

Ja, det går jo an å ta utgangspunkt i hans oppsett.

[tiger.no]

Vi har utstyr fra HP, IBM, FS og Dell + en god del tungregning på min arbeidsplass, og følgende oppsummering kan gis:

 

1. velg så kraftig CPU som mulig

2. så mye cache som mulig

3. RAM har vist seg å være av sekundær betydning, først og fremst er det størrelsen på de modellene som skal kjøres som bør påvirke hvor mye RAM man skal velge. ( 1GB RAM pleier å være nok)

4. hvis applikasjonen støtter dette: velg et dual CPU system.

5. Ingen vits å velge SCSI disk.

 

Forskjeller på nyere Pentium 4 og Xeon med 512kb cache er minimal mhp. ytelse, men det er kun Xeon man får i dual CPU oppsett.

 

Gitt leverandør Dell, så får du ingen brukbare dual CPU systemer til under 20.000 Dersom det er en arbeidsplass med mange PC'er er det naturlig at dere velger en f.eks. OptiPlex GX270 med 3.2 GHz CPU, 1GB (400MHz, 2x512) RAM, 250 GB HD. Trenger faktisk ikke mer grafikk en den integrerte.

 

Mindre arbeidsplasser klarer seg fint med f.eks. Dimension 8300 med 3.4 GHz CPU, 1GB (400MHz, 2x512) RAM, 250 GB HD.

 

Dersom oppgitt beløp er eks.mva og uten skjerm vil følgende være det beste valget (kr 19.500)...:

Precision WS360 3.2 GHz CPU (P4 EE), 1GB (400MHz, 2x512) RAM, 120 GB HD, NVS 280 grafikk.