Forslkellen mellom 9600XT og 9800pro

[CyNiC]

Jeg lurer på hvor stor forsjkell det er mellom 9600XT og 9800pro. Jeg har hørt at 9600XT er veldig raskt stemmer det?

 

 

 

Takker for alle svar

 

 

## Topic redigert av moderator ##

Endret 19. mai 2004 av B|Real

[Falcon_]

9600XT er greit nok det, men er ikke i nærheten av ytelsen til 9800Pro!

[Windoge]

9800 PRO, desidert best.

[Jakartabebopp]

Jepp, sjekk noen tester ved hjelp av Google, så finner du nok ut at r9800pro gir r9600xt støvelen i alle tester.

[CyNiC]

Det vil si at 9800pro er en del bedre ja. Men hvor stor forsjkjell er det fra 128mb til 256mb på 9800pro.

 

Takk for de svarene jeg har fått.

[svalbard]

Det vil si at 9800pro er en del bedre ja. Men hvor stor forsjkjell er det fra 128mb til 256mb på 9800pro.

 

Takk for de svarene jeg har fått.

Det er ingen vits i å kjøpe 9800pro med 256mb. Det koster jo nesten dobbelt så mye og du kommer ikke til å trenge de ekstra 128 så mye.

 

Kjøp 9800pro med 128mb til ca 1900,- eller x800pro med 256mb til ca 3600,- (x800pro er ca 600,- dyrere enn 9800pro med 256mb og yter MYE bedre enn 9800pro med 256mb)

[Windoge]

Det vil si at 9800pro er en del bedre ja. Men hvor stor forsjkjell er det fra 128mb til 256mb på 9800pro.

 

Takk for de svarene jeg har fått.

Nei.

 

I de fleste tilfeller vil du risikere å få dårligere ytelse med 256MB på det kortet.

[CyNiC]

Det vil si at det er ingen vits å kjøpe 9800pro med 256, da bruker du heller de pangen på et enda bedre sjermkort som eksempel x800pro.

[Windoge]

Det vil si at det er ingen vits å kjøpe 9800pro med 256, da bruker du heller de pangen på et enda bedre sjermkort som eksempel x800pro.

Slettes ingen dum ide.

[Falcon_]

Det vil si at 9800pro er en del bedre ja. Men hvor stor forsjkjell er det fra 128mb til 256mb på 9800pro.

 

Takk for de svarene jeg har fått.

Det er kun i 1600x1200 og litt bildekvalitet påskrudd at du kanskje vil merke forskjellen mellom 128 og 256MB minne, og det vil ikke forsvare prisen som skiller dem.

[Merlin]

Det vil si at 9800pro er en del bedre ja. Men hvor stor forsjkjell er det fra 128mb til 256mb på 9800pro.

 

Takk for de svarene jeg har fått.

Det er kun i 1600x1200 og litt bildekvalitet påskrudd at du kanskje vil merke forskjellen mellom 128 og 256MB minne, og det vil ikke forsvare prisen som skiller dem.

Hvis du skal ha Max Eye-Candy med full AA og AF forsvarer det prisen, men det som er litt leit er at kort med 128 bit ikke klarer å utnytte ekstra ram, i motsetning til 9800 pro.

[jossy]

9600XT er et greit skjermkort. Bedre enn GeForce FX5700Ultra. Men jeg ville valgt X800Pro, men da må du være rik

[c4]

er : Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 128MB : bedere enn :Asus VGA-Card Radeon 9600XT 128MB AGP (A9600XT/TVD/128M)

 

bare lurer

 

Asus 9600XT

Core : 500 MHz

memory : 600 MHz

 

Sapphire 9800 Atlantis PRO

Core : 380 MHz

memory : 680 MHz

 

Det ser jo ut som om : Asus 9600XT : er bedere

 

og en ting til . virker disse programmene fit på det ??

 

3D Studio MAX

Maya 4.5 Unlimeted Edition

Photoshop 7.0

Bryce 5

Poser 4

 

Unreal Turnament 2004

Far Cry

WarCraft 3

Halo

Half - Life 2

(på full grafikk)

 

svar fort !!!!!!

Endret 24. mai 2004 av c4

[Shimano]

Det ser jo ut som om : Asus 9600XT : er bedere

Du kan ikke sammenligne på den måten - akkurat på samme måte som at du ikke kan sammenligne f.eks. en Intel og en AMD-cpu ut i fra Mhz. Grunnen til dette er at det ikke er samme hardware.

 

Jeg ville helt klart gått for 9800pro. Spillene og applikasjonene du lister opp vil fungere flott, men Far Cry trenger nok noe enda kraftigere for å kjøres med alle effekter påskrudd. Men da går jo også prisen betydelig opp.

Endret 24. mai 2004 av Shimano

[c4]

føller Half-Life 2 med Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 128MB ????

[blackbrrd]

er : Sapphire Radeon 9800 Atlantis PRO 128MB : bedere enn :Asus VGA-Card Radeon 9600XT 128MB AGP (A9600XT/TVD/128M)

 

bare lurer

 

Asus 9600XT

Core : 500 MHz

memory : 600 MHz

 

Sapphire 9800 Atlantis PRO

Core : 380 MHz

memory : 680 MHz

 

Det ser jo ut som om : Asus 9600XT : er bedere

 

og en ting til . virker disse programmene fit på det ??

 

3D Studio MAX

Maya 4.5 Unlimeted Edition

Photoshop 7.0

Bryce 5

Poser 4

 

Unreal Turnament 2004

Far Cry

WarCraft 3

Halo

Half - Life 2

(på full grafikk)

 

svar fort !!!!!!

Som tidligere nevnt, du kan ikke sammenligne frekvens på forskjellig hardware... Spesiellt for skjermkort så er det viktigere hvor mye som blir gjort pr klokkesyklus, og der tror jeg 9800pro gjør dobbelt så mye som 9600xt.. Minnet tror jeg er 128bit på 9600xt og 9800pro...

 

effektivt sett:

 

Asus 9600XT

Core : 500 MHz

memory : 600 MHz

 

Sapphire 9800 Atlantis PRO

Core : 380 MHz *2 = 760 9600xt-mhz pga dobbel så bred pipeline

memory : 680 MHz *2 = 1360 9600xt-mhz pga 256bit istedenfor 128bit

 

Hvis du hadde lest litt benchmarks så hadde du sett at de nyeste skjermkortene til nvidia og ati har lavere frekvens enn de forrige, men vesentlig høyere ytelse...

[c4]

da er det dette jeg skall kjøpe da ??

 

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=137791

[MrLeftfield]

eller denne http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=137695 som er det beste kjøpet fra ATi foreløpig

[c4]

jeg har ikke rua full av penger heller da ........

 

 

skall ha et som koster 1700 ,-

[kirjogra]

da er det dette jeg skall kjøpe da ??

 

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=137791

sapphire med 128 bit. http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=137791

ikke kjøp denne.

denne helst. http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=122413

Endret 24. mai 2004 av kirjogra